Ante la Comisión de Constitución, la Ministra Secretaria General de la Presidencia, Ximena Rincón, aseguró que hay coincidencia en la necesidad de revisar el sistema de representación, sin la cercanía de un período electoral.
La personera concurrió ante la comisión que preside el diputado Ricardo Rincón (DC) para revisar el tratamiento legislativo de una serie de iniciativas que tienen como objeto modificar el actual sistema electoral.
La ministra Rincón defendió su posición que este debate se realice este año, porque mientras más se acerque el período de elección, aseguró, “es más difícil avanzar en las modificaciones, porque obviamente es distinto trabajar sobre un territorio conocido, que uno frecuenta, a hacernos cargo de uno que no conocemos en su integralidad”; y por ello destacó la urgencia de realizar pronto esta reforma.
Ximena Rincón añadió que este seguramente será un ejercicio altamente cuestionado, pero planteó que es urgente resolver el problema de legitimidad y representatividad que está instalado en nuestra sociedad.
Finalmente, recalcó que se debe valorar el trabajo del Parlamento y que espera que la propuesta se construya en conjunto, revisando las múltiples iniciativas que se han presentado sobre la materia.
Sistema binominal
Por su parte, el presidente de la instancia legislativa, diputado Ricardo Rincón, respaldó la urgencia de enfrentar este debate ya que, sostuvo, “los legisladores no podemos estar decidiendo qué debatimos única y exclusivamente en función de aquello que legítimamente pueda interesarle a la ciudadanía. Las instituciones toman años en moldearse y muchos más en consolidarse, pero poco tiempo en destruirse”.
“Nosotros requerimos instituciones mucho más potentes, que den cuenta de la capacidad de representar a la gente en el ámbito legislativo y, obviamente, con el sistema binominal tenemos una desafectación evidente que no da cuenta de la realidad país. No es posible que un tercio valga lo mismo que dos tercios. No puede ser y no tiene lógica que la coalición que tiene un 60%, tenga la misma representación que el 33%. Es demasiado abismante la diferencia”, puntualizó.
Asimismo, el diputado Hugo Gutiérrez (PC) afirmó que “es necesario asumir las consecuencias de haber mantenido por tanto tiempo un sistema que generó una crisis. La ciudadanía lo entiende, ya que no podemos seguir eligiendo autoridades a través de un sistema que ha atentado contra el pluralismo y lo que es la sociedad chilena en definitiva”.
En tanto, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI), manifestó que si bien entiende el interés por terminar con el sistema binominal, cree que no se puede señalar que únicamente el sistema electoral es el que ha llevado, por ejemplo, al Congreso ha tener solo un 17% de aprobación ciudadana.
“Creer que vamos a arreglar el mundo porque vamos a tener un sistema proporcional, siento que es un discurso falso o al menos carente de un sustento”.
El parlamentario también expresó sus aprehensiones con las propuestas que plantean un aumento en el número de legisladores y planteó que se deben considerar además, alternativas como los sistemas uninominales.
Santiago de Chile, 3 de abril 2014
Crónica Digital / Agrencias
