Alto el fuego o pausa humanitaria, ¿qué se define en ONU?

La Asamblea General de la ONU votará hoy la resolución presentada por Jordania en la búsqueda de una postura del organismo ante la incapacidad del Consejo de Seguridad para pronunciarse sobre el conflicto Israel-Hamas.

Al inicio del segundo día de sesión de emergencia, la representación jordana pidió medidas inmediatas sobre su propuesta que solicita «una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades» cuando las principales peticiones difieren entre una pausa o el alto el fuego en la Franja de Gaza.

   El borrador, que se someterá a sufragio a las 15:00, hora local, demanda el respeto al derecho internacional, incluidas garantías humanitarias y de los derechos humanos, particularmente a los civiles y sus bienes.

Al mismo tiempo, solicita «asistencia humanitaria inmediata, plena, sostenida, segura y sin trabas».

En ese sentido, exige acceso para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU para los Refugiados Palestinos, la Cruz Roja y otras agencias humanitarias en la zona en conflicto.

El texto reconoce la necesidad de que Israel revoque la orden de evacuación del norte de Gaza y rechaza cualquier intento de traslado forzoso de la población palestina.

Los civiles están protegidos por las normas internacionales del derecho humanitario y deben recibir asistencia dondequiera que se encuentren, asevera.

Por ello, llama a adoptar medidas adecuadas para garantizar la seguridad y el bienestar de civiles, en particular los niños, su protección y permitir su seguridad de movimiento.

La propuesta pide la «liberación inmediata e incondicional de todos los civiles cautivos ilegalmente», exigiendo su seguridad, bienestar y trato humano al tiempo que destaca la importancia de evitar una mayor desestabilización y escalada de violencia en la región.

«Una solución justa y duradera al conflicto palestino-israelí sólo puede lograrse por medios pacíficos, sobre la base de las normas pertinentes de las Naciones Unidas, de conformidad con el derecho internacional, y sobre la base del principio de dos Estados como solución», concluye.

Una enmienda presentada por Canadá, y copatrocinada por Estados Unidos, pidió agregar una condena inequívoca a «los ataques terroristas de Hamás que tuvieron lugar en Israel a partir del 7 de octubre de 2023 y la toma de rehenes».

Al mismo tiempo, exigió la seguridad, bienestar y trato humano de los rehenes y aboga por su liberación inmediata e incondicional.

La resolución, sin carácter vinculante, aunque sí con un fuerte peso simbólico, deberá contar con la aprobación de dos tercios de los miembros votantes.

De acuerdo con analistas, además mostrará cuántos países se alinean con Israel (y su aliado Estados Unidos) y cuántos exigen un alto el fuego inmediato ante la crisis más apremiante en décadas en el territorio ocupado.

Naciones Unidas, 27 octubre 2023
Crónica Digital/PL

Next Post

Trabajadores de la Democracia Cristiana: en contra de texto impuesto por la derecha y extrema derecha en el Consejo Constitucional

Sáb Oct 28 , 2023
Por su gran importancia, reproducimos texto completo del pronunciamiento del Frente de Trabajadores de la Democracia Cristiana en que formulan un llamado a votar en contra del texto impuesto por el Partido Republicano y la derecha en el Consejo Constitucional. Desde el nacimiento de la Falange Nacional y, posteriormente, la Democracia Cristiana, hemos mantenido un compromiso inquebrantable, que tiene que ver con la protección de los derechos sociales, entre ellos, los derechos de los trabajadores y trabajadoras. El actual proyecto constitucional empezó mal y termina peor, es un atentado a muchos logros obtenidos por los sectores más vulnerables de nuestro país, conseguidos con muchas luchas, en las cuales los DC nos hemos encontrado con las mayorías que se han movilizado, tantas veces. Es por ello que, haciendo honor a nuestra historia, llamamos a todos los y las trabajadoras del país, a votar en contra de este proyecto constitucional, que solo beneficia a los más poderosos. Curiosamente, como era difícil de suponer, es un proyecto aún peor que la Constitución de la dictadura. Se limita el ejercicio de los Derechos Fundamentales del Trabajo consagrados por la Organización Internacional del Trabajo. Se restringe el derecho a huelga, dejándolo solo para los procesos de negociación colectiva; se permite que las instituciones (cualquiera que sea; colegios, centros de salud, clubes, etc.), puedan tener “objeción de conciencia”, lo que es una completa aberración y que solo serviría para discriminar a los que piensan distinto; se retrocede en derechos de la mujer y se abre el camino para que una niña, violada y que quede embarazada, deba llevar ese embarazo a término, entre otras aberraciones. Se consolida la privatización de la salud, previsión y la educación. Como una forma de cuidar los negocios de los más poderosos, se generan protecciones, llevadas a rango constitucional, de los negocios de las AFP, para que aunque los trabajadores/as pierdan plata, los dueños que mal administran siempre ganen. Lo mismo ocurrirá con el negocio de las Isapres que, aunque le roben a sus afiliados, siempre se les “rescatará”, como lo pretenden hacer ahora. Se intenta recuperar el quórum “supra mayoritario” para la aprobación de leyes de contenido constitucional, lo que hace retroceder los avances logrados de 4/7 para modificar disposiciones de ese carácter. Hace ineficaz la paridad de género en la elección parlamentaria. Permite la concesión, para negocios privados, a cualquier bien de uso público, lo que permitiría, incluso, concesionar las plazas de los barrios. ¿A alguien le puede parecer posible que un proyecto constitucional, con esta redacción, pueda ser aprobado por algún democratacristiano? Por supuesto que no. Por ello, el Frente de Trabajadores de la Democracia Cristiana, requerimos e interpelamos a los órganos directivos de nuestro partido para que prontamente se defina en contra de esta propuesta. Llamamos a todo el pueblo de Chile y, especialmente, a los hombres y mujeres trabajadoras de la Patria, a organizarse, para votar masivamente en contra de esta propuesta, que retrocede en demasiados logros, que han costado mucho esfuerzo conquistar, a lo largo […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg