PROYECTO DE LEY DEL PC BUSCA TERMINAR CON SUBSIDIOS A EMPRESAS QUE TENGAN INTERESES EN PARAÍSOS FISCALES

Este martes 12 de diciembre, la bancada del Partido Comunista de Chile ingresó un proyecto de ley que busca terminar con cualquier tipo de beneficio por parte del Estado a aquellas empresas que tengan intereses en paraísos fiscales. La moción es parte de la agenda de probidad y transparencia de diputadas y diputados PC.

Con la finalidad de avanzar en la transparencia y el buen uso de los recursos públicos -parte de la agenda anticorrupción de las diputadas y diputados del Partido Comunista-, este martes 12 la bancada presentó el proyecto legislativo que tiene por objeto impedir que las empresas que tienen intereses en paraísos fiscales reciban subsidios del Estado, contraten con éste o reciban concesiones sobre bienes nacionales.

Según sostuvo Karol Cariola, diputada reelecta por el nuevo distrito 9, la acción va a en la línea de determinaciones que se están tomando a nivel mundial, a fin de eliminar los paraísos fiscales. “Hay una experiencia que está llevando a delante el ex Primer Ministro británico Gordon Brown, quien dirigió una carta al G20 instalando de que se actúe de inmediato contra la existencia de los paraísos fiscales y garantizar que quienes lo mantienen y lo explotan, rindan cuentas”.

“Todos sabemos, incluso lo ha dicho un candidato presidencial -que tiene vasta experiencia en estos temas- de que los paraísos fiscales pueden ser utilizados para evadir impuestos, para el lavado de dinero, para el narcotráfico incluso y la utilización de recursos de manera irregular”, agregó Cariola.

El texto establece, entre otros puntos, que aquellas personas jurídicas nacionales o extranjeras que tengan intereses en personas jurídicas domiciliadas en países o jurisdicciones consideradas paraísos fiscales no podrán celebrar contratos con el Estado; como tampoco percibir subsidios de cualquier tipo; o ser titulares de concesiones sobre bienes nacionales, de licencias o permisos que habiliten el uso, explotación o exploración.

Se establece además que las empresas que puedan entrar en dicha categoría tendrán un plazo de un año para adecuarse a la norma.

Cariola agregó que uno de estos casos emblemáticos y denunciado por la bancada durante la tramitación del Presupuesto 2018, es la empresa de transportes Alsacia, investigada por medios de comunicación especializados.

“Hoy día se toman medidas anti evasión para que los ciudadanos paguen el precio del transporte, sin embargo, hay empresas que tienen grandes licitaciones que lo que han hecho en todos estos años es tener intereses en paraísos fiscales, y podrían estar eventualmente evadiendo impuestos y no dejando esos recursos para el mejoramiento de la calidad de vida de chilenos y chilenas”, concluyó Karol Cariola.

Santiago de Chile, 13 de diciembre 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

PROFESORES ACUSAN PRESIONES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA NO PAGAR EL BONO PROPORCIONAL AL MAGISTERIO

Mié Dic 13 , 2017
Con protesta ante la Corte Suprema y el Consejo de Defensa del Estado, los docentes acusan de una maniobra del CDE, Mineduc y del Senador Zaldívar para evitar que los municipios paguen lo adeudado. Cerca un centenar de profesores se manifestaron ayer frente al Palacio de Tribunales de Justicia en contra de la sentencia de la Corte Suprema, que cambia el criterio respecto a los juicios de los profesores contra los municipios por el no pago del Bono Proporcional establecido en la Ley 19933, permitiendo que las municipalidades no deban pagar lo adeudado al profesorado. El pasado 20 de noviembre en fallo dividido 3 – 2, los ministros Haroldo Brito, Gloria Ana Chevesich y Andrea Muñoz votaron en contra del profesorado, marcando un cambio jurisprudencial con un fallo que no tiene mayor argumento y que a todas luces denota ser un criterio político a favor de los municipios, contraria al principio pro operario. Mientras que el Ministro Carlos Cerda y Rodrigo Biel votaron a favor de los maestros. Durante la protesta, que posteriormente continuó hacia la sede del Consejo de Defensa del Estado, el Vicepresidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, acusó de “una maniobra organizada por senadores encabezados por Zaldívar, la Ministra de Educación, la Asociación Chilena de Municipalidades y jueces de los tribunales para cambiar la jurisprudencia de estos juicios, lo que hace que se comiencen a perder y muchos docentes pierdan el derecho a tener este bono complementario”. Las demandas contra los municipios por el no pago del Bono Proporcional son más de 250 a nivel nacional y los montos demandados por el magisterio superan los 170 mil millones de pesos. Los dirigentes del Colegio de Profesores señalan que un profesor pierde en 100 mil a 200 mil pesos mensuales al no recibir el bono y lo adeudado supera 4 millones de pesos por cada docente afectado. El falló en contra de los profesores del país genera un precedente que puede afectar los juicios laborales, al marcar un criterio distinto al aplicado hasta ahora por la justicia. Así lo indicó la dirigente nacional del Colegio de Profesores, Ligia Gallegos, que criticando la decisión del principal tribunal del país, señaló que “lo más extraño de este caso, es que cuando se ha adoptado el principio pro operario en nuestro país, justo cuando se produce una controversia entre empleadores y trabajadores, en este caso el profesorado y los municipios, la Corte Suprema de en favor de los municipios y no de los profesores como debiera ser acorde con el principio in dubio pro operario» Gajardo agregó que de no haber una solución sobre este Bono «estaríamos ante la presencia de una segunda Deuda Histórica» y espera que la Corte retome los criterios de los juicios anteriores. Además, destacó la concurrencia de los profesores en la manifestación ante lo legítimo de la demanda y que “cuando actuamos unidos somos una fuerza, ojalá sea una lección para todos, de que aquí en adelante tenemos que velar por la unidad de nuestro gremio». […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg