MAGISTERIO ENCABEZARÁ ACCIONES JUDICIALES POR BONO SAE

Dirigentes del Colegio de Profesores de Chile anunciaron que impulsarán acciones judiciales en todo el país para que los municipios cancelen la totalidad del bono proporcional a docentes del sistema municipal, a quienes se les negó el pago establecido en la Ley Nº 19.933 por una interpretación que fue rechazada por la Corte Suprema.

En conferencia de prensa el presidente nacional del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, junto al presidente del regional metropolitano, Jorge Abedrapo, y al asesor judicial Enrique Araya, anunciaron que se realizarán todas las acciones para apoyar a los profesores que quieran replicar las exitosas demandas realizadas en algunas regiones del país.

“Esto se puede transformar en una nueva deuda histórica. La ley N°19.410 estableció bonos para los maestros que se incrementaron con la ley Nº19.933, sin embargo los alcaldes interpretaron que solo debían pagarse estos montos a los que se desempeñaban en el sistema particular subvencionado. Son aproximadamente 50 mil mensuales por cada profesor, algo así como 2 millones acumulados por docente. En total la cifra ronda los 140 mil millones de pesos”, explicó Gajardo.

El timonel del gremio sentenció que esta es “una situación más de deuda que han generado los municipios que demuestra lo urgente que se hace desmunicipalizar. Es muy importante que el traspaso al Estado se haga sin deudas y con todos estos temas saneados”.

El dirigente explicó que se en algunas comunas se han ganado juicios que deben ser ejecutoriados: “Por ejemplo ya están ganados procesos en Coihueco ($749 millones), Coelemu ($189 millones) y Chillán ($158 millones), entre otros.”

Hay un fallo de la Corte Suprema que deben pagarse estos dineros. Demandaremos en todas las comunas y habrá un equipo jurídico destinado a esto. Le daremos a estas demandas un carácter Nacional porque estos dineros siempre se debieron pagar al profesorado chileno. Nos la vamos a jugar en los tribunales para que esto se reponga”, sentenció el presidente nacional del gremio.

En tanto, Jorge Abedrapo dijo que hay más de “30 mil profesores municipales en la región metropolitana que tendrían derecho a estas demandas. Los alcaldes han malinterpretado la ley, los dineros fueron entregados y debemos buscar la fórmula para que paguen”.

Santiago de Chile, 11 de julio 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

LOS FUNDAMENTALES ARTÍCULOS EN QUE MÁXIMO PACHECO DEBIÓ CEDER PARA APROBAR SU RESISTIDA LEY DE TRANSMISIÓN

Lun Jul 11 , 2016
De los seis puntos rechazados en la sala de la Cámara de Diputados, el Ejecutivo debió retroceder en cuatro, asegurando evaluación ambiental estratégica a nivel de provincias a los polos de desarrollo, y confirmando las atribuciones de Conaf para proteger el bosque nativo y la realización de la consulta o participación Indígena según los estándares del Convenio 169 de la OIT. Aunque el ministro de Energía Máximo Pacheco ha promocionado como un éxito rotundo la aprobación de la Ley de Transmisión, lo cierto es que para alcanzar este logro debió sortear profundos cuestionamentos y ceder en temas muy defendidos por el Ejecutivo.  Esto, luego que el pleno de la Cámara de Diputados rechazara los cambios que el Senado hiciera a la iniciativa por ellos zanjada el 21 de junio.   El visto bueno definitivo a la iniciativa se concretó al límite del tiempo para no entorpecer una ya postergada licitación de suministro eléctrico, hoy convocada para el 27 de julio. Lo cierto es que el lobby del ministerio de Energía fue dirigido a acotar al máximo la participación ciudadana en las definiciones energéticas, intervenir los ecosistemas e imponer desde Santiago polos de desarrollo eléctrico a las regiones. En el fondo, fomentar un sector energético a través de un modelo extractivista y privatizador. En esto fue respaldado por parte de la derecha en la Cámara de Diputados, y por casi todos los senadores, incluida la totalidad de los integrantes de la Comisión de Minería y Energía: su presidenta PS Isabel Allende, el independiente Alejandro Guillier y los RN Manuel José Ossandón, DC Jorge Pizarro y UDI Alejandro García-Huidobro. Con el respaldo de la oposición Es así que de los seis puntos rechazados por la Cámara de Diputados, que obligaron a constituir un Comisión Mixta integrada por cinco diputados y cinco senadores de las Comisiones de Minería y Energía respectivas, Pacheco debió retroceder en varios aspectos centrales y que venían planteando quienes estaban a favor de una mayor participación de las regiones, de promover las energías renovables no convencionales (ERNC) y de asegurar que tanto los derechos del inversionista eléctrico como de los ciudadanos en el territorio fueran respetados. Los principales detractores de las propuestas del Ejecutivo fueron los diputados de la Nueva Mayoría Miguel Angel Alvarado (PPD), Luis Lemus (PS) y Yasna Provoste (DC), quienes hicieron diversos alcances a lo propuesto por el ministerio. Con relación a la evaluación ambiental estratégica (EAE) de los polos de desarrollo, el Ejecutivo debió recular en su intención de que esta solo fuera una, de nivel nacional, aceptando que se realice la EAE en la o las provincias donde estén los polos identificados por el ministerio. Esta posibilidad permitirá a la ciudadanía  participar en la definición de estos instrumentos, donde incluso podrá plantear sus opiniones sobre la necesidad de fomentar las energías renovables no convencionales (ERNC) y evaluar alternativas de localización. Asimismo, el gobierno retrocedió en la posibilidad de que el Consejo de Ministros sea el que decida la intervención la afectación de especies protegidas, amenazadas […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg