DIPUTADO FARÍAS: “LAS ENCUESTAS ONLINE NO SON INSTRUMENTOS VÁLIDOS DE EJERCICIO DEMOCRÁTICO”

“¿Existe legitimidad ciudadana en la pretensión electoral de llevar un candidato a las elecciones presidenciales que tiene Revolución Democrática?”, enfatizó el diputado PPD Ramón Farías ante los anuncios de esta colectividad para sumar nuevos adherentes.

 

“Continuamente vemos cómo sus líderes y representantes desacreditan a los partidos políticos por la falta de legitimidad de sus representantes, desacreditan nuestra democracia, y sus decisiones, pero ¿no hacen exactamente lo mismo que critican?”, comentó.

Y agregó Farías: “Estamos a seis meses de las elecciones y este movimiento aún no cuenta con los mínimos requeridos para constituirse como partido, pese a que tuvieron más tiempo que las otras colectividades para hacerlo. Ahora, en base a malas prácticas, hacen un llamado desesperado a militantes de otros movimientos para que se inscriban en RD, pero sólo lo hacen  para concretar un número y no para sumar personas con convicción de partido o idea política afín”, indicó.

Asimismo el parlamentario hizo referencia a la alta tasa de abstención de los militantes en las  últimas elecciones que se han realizado al interior de esta colectividad. “Tuvieron más del 80% de abstención, tanto en la consulta ciudadana que ratificó, con poco más de 1.400 votos a Beatriz Sánchez, como en la elección de su presidente  Rodrigo Echecopar con 1.500 votos ¡pero de un universo de 10 mil militantes! Esto sin duda representa la falta de apoyo que tiene este movimiento”, dijo.

“No pasa día en que sus líderes aseguren tener alto nivel de participación y no pierden oportunidad en criticar y hablar en contra de los demás conglomerados que ya están constituidos como tal y quienes, además, han participado en elecciones reales y no a través de consultas online que, incluso, son más accesibles, ya que no deben trasladarse a otro lugar para efectuar su elección y pese a esto, de casi 10 mil militantes inscritos,  sólo participaron alrededor de 1.600 y como si esto no fuera poco, deciden realizar una primaria interna online para definir al candidato parlamentario del distrito 10”, expresó.

A lo que añadió: “Es importante destacar que hoy se ha establecido como una dinámica común que los usuarios se manifiesten constantemente en forma negativa a través de las redes sociales, y eso no siempre se materializa en votación. Las encuestas online no son instrumentos válidos de ejercicio democrático”.

“Vivir en democracia requiere de consecuencia, de madurez y de tener algo claro, la importancia de avanzar construyendo y no destruyendo con comentarios desconectados de su propia realidad”, concluyó.

Santiago de Chile, 27 de abril 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SUPREMA CONFIRMA RECURSO DE AMPARO DEL INDH POR FAMILIA MAPUCHE ALLANADA

Jue Abr 27 , 2017
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por un allanamiento realizado por la unidad de inteligencia operativa de Carabineros a la vivienda de una familia mapuche, en la comuna de Padre Las Casas. En fallo unánime, la Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió la acción cautelar presentada en favor de Erika Catrilaf, Robinson Triviño y su grupo familiar compuesta por cuatro niños. La casa de los comuneros, ubicada en el Lof Muküpulli de la comunidad Juan Catrilaf II, fue allanada la madrugada del 25 de marzo pasado por un numeroso contingente policial, que produjo pánico entre los niños, la destrucción de puertas y enseres, así como lesiones a los adultos. El operativo policial fue considerado desmedido por la Corte de Apelaciones de Temuco y fustigó el uso abusivo de la fuerza. “Los antecedentes existentes, y de lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, en especial cuando el representante de la parte recurrida reconoce que el que hayan sido privados de libertad o apuntados con armas los moradores del domicilio, mientras se desarrollaba la diligencia, era parte de lo que podía suceder, estos sentenciadores estiman que ha quedado en evidencia que en su ejecución, se han excedido los términos de la autorización concedida por el tribunal de garantía para la entrada y registro, la cual siempre y en todo caso, aun cuando expresamente no se diga, ha de realizarse con estricta sujeción a la legalidad vigente”, dice la resolución judicial. Y agrega, ante la violenta intervención que incluyó que Triviño fuera amarrado con las manos en la espalda y sacado al campo vestido solo con pantalones, además de los efectos que produjo en los niños, que “el procedimiento de los funcionarios policiales se vislumbra como una actuación desprovista de la adecuada razonabilidad e inteligencia que sería esperable de esta policía, por cuanto el hecho de que se trate de un cuerpo armado no deliberante, no implica que puedan actuar voluntariosamente y sin medir las consecuencias de lo que hacen, ni con indiferencia de la dignidad de las personas, en especial cuando puede preverse que en su trámite se puede afectar a algunas que, por sus edades, merecen especial consideración y más prudencia en el cumplimiento de las órdenes que se les imparten, por cuanto, además de obedientes y no deliberantes, se trata de cuerpos armados profesionales”. “La actuación de los recurridos, según los antecedentes existentes, se observa desproporcionada en atención a la finalidad que perseguía el procedimiento policial en este caso, que, por lo demás, en definitiva no tuvo resultado en términos de lograr la detención de la única persona que era allí buscada, de lo que se desprende que sin fundamento se afectaron derechos de diferentes personas, entre ellos varios niños, que no son parte de la respectiva investigación penal (…)”, indica el fallo del máximo tribunal. Para enseguida añadir que “la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg