Estados Unidos pretendido juez mundial en derechos humanos

El secretario norteamericano de Estado, Anthony Blinken, presentó este martes el informe sobre la situación de Derechos Humanos en el mundo, sin referirse a problemas en el que destacan con luz propia.

 

Los ejemplos son evidentes al interior del país. Los estadounidenses tienen la tasa de encarcelamiento penal más alta del mundo, con 2,2 millones de personas en cárceles y prisiones y otros 4,5 millones en libertad condicional o bajo fianza en 2017, según estadísticas oficiales.

Durante el gobierno anterior al presidente Joe Biden, la Casa Blanca protagonizó un retroceso en materia de derechos, cuando entre otras, implementó políticas de inmigración inhumanas y promovió narrativas falsas que perpetúan el racismo y la discriminación, sostienen expertos en el tema.

La anterior administración insistió a menudo en presuntos abusos de los derechos humanos, pero sólo en los países que consideraba adversos, como Irán, Cuba, Venezuela, entre otros que no siguen sus dictados, y a menudo ignoró o restó importancia a abusos similares de los derechos en naciones aliadas.

Ahora Blinken insiste en que ‘defender los derechos humanos en todas partes es el interés de Estados Unidos’, y reitera fracasados argumentos contra otros estados sin detenerse a mirar mus propios y grandes problemas en esta área.

Washington acusa a otros por lo que es una práctica reconocida en su propio territorio, donde, por ejemplo, existen grandes disparidades raciales en la población carcelaria.

Cuando abordan los problemas de la mujer en el mundo, no reconocen que en su territorio la tasa general de encarcelamiento entre las mujeres afroamericanas fue casi el doble que entre las mujeres blancas y la tasa de encarcelamiento para los hombres afroamericanos fue casi seis veces mayor que la de los hombres blancos.

Los ejemplos en todas las área no faltan. Así en un día cualquiera, al menos 50 mil menores están recluidos y en los 50 estados los procesan en tribunales penales para adultos.

Según la ONG Citizens Committee for Children, aproximadamente 32 mil niños menores de 18 años están confinados anualmente en cárceles para adultos.

Las disparidades raciales persisten y por ejemplo, en 37 estados, las tasas de encarcelamiento son más altas para los niños negros que para los blancos, según The Sentencing Project.

Informes de prensa dejan ver los problemas con más crudeza. Un artículo del diario The Washington Post de 2019 plantea que en el país se aprecian palmariamente las disparidades raciales en el uso de la fuerza policial, arrestos, citaciones y detenciones rutinarias de tráfico.

La organización nada izquierdista Human Rights Watch documentó importantes disparidades raciales en la vigilancia policial en un estudio de caso en la ciudad de Tulsa, Oklahoma, donde los residentes afroamericanos denunciaron repetidamente fueron víctimas de vigilancia policial abusiva.

Los ejemplos tocan un amplio abanico que va desde los problemas raciales hasta, por ejemplo, la eliminación de normas que protegen el medio ambiente y la salud pública.

Los informes anuales del país sobre derechos humanos del Departamento de Estado, publicados en marzo, excluyeron nuevamente el análisis de los derechos reproductivos de las mujeres, omitiendo información sobre la mortalidad materna prevenible y el acceso a métodos anticonceptivos, algo que Blinken dice que mejorarán.

En su denominada política de seguridad, Estados Unidos mantiene los asesinatos selectivos de presuntos terroristas en países como Yemen y Somalia, muchos con drones armados y se abstiene de divulgar el número de las víctimas de operaciones letales de la Agencia Central de Inteligencia.

Son muchas las áreas que descalifican al ‘juez’ para opinar sobre el mundo, y al respecto, el exembajador de Cuba en ese país José Ramón Cabañas dio una acertada definición en las redes sociales.

‘El @StateDept acaba de publicar un nuevo ‘informe’ sobre DDHH que en síntesis dice que EEUU es un faro de virtudes y el resto está muy mal. Terrible inicio para el ejercicio de limpieza de la maltrecha imagen que dejó el Trumpismo por todo el planeta’.

Washington, 31 marzo 2021
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Expertos evalúan el proyecto para postergar las elecciones de abril

Mié Mar 31 , 2021
El infectólogo y académico de la Universidad de Santiago, Ignacio Silva, afirmó que aplazar las votaciones no es suficiente para prevenir mayores contagios de coronavirus. La politóloga Pamela Figueroa advirtió que la pandemia puede transformarse en un argumento recurrente para posponer comicios. El doctor en ciencia política Raúl Elgueta consideró que la iniciativa deja al descubierto el fracaso de la estrategia sanitaria del Gobierno.  El Congreso se encuentra revisando y votando el proyecto de reforma constitucional, impulsado por el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, para aplazar las elecciones de miembros de la convención constitucional, gobernadores regionales, alcaldes y concejales. Las votaciones estaban programadas, inicialmente, para el 10 y 11 de abril. El objetivo sería efectuarlas el 15 y 16 de mayo. Para el académico de la Escuela de Medicina de la Universidad de Santiago e infectólogo del Hospital Barros Luco, Ignacio Silva, resulta adecuado aplazar las elecciones dada la crítica situación epidemiológica en el país producto de la pandemia del coronavirus. A su juicio, la ocupación de camas UCI estaría “al borde del colapso” y los servicios asistenciales se encontrarían “muy estresados”. Sin embargo, advirtió que no se proyecta una gran diferencia en el nivel de casos de COVID-19 en mayo, si nuevas medidas para contener la propagación del virus no surten efecto. “Aplazar las elecciones como única medida para prevenir mayores contagios no es suficiente y tiene que ir acompañado de una campaña comunicacional con medidas de restricción de la movilidad, de trazabilidad y de vacunación más eficientes que las de ahora”, sostuvo. Además, afirmó que la introducción en el país de nuevas variantes del virus se detecta cada vez con mayor frecuencia y suman otro flanco a lo que pueda suceder en mayo. “La fecha propuesta es una moneda al aire dada la situación actual, porque dependerá mucho del impacto que tengan las medidas que se implementen en estos días”, reconoció. Cuidar la democracia La politóloga y académica de la Facultad de Humanidades de la Usach, Pamela Figueroa, reconoció el impacto que ha tenido la crisis sanitaria en el país. No obstante, hizo hincapié en que la experiencia internacional recomienda recurrir a la opción de posponer las elecciones como última alternativa. “Posponer las elecciones no va a disminuir los contagios y si, finalmente, se llegara a esta decisión, tiene que estar acompañada de estrictas medidas para controlar la pandemia, porque si no se controla, será un argumento recurrente de postergación de elecciones”, advirtió la vicepresidenta de la Asociación Chilena de Ciencia Política. Además, reparó en que aplazar las elecciones puede afectar aún más la legitimidad de la democracia en Chile, ya que uno de sus efectos inmediatos será extender mandatos de representantes que han sido electos con plazos fijos, como los alcaldes, sin consultarle a la ciudadanía. “Se tienen que dar garantías de igualdad política en este escenario de gasto electoral y financiamiento de campañas, porque aplazar esta elección no es solo correr la fecha de votación. Las elecciones son procesos que implican campañas y propaganda”, agregó la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg