Archivo

IZQUIERDA FRANCESA DUDA ANTE ACTITUD DE DE SÉGOLÉNE ROYAL

Crónica Digital 27 abril, 2007

Al cierre de la primera vuelta de los comicios, el pasado domingo, varios representantes manifestaron su respaldo inmediato a Royal para unir fuerzas contra el ex ministro del Interior y aspirante de la derecha, Nicolás Sarkozy.

Lentamente, la notable ventaja de casi seis puntos del presidente de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) sobre su contrincante del Partido Socialista (PS) se acortó.

El más votado de los aspirantes por los partidos pequeños, Olivier Besancenot (4,6 por ciento con la Liga Comunista Revolucionaria) se sumó al grupo que integran además las organizaciones de los comunistas, los trabajadores y Los Verdes.

Sin embargo, el entusiasmo inicial por crear una coalición anti-Sarkozy, se diluyó en las últimas horas con el cortejo de Royal a los votos de Bayrou, quien por la Unión por la Democracia Francesa (UDF) obtuvo más del 18 por ciento de apoyo.

Bayrou fue señalado por los propios socialitas antes de los sufragios como un centrista claramente decantado a favor de la derecha. No obstante, este concepto parece haber cambiado después de su relativo éxito el 22 de abril.

Cuidado, camaradas, están jugando con fuego, dijo el senador Jean-Luc Melenchon en la red de redes. Esta arriesgada gimnasia pronto tendrá un precio, acotó

Más incisivo todavía, la LCR de Besancenot subrayó que si el objetivo es imponerse a Sarkozy, ?es totalmente contradictorio ir a buscar los votos de toda la izquierda y al mismo tiempo preparar la base para una alianza política con Bayrou.

El jefe de la UDF maneja la posibilidad de crear el Partido Democrático para afianzar el bueno momento que disfrutan los grupos centristas en Francia. Al mismo tiempo, anunció que se postularía en las legislativas del 10 y 17 de junio próximo.

Aunque la perspectiva de un debate televisivo entre Bayrou y Royal se desvaneció, dicen ambos por presiones de la maquinaria electoral de Sarkozy, todo indica en que la aproximación política entre la UDF y el PS es un hecho.

Por Fausto Triana. Corresponsal de Prensa Latina en Francia.

Paris, 27 de abril 2007
Prensa Latina , 0, 68, 2

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

AMÉRICA DEL SUR: INTEGRACIÓN ENERGÉTICA Y VOLUNTAD POLÍTICA

Vie Abr 27 , 2007

Ni semántica ni conceptualmente es lo mismo Comunidad que Unión. La unión es una forma superior y más completa de integración económica y política. Pero –y siempre hay un pero–, ¿hasta qué punto ese nombre refleja los reales deseos de unidad de todos los países del Cono Sur americano? Es obvio que algunos la desean de verdad. Otros, no tanto. Hay que tener en cuenta que no son los pueblos los que deciden, sino los gobiernos. Esos gobiernos son los representantes de determinados sectores sociales de cada país. En la mayoría de los casos de los económicamente más poderosos. Por lo que su política estará supeditada a esos intereses que, en el caso de América Latina, de un modo o de otro, en mayor o menor medida, son dependientes de los grandes consorcios internacionales. Uno de los grandes problemas que ha tenido la integración latinoamericana a lo largo de su historia, es la deformación estructural de la economía. Desde la conquista española y portuguesa, las economías en que quedó dividida América Latina fueron concebidas como complemento de las que existían en las metrópolis. Eran y son, en la mayoría de los casos, agroexportadoras, monocultivistas o dependientes de la exportación de otras materias primas como los minerales, pues las oligarquías que asumieron el poder después de la independencia mantuvieron el mismo esquema de producción para el mercado internacional. Su poder radica precisamente en la continuidad del modelo colonial y neocolonial. En ese esquema, el consumo interno de la población del país importa muy poco, ya que se produce para exportar y, mientras más barata sea la mano de obra, mientras mayor sea el ejército laboral de reserva y mayor la miseria, se obtendrán mayores ganancias. Los campesinos y mineros de Bolivia, Perú o de cualquier otro país latinoamericano, tal vez no sean capaces de teorizarlo, pero lo han sufrido en sus carnes y en su alma cada día de sus vidas. Las grandes transnacionales de Estados Unidos y de otros países se aprovechan de estas circunstancias para mantener su modelo de dominación económica y, al mismo tiempo, obtener grandes ganancias. De ahí que no les convenga un proceso de integración latinoamericana que tiene por base la complementación energética, como punto de partida para el desarrollo integral de la región. Tampoco les conviene que los pueblos aumenten su nivel cultural, pues ello los llevaría a reclamar sus derechos como seres humanos. Quizás a eso se deban las exclamaciones de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en el sentido de que Hugo Chávez está destruyendo a Venezuela. En realidad lo que está impidiendo son los planes imperiales para la región. Y eso es imperdonable. En la Primera Cumbre Energética Sudamericana, celebrada la pasada semana en Isla Margarita, Venezuela –a la que asistieron la mayoría de los mandatarios de la región o sus representantes de alto nivel–, el presidente Chávez puso a disposición de los países de la región el enorme potencial energético de su país que, sumado al de Bolivia, Perú, Ecuador, Brasil, […]