Portada

ANDRADE RESPONDE AL GOBIERNO

Crónica Digital 6 agosto, 2012

Osvaldo Andrade, presidente del PS aseguró que el nuevo proyecto de ajuste tributario de La Moneda demuestra que el Gobierno «sigue rehén de la tiranía UDI y de la tiranía de los empresarios» y anunció que su colectividad no lo votará favorablemente.

«Desgraciadamente este Gobierno sigue rehén de la tiranía UDI y de la tiranía de los empresarios. Este proyecto es una clara demostración de que los poderosos imponen sus condiciones en este Gobierno», recalcó. El timonel del PS dijo que no pueden respaldar la iniciativa, porque lo «único que hacen es más ricos a los que ya son mas ricos» y notificó que «no estamos en condiciones de tener una disposición favorable para el proyecto».

Frente al emplazamiento que ayer hizo el presidente de la UDI, Patricio Melero, para que la Concertación no le niegue la «sal y el agua» al Ejecutivo, Andrade replicó que «el Gobierno le está negando la sal y el agua a los más pobres en Chile hace mucho rato. El Gobierno le da sal y agua permanentemente a los empresarios». Según el economista Hernán Frigolett, el incremento de la recaudación es «bastante engañoso».

«Aparece en el primer año recaudando alrededor de mil 200 millones de dólares, pero es por un tecnicismo, ya que de ahí en adelante los recursos netos que quedan en manos del Fisco, si es que los mecanismos anti elusión funcionan bien, es del orden los 750 millones de dólares anuales en régimen», advirtió.

El profesional añadió que en el tema de la reducción del impuesto quienes ganan seis millones de pesos anuales reducirán alrededor de tres millones de pesos, lo que representa un arancel universitario.

«Todos aquellos que ganen más de 6 millones de pesos al mes van a tener un arancel universitario gratis. Educación gratis para sus hijos, cuando ésta es una reforma que pretende obtener recursos para aliviar la carga de todos aquellos que tienen que hacer gastos en educación», recalcó.

Santiago de Chile 5 de agosto 2012
Fuente Diversos Medios
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

UN SISTEMA CARO Y QUE NO SIRVE

Lun Ago 6 , 2012

El sistema de educación superior chileno NO sirve. Así lo reconoce el rechazado informedelacomisióninvestigadora sobre lucro y además, “siguesiendocaro” según nos acaba de informar el ministro Beyer. Con razón los estudiantes reclaman. Con bombos y platillos el Ministro Beyer anunció la publicación de informaciónfinanciera de las Instituciones de Educación Superior (IES) como si constituyera un logro final. La “mano dura” del MINEDUC pareciera estar presente para sancionar a las instituciones que no entregan la información, pero se esconde frente a denuncias de lucro. No tienen instrumentos, dicen, pero lo que falta es voluntad para construirlos. Entonces ¿Hay novedad en la información que entregó el ministro esta semana? ¿Sorprende que el sistema “sigue siendo caro”? No, no hay ninguna novedad, sino la constatación que el gobierno, aferrado al modelo, desatiende el verdadero problema y sigue sin sintonizar con el enorme movimiento social desatado. El sistema no sólo “sigue siendo caro”, sino que sigue siendo el mismo, ese es el problema. Entre 2009 y 2011 los ingresos de las instituciones habrían crecido en cerca de 0,4 billones, es decir de MM$2.433.193 a MM$2.849.076 según la información −sin detalles y agregada por universidad− entregada por el MINEDUC. Casi la totalidad de esta expansión es explicada por las instituciones ajenas al CRUCh pues sigue la tendencia de contracción de las instituciones “públicas”. En las universidades el ingreso promedio por alumno se mantuvo igual entre 2009 y 2011, pero mientras en el CRUCh esta cifra alcanza los $4,5 millones, en las privadas solo llega a $2,8. Es en esta diferencia numérica donde radica la calidad profunda y la esencia del concepto de verdadera universidad: porque si en las primeras (CRUCh) se genera conocimiento, se transmite, y se aporta al desarrollo del país, las segundas (privadas) parecen estar más dedicadas a vender un servicio con lógica de negocio. Que se invierta mas por estudiante no solo es positivo sino que deseable, el problema es de dónde provienen estos recursos. Y en Chile, lamentablemente, la carga se la llevan las familias bajo el eufemismo de “financiamiento privado”. Efectivamente, el Ministro Beyer reconoce que “losingresoscorrespondenadosterciosdelasfamiliasyuntercioaaportesdelEstado”, coincidiendo con la advertencia planteada el 2011 en un estudiorealizadoporCENDA para la CONFECH. Si bien coincidimos con el ministro Beyer en identificar el problema −“nuestro sistema de educación superior sigue siendo caro”−, no lo hacemos en las soluciones que ha propuesto: profundizar el esquema de financiamiento a la demanda, el endeudamiento y la precarización de instituciones públicas y acortar las carreras para abaratar los costos son caminos errados. Esta última es una solución que puede funcionar para mantener el precio y no afectar la demanda de algún producto, como achicar el Super 8 por ejemplo, pero no es aplicable a la educación. Se trata de una desafortunadaidea de potenciales nefastas consecuencias como lo muestra un reciente informedelCRUCH, que nohasidobienrecibido por el ministerio. Acortar las carreras sin mejorar los resultados de aprendizaje de la enseñanza media sería perjudicial para miles de estudiantes cuyo perfil de ingreso a las universidades es deficitario y requieren apoyo […]