«LA CORTE SUPREMA HA RATIFICADO QUE EL PROCESO DE CASTILLA ES IRREGULAR», SENADORA ISABEL ALLENDE

La Senadora de Atacama, Isabel Allende, reaccionó al fallo de la Corte Suprema que acogió en forma unánime el recurso presentado por las comunidades agrícolas contrarias a la central termoeléctrica Castilla. «Este fallo confirma lo que siempre hemos señalado: que el proceso de aprobación de Castilla ha sido irregular y con situaciones viciosas. Y gracias a la persistencia de la comunidad del Totoral y de cierta parte de los pescadores que no llegaron a acuerdo con la empresa, la Corte tuvo que pronunciarse. Es un triunfo de la movilización social y de toda la comunidad atacameña que ha luchado por un ambiente sin contaminación», señaló.

«La Corte Suprema ha desechado la construcción de la central y valoramos la independencia y la imparcialidad con la que el máximo tribunal de la república ha tutelado los derechos de la comunidad de El Totoral», aseguró Isabel Allende.

La Senadora insistió en que «este fallo reafirma lo débil de nuestra institucionalidad medioambiental, que implica que este tipo de conflictos se personalicen en tribunales, y que, como ha ocurrido en muchos casos, sea la Corte Suprema, quien zanje este tipo de discusiones».

Isabel Allende sostuvo que «aún hay que esperar que la empresa decida insistir en el proyecto presentando los estudios de la central y el puerto en conjunto. Y esa decisión pone en vilo todo el diseño de política energética actual muy vinculado a este proyecto. Tenemos una política poco seria, e integral en materia energética en el país, que avanza caso a caso, sin una mirada global, ni considerando el aumento de emisiones que este tipo de centrales implica», señaló.

La Senadora Allende finalizó señalando que «espero que el gobierno tome nota y proponga que discutamos en serio una reforma energética que incluya claros incentivos a proyectos de ERNC, un sistema de transmisión que entregue seguridad, y normas para disminuir el incentivo de contratación de clientes libres a centrales contaminantes».

Santiago de Chile, 29 de agosto 2012
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

MALL EN VALPARAISO: UNESCO DICE QUE LOS CIUDADANOS DEBEN SER CONSULTADOS

Mié Ago 29 , 2012
En julio de 2003, los 21 diplomáticos del comité ejecutivo del programa patrimonial de la UNESCO votaron unánimemente para incluir el casco histórico de Valparaíso en el prestigioso listado de sitios que forman el Patrimonio Cultural de la Humanidad. La noticia fue recibida en Valparaíso con batucadas, un desfile, y una serenata de bocinazos de miles de autos y los buques en la bahía, junto a notas y más notas en todos los medios de prensa para jactarse, enorgullecerse de lo logrado por nuestro puerto principal. Casi 10 años han pasado y ¿qué tenemos?: Un negociado espurio que pretende no sólo vulnerar la ley, sino que robarnos el orgullo de lo alcanzado. Así lo confirma un documento de Unesco llegado hace pocos días, que nos advierte de la posibilidad de engrosar la “Lista de Patrimonio de la Humanidad en Peligro”. Todo, debido al tristemente famoso proyecto del Mall del Muelle Barón y otras “planificaciones” de la Empresa Portuaria de Valparaiso (EPV). El texto del organismo internacional parte explicando que “El Plan Maestro es la Herramienta de Planificación Territorial, que define las áreas marítimas y terrestres entregadas al desarrollo experto del puerto y sus uso” y que “Con respecto al uso urbano público, el Proyecto de Puerto Barón está incluido en el Plan Maestro, de manera que es difícil cerciorarse de la relevancia de las propuestas mencionadas”. Asimismo, destaca que “La Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) considera que el proyecto (prolongacion del sitio Nº3 y el proyecto frente de atraque Nº 2)no generará ningún impacto visual a los miradores situados dentro de la propiedad de Patrimonio de la Humanidad, así como a las vistas del borde costero. Sin embargo, no se han proporcionado evaluaciones completas de impacto patrimonial, incluyendo estudios visuales. El documento incluye tres fotomontajes en el Documento Explicativo para justificar que no habrá impacto visual desde el Sitio de Patrimonio de la Humanidad, y que la presencia prevista de grandes naves es parte de la dinámica portuaria, característica de Valparaíso”. Es claro para el organismo internacional que las autoridades chilenas no le han otorgado la debida confianza y ya sabemos lo que ocurre cuando ésta se pierde: No se recupera. Si la Unesco cuestiona los informes entregados y los califica como incompletos, Valparaíso entero pierde. Todo por la incompetencia y oscuros manejos de quienes están a cargo de responder a los ciudadanos. “La Parte Estatal necesita aclarar si existe un Plan Maestro y un Plan de Conservación para la propiedad de Patrimonio de la Humanidad y su Zona de Amortiguación, y, de ser así, debe explicar cómo se relaciona con el Plan Maestro desarrollado por la EPV y con el más amplio Plan Maestro, que incluye Zonas Patrimoniales de Valparaíso que están inscritas dentro de la propiedad de Patrimonio de la Humanidad (…) En particular, el Plan de Conservación Patrimonial requiere ser presentado de manera que la aptitud de sus proposiciones pueda ser cerciorada en relación con la conservación de la propiedad”, dice el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS). Duda […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg