CARTA RED DE SEMILLAS WALLMAPU AL SENADO

La Red de Semillas Libres del Wallmapu conviene declarar su postura sobre el Proyecto de Ley de Obtentores Vegetales, Boletín 6355-01, que se encuentra a espera de ser votada por el  Senado de la República, declarando lo siguiente:

 1.   La semilla es vida y bienestar ya que en ella se reproduce y multiplica generosamente la coexistencia de los seres habitantes de la naturaleza, por lo tanto hay NEWEN (fuerza), y se manifiesta de diferentes maneras, de ella vivimos y damos gracias. Así como también, la semilla es historia, memoria, identidad y conocimiento pues en ella nuestros antepasados supieron mejorarla y adaptarla de acuerdo a los gustos, preferencias, seleccionando las semillas, aprendiendo de la naturaleza, pues ella te enseña, y ese conocimiento se fue traspasando de generación en generación, lo que se traduce en una gran diversidad de variedades de semillas, plantas, alimentos, etc. Por ello rechazamos tajante y enfáticamente el Proyecto de Ley de Obtentores Vegetales (boletín 6355-01), pues constituye una amenaza para nuestra autonomía, seguridad y soberanía alimentaria ya que promueve  y privatiza la semilla. Consideramos una contradicción entonces que personan individuales o empresas semilleras nacionales o extranjeras puedan adueñarse y ejercer un derecho sobre ellas.

 2.   Este proyecto de ley es el marco regulatorio que permitirá la aplicación de la UPOV 91 en el país.  El estado chileno invasor actualmente cuenta con un convenio vigente el UPOV 78, la adscripción al UPOV 91 es producto de una imposición dado por  el acuerdo firmado en el TLC con Estados Unidos. El UPOV 91 impone unilateralmente  a Chile el control de los alimentos por parte de las empresas transnacionales de semillas, alimentos y agroindustria. Como red de Semillas Libres del Wallmapu rechazamos la aplicación de la UPOV 91 pues defendemos la soberanía alimentaria y por consiguiente defendemos el derecho de los pueblos a la producción de sus propios alimentos libres de cualquier imposición externa.

 3.   Denunciamos que la ley que se pretende aprobar cuentan con serios vacíos en su texto, tanto de forma como de fondo observándose ambigüedades en su redacción, lo que deja grandes espacios para que ciertos aspecto de la ley sean resueltos en tribunales en caso de dudas o discrepancias lo que puede llevar a que un pequeño agricultor deba enfrentar a firmas de abogados de empresas multinacionales lo que es evidentemente un abuso de poder.

 4.  Consideramos que esta ley es inaceptable pues permitirá que empresas que se adueñen de la semilla mediante una patente, puedan reclamar en el campo la propiedad de otras semillas que tal como señala el Proyecto de Ley “se pueden parecer” a aquellas que ellos han patentado, prohibiendo la reproducción de aquellas semillas que se han mantenido en manos campesinas por muchos años.

 5.   Consideramos que este es un Proyecto de Ley en el cual no se han realizado los esfuerzos razonables para que sea un proyecto discutido de manera participativa ni con la intervención de todas las partes que puedan ser afectadas. Consecuencia de esto es que se ha vulnerado la opinión de los pueblos originarios que cuentan con este derecho de acuerdo al convenio 169 OIT.

 6.   Creemos que la aplicación en el país de la UPOV 91 generaría un monopolio importante para las empresas que serían dueñas de las semillas lo que ocasionará un alza en el precio de los alimentos, lo que evidentemente trae beneficios para unos pocos y perjuicios para toda la población, pues todos debemos alimentarnos.

 7.    En nuestras ceremonias ancestrales las semillas están presentes, con ella brindamos y ofrendamos a nuestro ChawNgenchen, por lo tanto nuestras semillas son consideradas sagradas, y no pueden ser modificadas, ni patentadas. Consideramos que el convenio UPOV 91 promueve la biopiratería y fomenta la erosión genética ya que la apropiación que pueden hacer las empresas multinacionales con las semillas llevará a que se cultiven solo unas pocas y determinadas semillas,  que serán las que ellas dispongan en el mercado, dejando de lado muchas variedades con características particulares y únicas, perdiéndose y olvidándose por no cultivarse.

 8.    El buen vivir o el vivir bien de nuestras comunidades mapuche no tiene que ver con la acumulación de bienes (o males) materiales, es más bien el
sentirse como ser humano en pleno equilibrio con los demás seres, vivir en armonía en un ambiente sano, limpio, rodeado de especies nativas, compartir en la comunidad, crecer con valores, alimentarse bien, solidarizar con nuestros hermanos y hermanas basando nuestra economía en la solidaridad, etc.

 La autonomía, autodeterminación, autosustentabilidad depende intrínsecamente de nuestra agricultura, entre otras cosas, ya que es el pie que tenemos para la reconstrucción de nuestro pueblo nación mapuche, y esta debe ser de forma amigable, dependiente y unida del ITROFIN MONGEN (biodiversidad) del cual somos parte, por lo tanto fundamentamos que para desarrollarnos como nación libre debemos reivindicar y defender el territorio que nos fue usurpado, el pueblo mapuche, así como también los pueblos que viven de la agricultura no deben ser expuestos a este tipo de leyes de devastación cultural y económica que se generaría con la aprobación de este proyecto de Ley.

 Cabe recalcar que seguiremos conservando, multiplicando, regalando, intercambiando la semilla nativa, si se llegará aprobar el proyecto de ley, no nos quedará más remedio de revelarnos y hacer caso omiso a las leyes injustas.

 9.   De igual manera hacemos un llamado entonces a nuestro pueblo nación Mapuche, al pueblo chileno consiente, a defender la soberanía alimentaria, la diversidad genética y el derecho al desarrollo de la agricultura campesina y originaria. Por el bienestar y futuro de nuestras futuras generaciones, le solicitamos enérgicamente RECHAZAR EL PROYECTO DE LEY DE OBTENTORES VEGETALES (Boletín  6355-01) que hoy se discute en el Congreso y que pretende derogar la actual Ley 19.342.

 Saluda atentamente a usted,

RED DE SEMILLAS LIBRES DEL WALLMAPU

Santiago de Chile 23 de septiembre de 2013
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

“EL PC ES EL QUE ESTÁ DANDO MÁS APOYOS A CANDIDATURAS DE LA NUEVA MAYORÍA”, GUILLERMO TEILLIER

Mar Sep 24 , 2013
“Es claro que toda nuestra votación va al fortalecimiento de la Nueva Mayoría” dijo el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, “somos el partido que está dando más apoyos a candidaturas parlamentarias de Nueva Mayoría, porque llevamos nueve candidatos y por lo tanto nuestra votación va a otros partidos en más de 100 distritos de todo el país”. Así respondió Teillier a las declaraciones del presidente del PPD, senador Jaime Quintana, quien en declaraciones a un matutino dijo que “el pragmatismo PC está llevando al extremo sus relaciones políticas” y que la colectividad “no puede llevar al extremo de la disciplina haciendo que su militancia se vista de ropajes ajenos”. El presidente del Partido Comunista respondió que “ya que algunos personeros quieren hacer política a través de la prensa, respondemos a través de la prensa”, aunque precisó que “estas prácticas debemos eliminarlas, sobre todo porque estábamos en conversaciones con varios partidos”. Añadió que es “de mala leche que se diga que no apoyamos a candidatos al Parlamento, porque somos los que más apoyamos candidaturas”. Sobre la afirmación de Quintana de que el PC tiene un acuerdo con la Democracia Cristiana, Guillermo Teillier señaló que “no tenemos ningún pacto con la DC, pero teniendo en claro que ese partido es de la Nueva Mayoría y por tanto podemos apoyar a sus candidatos”. El dirigente comunista precisó que el PC respalda a siete candidaturas a diputados del PPD y dos de ese partido que van al Senado y también varias candidaturas del PS, “a pesar de que no hay ningún acuerdo previo con la directivas de esos partidos”. Ante consultas de la prensa, Teillier dijo que no hay problema en hablar con representantes de otras organizaciones, “pero no es culpa nuestra que esos encuentros se hayan dilatado”. Precisó, en todo caso, que “es difícil tener un acuerdo nacional, ya que, por ejemplo, nosotros competimos en algunos lugares con postulantes del PPD, entonces ahí tenemos a nuestros propios aspirantes al Congreso”. Sobre la mención de que Gonzalo Navarrete (secretario nacional del PPD) fue a respaldar a Lautaro Carmona a Copiapó, el presidente del PC precisó que debía ir el senador del PPD, Guido Girardi, pero él no fue, “quizá por el acuerdo del PPD con el PS”. En todo caso, Guillermo Teillier dijo que a parte de estos episodios, en el Partido Comunista “estamos por fortalecer la lista parlamentaria de Nueva Mayoría, apoyar a muestra candidata presidencial (Michelle Bachelet) y sacar adelante un buen programa de gobierno”.- Respecto a las declaraciones de Quintana, el presidente del PC las consideró “un planteamiento injusto, desproporcionado y bastante contraproducente. Estamos tratando seriamente con todos los partidos los apoyos mutuos. “Hay que considerar, primero, que nuestro partido es que el lleva menos candidatos. Todo el resto de su votación la va a volcar a distintos partidos de la Nueva Mayoría y en esto no puede haber exclusividad no nos podemos amarrar con un solo partido porque efectivamente hay muchos cruces de apoyos –hay candidaturas a senadores, a […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg