Por José Aldunate: LA OPCIÓN (PREFERENCIAL) POR LOS POBRES

1
En Medellín, los obispos latinoamericanos se reunieron después del Concilio Vaticano II y tradujeron el mensaje fundamental de ese concilio a Latinoamérica. Lo expresaron en la consigna “la opción por los pobres”. Diez años más tarde la Conferencia de Puebla, precisó la “opción preferencial por los pobres”. Pasaron 30 años, y en el continente la distancia entre ricos y pobres ha crecido. ¿Qué pasó? ¿Cómo explicar la ineficacia de esta consigna?
 
Concibo algunas explicaciones: primero, las conferencias de Medellín y Puebla reunieron obispos. Los obispos no son “la iglesia”, los laicos son parte integrante y principal de la iglesia. Era importante que en el tema económico estuvieran presentes comprometiéndose. Dos, los obispos se mueven generalmente en el plano doctrinal. Tratándose de pobreza era importante que se descendiera al plano de la realidad práctica y al plano de la política. No el que dice, sino el que hace…
 
Hemos caído bajo la crítica de Marx a Feuerbach: “hasta hoy los filósofos (teólogos) se han ocupado en explicar el mundo, lo que valdría sería que lo transformaran”. Nos hizo falta la praxis. Juan Caminada aportó a Chile esta crítica la que fue rechazada prácticamente por los obispos, él les había propuesto su plan de ejecución efectiva de la opción por los pobres, pero este plan fue rechazado. Demasiado tiempo mantuvo Roma su desconfianza frente al influjo del marxismo en la doctrina social de la iglesia. Esta doctrina, al menos en Chile, no se renovó con la doctrina del Concilio Vatiano II. Esta desconfianza impidió una renovación frente a las corrientes socialista y marxista.
 
Por lo demás hemos de admitir la dificultad de ser realmente consecuente y desprendido por parte del laico adinerado o capitalista. Veamos el alcance que tendría que tener esta opción por los pobres para ser consecuente, praxeológico, traduciéndose en hechos incluso políticos. El propietario católico o empresario puede sentirse confortado con la legitimidad de sus derechos de propietario y dueño de una fortuna. La iglesia admite como legítimo, el derecho de propiedad, pero este lleva una hipoteca, ha de servir al bien común, al bien de todos, particularmente de los pobres. Ahí está la opción preferencial por los pobres. Esta hipoteca ha sido demasiadas veces interpretada como un deber de caridad concebido como optativo. Esta falsa interpretación ha sido demasiado real en nuestro Chile. Hemos visto mucha caridad en nuestro país pero esto no ha impedido la persistencia de la pobreza y por otro lado el aumento de las fortunas multimillonarias.
 
Todo muchacho cristiano heredero de una gran fortuna, deberá confrontar su situación con la palabra evangélica de Jesús al Joven rico: “vende lo que tienes, dalo a los pobres y después me seguirás”. Con todo, el rico puede mantener sus bienes con tal de que los ponga, como hemos dicho, al servicio del pobre. El empresario agrícola, forestal o minero, puede suministrar muchos puestos de trabajo e incluso administrarlos con más competencia que la que tendría el Estado. En los servicios de salud, educación, transporte, etc. el capital privado pueda hacer buenos desempeños, pero en todo ha de valer la opción preferencial por el pobre. Lo que hace falta nuevamente es la “praxis”. El empresario debe “hacer efectivo”, el “praxismo”, en su conjunto los grandes empresarios no lo han hecho. La prueba es que ellos se cuentan entre los grandes millonarios del continente y por otra parte subsiste la pobreza y el descontento del habitante medio. Y Chile sigue siendo uno de los países más inequitativos. La sabiduría nos enseñará a combinar la iniciativa del liberalismo con la estructura equitativa del socialismo.
 
En suma, el Concilio Vaticano II nos dice que nuestra tarea es enfrentar la pobreza del mundo. La Teología de la Liberación americana nos dice que nuestra opción preferencial ha de ser el pobre. Todos estos decires serán música celestial si no nos aprontamos con la “praxis” si no nos abocamos a hacerlos efectivos.
 
P. José Aldunate, SJ
 Tomado de: www.reflexionyliberacion.cl

Santiago de Chile, 13 de octubre 2014
Crónica Digital / Reflexión y Liberación

One thought on “Por José Aldunate: LA OPCIÓN (PREFERENCIAL) POR LOS POBRES

  1. Excelente REFLEXIÓN….RECORDAR??? Espero que nos llegue a todos y así cambiar-TRANSFORMAR nuestro entorno. Empezar nuestro cambio personal. GRACIAS por estos aportes y saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Omar Cid: CUANDO LA IGLESIA OPTÓ POR LOS POBRES

Lun Oct 13 , 2014
“Tenemos contraída con Cristo la obligación de cambiar con la mayor rapidez posible la realidad nacional, para que Chile sea Patria de todos los chilenos por igual. No queremos actitudes violentas y superficiales que dejen intacta la miseria. No queremos tampoco contentarnos, dejando las cosas como están, con vagas promesas de un cambio que nunca llega”.     (El deber social y político en la hora presente.  Carta Pastoral de los Obispos de Chile.  18 de Septiembre 1962).     La iglesia católica ha jugado un papel fundamental en las transformaciones sociales del Chile de los últimos cincuenta años, no se puede entender ese proceso sin  hacer mención al Concilio Vaticano II,  a la Encíclica “Mater et Magistra”  elaborada por el Papa Juan XXIII en 1961 y en un plano más terrenal y político, al programa de ayuda económica para América Latina conocido como “Alianza para el Progreso” digitado desde el Pentágono, cuyo objetivo principal era evitar la expansión de la revolución cubana en el continente. Tal proyecto contenía tres ejes fundamentales: Una reforma agraria, para mejorar la productividad agrícola, abrir las puertas del libre comercio en la región y mejorar el acceso a la educación intentando erradicar el analfabetismo, en nuestro país uno de sus principales exponentes fue Eduardo Frei Montalva. Así la iglesia católica chilena de inicios de los años sesenta, era plenamente consciente de la necesidad de transformar la realidad, tanto el Cardenal Raúl Silva Henríquez como uno de sus grandes obispos,  Manuel Larraín de Talca,  facilitaron el proceso de reforma agraria entregando los fundos de su pertenencia a un número de 301 campesinos, dicha acción legitimó la reforma como un camino concreto de justicia social. Los sacerdotes y religiosas de ese entonces, la Conferencia Episcopal de ese entonces, abrieron sus ventanas y puertas a los nuevos tiempos,  donde los pobres tenían un lugar destacado, preferencial  en su ministerio. Hoy Chile se encuentra bajo nuevos vientos de cambio, ya no es la reforma agraria, es la educación, la segregación espacial, social y económica, la que nos afecta gravemente.  Es otro período, con distintos sacerdotes y Obispos, con otros modos de concebir el papel de la propia iglesia en la sociedad, sin embargo ante la injusticia, la desigualdad y la segregación,  el actual cardenal Ezzatti, ha preferido alinearse con los sectores más conservadores, ha preferido defender los privilegios de la institución católica en el ámbito educacional, ha privilegiado seguir consumando la discriminación, los de ayer tuvieron un gesto generoso, convocados, remecidos por la realidad, el señor cardenal en cambio, prefiere las comodidades y prebendas del color púrpura. Ezzatti y seguro otros integrantes de la actual Conferencia Episcopal, se han sentido interpelados por los dichos de algunos sacerdotes, cuyo testimonio de vida, han sido una bendición para los que son creyentes y motivo de admiración para quienes no profesan el credo católico, el profundo sentido humano de religiosos como José Aldunate, Mariano Puga y Felipe Berrios, su solidaridad con los que sufren, su voz fuerte y clara, se han transformado en un gesto de “santa indignación” […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg