INGRESAN PROYECTO PARA BAJAR QUÓRUM A PLEBISCITOS COMUNALES VINCULANTES

El diputado Hugo Gutiérrez, acompañado de organizaciones sociales de la comuna de La Reina, ingresaron este miércoles 18 de marzo, un proyecto que busca fortalecer la democracia comunal y el carácter vinculante de los plebiscitos comunales.

En lo concreto, el proyecto busca la modificación del artículo 101 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades (18.695), que obliga a votar al 50% del padrón electoral para que un plebiscito sea vinculante. La moción parlamentaria busca que ese quórum sea del 50% de quienes hayan participado en la última elección municipal.

El diputado Hugo Gutiérrez explicó que con este proyecto se busca que la ciudadanía pueda expresarse, pues con la propuesta ingresada el quórum para que un plebiscito sea vinculante es “mucho más real y concreto, considerando que la votación es voluntaria”.

Para el parlamentario, “exigir como requisito para que un plebiscito sea vincúlate, el 50% del padrón electoral, creemos que lo que busca finalmente es que los vecinos y la comunidad no se exprese y no llegue a construir políticas públicas comunales y creo que ese requisito tiene que desaparecer”, agregando que “no podemos tener obstáculos para que los vecinos, pobladores y todos quienes habitan en determinada comuna, puedan incidir en la toma de decisiones”.

El diputado Gutiérrez agregó que espera que el Gobierno acoja y le dé la urgencia necesaria al proyecto, con la finalidad de “construir democracia desde la base, para que los plebiscitos comunales sean una realidad y no una falsedad como ocurre hoy día”.

Por su parte, Juan Guillermo Ossa, representante del movimiento “Plebiscito por La Reina”, agregó: “Nos parece que este es un paso muy importante para la democracia participativa, teniendo en cuenta las dificultades que está teniendo nuestra democracia. Nos parece que la participación de los vecinos en las cosas que les atañen, es de suma importancia. Poner estos quórum es algo totalmente ilógico, dado que los mismos cargos que actualmente están en el municipio, obtuvieron una votación menor a lo la ley pide a un plebiscito ciudadano para que sea vinculante”.

En la misma línea, Moisés Scherman, también representante del movimiento “Plebiscito por La Reina”, explicó que en caso de dicha comuna, en las últimas elecciones municipales votaron cerca de 37 mil personas, siendo electo el alcalde con 12 mil votos. “De acuerdo a lo que la ley pide para que un plebiscito sea vinculante, requeriríamos de 48 mil votos para un plebiscito vinculante. Eso es un absurdo desde cualquier punto de vista”, puntualizó.

Finalmente, el Concejal de la Municipalidad de La Reina, Pedro Davis, hizo un llamado a los alcaldes y concejales de todo el país, a “incorporarse a este movimiento y podamos construir un movimiento social fuerte que culmine con este cambio y podamos conformar un cambio mayor, como lo es la Asamblea Constituyente”.

Santiago de Chile, 19 de marzo 2015
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE SE FIJA PLAZO HASTA EL 27 DE MARZO PARA PRESENTAR INDICACIONES A LEY DE GLACIARES

Jue Mar 19 , 2015
Propuesta de Michelle Bachelet que reemplazó moción de Bancada Glaciar cambia completamente el sentido de la iniciativa original: pasa de una protección de todos los glaciares y la intervención solo en casos específicos a una especie de carta blanca para afectarlos todos y salvaguardarlos solo en casos excepcionales. El 27 de marzo es el último día de plazo que se autoimpuso la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados para hacer indicaciones al proyecto de ley con el cual el gobierno sustituyó la moción presentada en mayo de 2014 por la Bancada Glaciar.  Esto, luego de la presentación que el ministro de Medio Ambiente Pablo Badenier hiciera ante dicha instancia en la sesión del 11 de marzo pasado. La iniciativa formó parte del protocolo suscrito entre Badenier y una parte del grupo de diputados que ingresó la propuesta original el 20 de mayo de 2014.   Una parte porque no todos los congresistas se allanaron a firmar un acuerdo que, para algunos, no responde a las necesidades del país en términos de sustentabilidad y protección del agua. Es el caso de las organizaciones ambientales Terram, Greenpeace y Chile Sustentable.  Sus principales dirigentes acusaron una desvirtuación del proyecto matriz, que obligara a Michelle Bachelet a comprometer en la Cuenta Pública de 2014 una propuesta gubernamental alternativa. La premura por avanzar en la iniciativa, que es un compromiso que Michelle Bachelet asumiera con la sociedad civil durante la campaña de 2005 y que en definitiva nunca cumplió, complejiza el panorama considerando que “deja en la desprotección absoluta la mayoría de los glaciares del país”, señaló Sara Larraín de Chile Sustentable. “Al restringir la prohibición expresa de intervención solo a los glaciares en parques nacionales se deja el camino expedito para destruir todos los que surten de agua potable a sectores con estrechez hídrica, donde viven millones de personas.  Es decir, se facilita el trabajo a Pascua Lama de Barrick, Andina 244 de Codelco y Los Pelambres de Antofagasta Minerals, junto a muchas otras mineras del norte centro de país” expresó la dirigenta. Explicó que los que no estén en parques nacionales serán protegidos en la medida que sean considerados “reservas relevantes de agua” por el Comité de Ministros para la Sustentabilidad, donde participan, además del titular de Medio Ambiente, los de Hacienda, Transportes, Minería, Obras Públicas y Economía, entre otros.  Más aún, no cuenta con financiamiento para realizar los estudios correspondientes.  “Es decir, como viene planteado será letra muerta la posibilidad de designar reservas relevantes de agua.  Y si se llegaran a hacer los estudios serán realizados por las mismas consultoras que trabajan para las mineras.  En el fondo, esto significa desmontar el sentido de la propuesta original” puntualizó. La diputada PPD Cristina Girardi, quien fue una de las impulsoras de la propuesta original, expresó que “nosotros teníamos el propósito de proteger todos los glaciares, pero la indicación del Ejecutivo solo compromete la protección en parques nacionales reduciendo el objetivo inicial y dejando los otros, y que es efectivamente donde está […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg