DIPUTADO GUILLERMO TEILLIER: “ESTAMOS EN EL PERIODO DEL CUMPLIMIENTO DEL CÓNCLAVE”

Este lunes 7 de septiembre se realizó el tradicional comité político en La Moneda, oportunidad en la que se habló especialmente acerca de los proyectos de Educación. Sin embargo, la atención de los medios estuvo en las repercusiones de la entrevista dada por el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre.

En ese contexto, el presidente del Partido Comunista de Chile, diputado Guillermo Teillier, explicó que si bien comparte que siempre es necesario realizar un proceso de autocrítica para evaluar los procesos, hoy el discurso debe estar centrado en el cumplimiento de la agenda establecida en el cónclave oficialista realizado el 3 de agosto recién pasado.

“Es necesario ir cambiando el discurso flagelante y comenzar con un discurso más positivo, que fue también lo que nosotros propusimos en el Comité Central del Partido Comunista realizado este fin de semana. Esto significa que vamos a empezar a hablar de acuerdo a los hechos, a  lo que realmente significan las reformas y no sobre supuestos”, sostuvo el parlamentario.

Teillier agregó que uno de los puntos establecidos en el encuentro oficialista realizado en el Estadio El Llano, fue el tema educacional y el cumplimiento de la Reforma que hoy lleva adelante la ministra de Educación, Adriana Delpiano.

“Yo creo que la ministra lo está haciendo bien. El ministro hizo lo suyo y reconoció que tuvo dificultades y está bien reconocer las cosas a veces. Pero hay que destacar que estas palabras no debilitan en absoluto la Reforma Educacional. Se está cumpliendo exactamente lo que se acordó y lo que dijo la Presidenta en el cónclave. Lo que se está cumpliendo y lo que se va a cumplir es lo que dijo la ministra ahora (en el comité político), y por ese camino vamos”.

El análisis planteado por el presidente del PC, y que coincide a lo expuesto durante el fin de semana en el Pleno del Comité Central, establece que se deben relevar los avances logrados por el Gobierno y que tendrán un positivo impacto en la ciudadanía.

“Por eso hay que hacer un discurso positivo, porque la Nueva Mayoría está haciendo cosas relevantes para el país y en eso vamos a poner el acento. Espero que estas sean una de las últimas autocríticas del periodo que pasó, porque ahora estamos en el cumplimiento del cónclave”, concluyó.

Consultado por la prensa sobre la situación del diputado Felipe Kast en Cuba, el diputado Guillermo Teillier sostuvo que “él fue a opacar un intento de mejoras de relaciones como se está haciendo entre Chile y Cuba, que es seguir lo que está haciendo Cuba con Estados Unidos, y él (Kast) va a realizar esta provocación. Si él quiere plantear temas de Derechos Humanos en Cuba, que los plantee correctamente. Él tuvo toda la oportunidad de hacerlo acá en Chile y no ir a provocar”, sostuvo.

Santiago de Chile, 9 de septiembre 2015
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DOS PRIMERAS CAUSALES DE INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO FUERON APROBADAS EN COMISIÓN DE SALUD

Mié Sep 9 , 2015
Instancia aprobó la despenalización de la interrupción del embarazo en caso de riesgo vital de la madre y en caso que el embrión o feto padezca una alteración congénita o genética de carácter letal. La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados inició la votación en particular del proyecto que despenaliza la interrupción del embarazo, aprobando las dos primeras causales contenidas en el texto. De esta manera, la instancia aprobó, en primer lugar, que “mediando la voluntad de la mujer” se podrá interrumpir un embarazo si esta se encuentra en riesgo vital, de modo que la interrupción del embarazo evite un peligro para su vida. Asimismo, aprobó la segunda causal que establece que esta interrupción también se podrá realizar en caso que el embrión o feto padezca una alteración congénita o genética de carácter letal. La comisión continuará votando este proyecto la próxima semana, donde deberá votar la tercera causal que establece la interrupción en caso de violación, dentro de las primeras doce semanas, y en el caso de una menor de 14 años, hasta las 18 semanas de gestación. Sobre la votación, el presidente de la instancia legislativa, diputado Juan Luis Castro (PS), precisó que quedó establecido que “en el caso de riesgo de la mujer no se considerarán los riesgos futuros hipotéticos de esa mujer sino solo el riesgo de vida actual que un médico cirujano califique”. También, agregó que “quedó claro que toda malformación del feto tiene que ser letal”, descartándose así toda posibilidad que en casos de malformaciones como el Síndrome de Down, se pueda invocar esta causal, quedando esta restringida “a la certeza médica” que se trata de malformaciones que “indefectiblemente provocarán la muerte al recién nacido”. El diputado Castro explicó que el listado de enfermedades quedará establecido en el reglamento respectivo, porque consagrarlo en la ley sería “dejar estancado en un momento de la historia situaciones que en el futuro se podrían ir resolviendo médicamente”. Discrepancias por especialidades médicas Por su parte, el diputado Nicolás Monckeberg (RN), quien votó en contra de estas dos normas, enfatizó que en esta votación quedó en evidencia “que si este proyecto era completamente injusto para un niño y un ser inocente a quien se le arrebata el derecho a nacer, además, en forma deliberada han transformado este proyecto igualmente injusto contra las mujeres, porque en forma inexplicable el gobierno se negó a que las intervenciones médicas, al menos, las realicen médicos con experiencia, médicos especialistas”. Esto a raíz de la aprobación del punto que señala que “mediando la voluntad de la mujer, un(a) médico(a) cirujano(a) se encuentra autorizado para interrumpir el embarazo». Sobre esta materia, la comisión rechazó una indicación del diputado Javier Macaya (UDI) que estipulaba que esta interrupción debía ser realizada por un médico especialista. En el mismo sentido, la diputada Karla Rubilar (Ind) afirmó que «uno puede entender que un médico general tenga que actuar en un caso de urgencia», pero que no parece lógico cuando se habla de igualdad que «acá se haga […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg