CORTE PARALIZA LA EMISIÓN DE LA SECCIÓN “TALDO ZUÑIGA” DEL PROGRAMA “PERROS DE LA CALLE”

Corte de Apelaciones de Santiago declara admisible recurso de protección contra el programa de CHV “Perros de la calle”
por actos discriminatorios contra personas con síndrome de Tourette
(conocido como Super Taldo)

El 27 de noviembre del 2015 la Primera Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago ha declarado admisible un recurso de Protección interpuesto conjuntamente entre la Corporación de Asistencia Judicial Región Metropolitana, y el Servicio Nacional de la Discapacidad debido a que dicha sección del programa perturba de manera significativa a las personas que padecen el síndrome de Tourette. Es importante destacar que quienes poseen esta discapacidad se ven mayormente afectados cuando su entorno se hace poco favorable, es por esto, que acciones como la burla que hace el señor Zuñiga puede incluso aumentar los síntomas del síndrome. Bajo este contexto, ambas instituciones interponen el recurso de protección a nombre de la Fundación de Personas con Síndrome de Tourette, como ejemplo, para impedir que los medios de comunicación incurran en prácticas discriminatorias.

Paulo Quezada, Director General de la Corporación de Asistencia Judicial R.M., señaló que “Estamos haciendo carne este compromiso de ambas instituciones, luchar contra la discriminación y por ello, deseamos hacer presente al país que no vamos a permitir este tipo de acciones y vamos a interponer todas los recursos que se requieran para evitarlas.” Por su parte, el Director Nacional de SENADIS, Daniel Concha, señaló que “Lo más importante es que ambas instituciones públicas estamos junto a la “Fundación Amigos del Tourette” para  presentar un recurso en contra de Chilevisión por discriminar y ridiculizar a las personas que esta afectadas por este síndrome.

Finalmente, Andrea Pizarro; Presidenta de la “Fundación Amigos del Tourette” declaró que  “Nosotros vamos a presentar este recurso porque nacimos para defender los derechos de nuestros hijos y familiares, especialmente en la inclusión social, laboral, escolar…El síndrome de Tourette no es un chiste y esta mofa pública hace un daño, ya que ellos son conscientes de los movimientos y sonidos involuntarios  que realizan y estas burlas les hace daño y los estigmatiza socialmente. También deseamos agradecer esta asesoría de ambas instituciones que ha sido muy valiosa para nosotros.”

La acción fue interpuesta por los abogados representantes del Convenio Corporación de Asistencia Judicial R.M. – Senadis de la Región Metropolitana, Paulina Bravo y Daniel Villarroel en contra de Chilevisión SA con el objetivo de solicitar que se saque de pantalla al personaje, que el programa pida disculpas públicas y que se entregue un espacio en el mismo programa para generar conciencia sobre el síndrome de Tourette.

En el recurso de protección se indica claramente que “la forma en que se aborda la sección del programa atenta contra el derecho a la igualdad, a la dignidad y a la honra de personas que tienen el Síndrome de Tourette y de las demás personas con discapacidad, que por décadas han luchado por el respeto de sus derechos y la inclusión social en igualdad de condiciones con las demás”. “El mofarse abiertamente de las personas con dicho síndrome vuelve a catalogar a las mismas como ‘distintos’ y como ‘sujetos de burla’, propendiendo a una actitud de la sociedad en este mismo sentido y generando como consecuencia un retroceso enorme en el trabajo desarrollado hasta la fecha por parte de las asociaciones para la rehabilitación e inclusión social de las personas que presentan el Síndrome de Tourette, sus familiares, y la sociedad en general».

Ver nota Corporación de Asistencia Judicial Metropolitana:
http://www.cajmetro.cl/noticias/caj-metrto-y-senadis-presentan-recurso-de-proteccion-en-contra-de-chilevision/
Santiago de Chile, 2 de diciembre 2015
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DIPUTADO LAUTARO CARMONA: “PARA LA COMISIÓN, NO DA A LUGAR ESTA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL”

Mié Dic 2 , 2015
Este martes 1 de diciembre, la comisión que revisó los méritos en torno a la acusación constitucional interpuesta por UDI, RN y Evópolis en contra de la ministra de Salud, Carmen Castillo, rechazó cada uno de los capítulos establecidos en ella. Cumplidas todas las etapas de revisión de antecedentes de la Acusación Constitucional contra la ministra Carmen Castillo, la comisión revisora de los fundamentos -integrada por Hugo Gutiérrez (PC), Marcela Hernando (PR), Leonardo Soto (PS) y Guillermo Ceroni (PPD)- votó cada uno de los cuatro capítulos establecidos en el documento elaborado por diputados de la derecha. “La comisión discutió circunstanciadamente, capítulo a capítulo, incluyendo la cuestión previa, para elaborar el informe que recae en el secretario de la comisión, quien actúa como ministro de fe de este debate donde nosotros miramos si da a lugar o no la acusación. Cada capítulo fue rechazado por la comisión, con argumentos, por la unanimidad de los miembros. Por consiguiente, para la comisión, no da a lugar esta Acusación Constitucional”, sostuvo el presidente de la instancia revisora, diputado Lautaro Carmona. A modo de evaluación, el parlamentario por la región de Atacama sostuvo que desde el 17 de noviembre, día en que se constituyó oficialmente la comisión, el trabajo de la instancia “ha sido de máxima eficacia y creó todas las condiciones para que todas las visiones y argumentos que tenía tanto la acusación como la defensa de ella, tuvieran desde un punto de vista profesional, como del punto de vista político, todas las posibilidades de expresarse”. El diputado Carmona agregó: “Nadie podrá decir que la comisión tomó una decisión marmicoc, sin escuchar. Todo lo contrario, desde un primer momento dijimos que íbamos a garantizar que las sesiones fuera transmitidas, para que el público pudiera comprobar que esto cursaba con total transparencia. Hemos tenido todo el rigor profesional desde el punto de parlamentario”. Dada la falta de argumentos incorporados en el documento acusador, el presidente de la comisión sostuvo que de aquí en adelante se debe revisar el proceder de este mecanismo contemplado en la Constitución, para que no termine siendo un instrumento político-comunicacional. “Si ellos (UDI, RN y Evópolis) le dieron mucho peso a su acusación, o querían, tal como lo plantearon, que esto fuera un vehículo para marcar el punto en el tema de salud, no corresponde. Marcar un punto en cuestiones que incluso yo podría estar de acuerdo, no amerita una acusación constitucional. Para eso hagamos otra cosa, pero no ocupar la institucionalidad y la institución de la Acusación Constitucional, que es un tema muy serio. La acusación trae consecuencias para la persona acusada que le limitan la vida en 5 años y en eso no hay derecho”, sostuvo Carmona. Tras la votación, la comisión remitirá su informe a la Sala de la Cámara de diputados, que lo pondrá en tabla para ser analizado y votado,  durante la sesión del 9 de diciembre. Santiago de Chile, 2 de diciembre 2015 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg