HAY PARAÍSOS FISCALES EN PAÍSES RICOS, DICE RED INTERNACIONAL

Las maniobras de acaudalados de todo el mundo para ocultar dinero y evadir impuestos ni es una práctica nueva ni tampoco desconocida, aunque el caso de los Papeles de Panamá suscite hoy gran revuelo internacional.

«Muchos países desarrollados alojan o apoyan jurisdicciones en las que el secreto o la falta de transparencia es grande», comenta Alex Cobham, de Tax Justice, una red internacional para la justicia fiscal con sede en Londres.

En declaraciones a la BBC Mundo, el analista consideró que «hay un doble rasero», pues los denominados centros financieros offshore no se encuentran únicamente «en pequeñas islas con hermosas playas», también existen en países desarrollados.

La filtración de los documentos pertenecientes al bufete de abogados panameños Mossack Fonseca tan solo aporta nuevas evidencias sobre la ineficacia del combate internacional contra fenómenos como la evasión fiscal y el lavado de dinero.

Según recuerda BBC Mundo, Delaware, un pequeño estado en la costa este de Estados Unidos, muy cercano a Washington D.C., es sede de 945.000 firmas -casi una por habitante-, muchas de ellas denunciadas como empresas fantasmas, asegura la publicación.

El más reciente ranking de Tax Justice sobre los países con más secreto financiero en el mundo, ubica dentro de las primeras posiciones a Suiza, Estados Unidos, Luxemburgo, Alemania, Reino Unido y Japón.

«Por eso países como Alemania figuran arriba en el ranking», de lo contrario » siempre hablaríamos de lugares pequeños como las Islas Vírgenes», observó Cobham.

De acuerdo con Tax Justice, entre las 10 primeras naciones de la lista aparecen varios países desarrollados, algunos de ellos que se proyectan como «fervientes opositores a los paraísos fiscales».

«Si se contaran todos los centros financieros offshore que dependen de la corona británica (como las islas Caimán y Vírgenes) y que hacen negocios permitidos con Londres, Reino Unido probablemente tendría el mismo nivel de secreto financiero que Suiza», comenta Cobham.

Al decir de Tax Justice, la situación en Estados Unidos resulta preocupante, pues territorios como «Delaware, Wyoming, Nevada y Arizona tienen regulaciones que favorecen el secreto financiero y, por el carácter federal de EE.UU., han logrado resistirse a las reformas impulsadas por el presidente» Barack Obama.

Los llamados Papeles de Panamá nombran a muy pocos estadounidenses, «ello se debe a que los ricos y poderosos de EE.UU. no necesitan irse del país para esconder activos», sugiere el análisis de BBC Mundo.

Santiago de Chile, 6 de abril 2016
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

"BURGOS PRETENDE ENDURECER AUN MÁS LA LEGISLACIÓN ANTI MAPUCHE, RESABIO DE LA DICTADURA”, SENADOR NAVARRO

Jue Abr 7 , 2016
El Presidente de la Comisión de DDHH del Senado enfatizó que, “en ningún país desarrollado del mundo, las luchas reivindicatorias son tildadas de terroristas, como aquí se pretende hacer”. “Han aprobado la agenda antidelincuencia, la detención por sospecha, la ley mordaza y ahora buscan endurecer la ley antiterrorista”, agregó. Manifestando su “total desacuerdo a que se pretenda endurecer la ley anti-terrorista con el único fin de menoscabar aun más las demandas reinvindicatorias de los pueblos originarios”, el senador Alejandro Navarro se refirió a las declaraciones del Ministro del Interior, Jorge Burgos, quien anunció dará urgencia a este cambio legislativo. Para el parlamentario, “este es simplemente un retroceso, se quiere convertir a Chile y específicamente a la Araucanía, en una gigantesca cárcel, donde solo por manifestarse y luchar por sus demandas históricas, a los Mapuche se los demonize y se los pueda encarcelar de forma más expedita”. De acuerdo a Navarro, “si bien el Ejecutivo critica también el origen dictatorial de dicha ley, la que da ya plazos excesivos para las investigaciones, bajo secretismo y con el uso de testigos protegidos, dejando en clara desventaja a los defensores de cualquier imputado, ahora la pretende establecer con más dureza que si estuviésemos en un régimen militar”. “Pero lo que más nos duele”, añadió, “es que durante los últimos 25 años muchos se han hecho llamar hijos de la lucha contra la Dictadura, sin embargo, al querer promulgar este tipo de leyes, están actuando como si fuesen parte de un régimen militar que solo busca limitar los movimientos sociales y la histórica lucha, en este caso, de un pueblo oprimido, desde la infame Pacificación de la Araucanía por parte del Ejército de Chile”. Proyecto de Ley Antiterrorista El senador por la Región del Biobío recordó que “desde el 2014 se encuentra en el Congreso el Proyecto de Ley que actualiza la Ley Antiterrorista, sacando los resabios de la Dictadura de Pinochet”. “Además”, agregó, “durante el último año le hemos hecho diversas indicaciones, como el que establece que no se considerará conducta terrorista los hechos relacionados con la reivindicación social por la tierra y las legítimas reclamaciones de los pueblos Indígenas que habitan el territorio de Chile«. “Puesto debe quedar absolutamente claro que las protestas, marchas o cualquier actividad que se lleve a cabo por parte de los pueblos indígenas en busca de su reivindicación histórica, es legítima y no puede ni debe ser calificada de terrorista”, enfatizó el senador del MAS. “Pero al mismo tiempo”, continuó, “hemos agregado una sugerencia legislativa que indica que si por medio de diversas maniobras, ardides y estrategias, se comprueba que un delito ha sido llevado a cabo por agentes encubiertos o reveladores de la policía, estos no quedarán exentos de responsabilidad criminal”. “Se ha comprobado que estos criminales a sueldo han realizado acciones en contra de la propiedad pública y privada, colocando artefactos explosivos e incendiarios, con el único fin de socavar y destruir el orden institucional democrático, alterando gravemente el orden público e infundiendo temor generalizado […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg