Preocupación en Congreso de los Estados Unidos ante posible cierre de gobierno

Medios del Congreso de Estados Unidos manifiestan hoy su preocupación ante un posible cierre del gobierno en septiembre si no se aprueban fondos para el funcionamiento de las agencias, informó hoy el diario The Hill.

 

A los republicanos del Senado les preocupa cada vez más que las crecientes tensiones entre el presidente Donald Trump y la titular de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), puedan llevar a una lucha de cierre a pocas semanas de las elecciones y amenazar su escasa mayoría en ese foro, precisó la fuente.

Los legisladores dicen que lo último que necesitan unas semanas antes de las elecciones del 3 de noviembre es un parón en el gasto y un posible cierre del gobierno, especialmente con 23 escaños del Senado republicano para la reelección y sólo 12 escaños demócratas en juego.

Algunos republicanos del Senado están discutiendo la legislación que evitaría el cierre del gobierno aunque los proyectos de ley de apropiaciones anuales no hayan sido aprobados, agregó The Hill.

Los del partido rojo dicen que consiguieron un compromiso de sus líderes para una votación en las próximas semanas.

Subrayó el diario que existe una ansiedad generalizada entre los senadores republicanos por la tendencia de Trump a buscar peleas, ya que su respuesta a las protestas nacionales contra la brutalidad policial parece ser la causa de la disminución de sus índices de aprobación.

Los miembros del llamado partido rojo están alarmados ahora pues es probable que Trump se pelee con Pelosi en septiembre por la financiación del gobierno para el próximo año fiscal, que comienza el 1 de octubre.

La relación entre Trump y Pelosi sólo empeoró desde el cierre del gobierno durante 35 días a finales de 2018 y principios de 2019. El presidente se refiere regularmente a ella como ‘la loca Nancy’, y el mes pasado Pelosi lo llamó ‘obeso mórbido’.

La mayoría roja se enfrenta a un camino cuesta arriba para asegurar el apoyo de Pelosi, el líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) y otros demócratas que se preocupan de que el incumplimiento automático de las medidas de gasto a largo plazo podría quitarle presión al Congreso para que apruebe nuevos proyectos de ley de gastos cada año.

A escasas semanas de ir a las elecciones para renovar la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y elegir al presidente, los legisladores del llamado Grand Old Party están preocupados por saber qué partido tendrá la culpa del cierre cuando hay mas indicios de que los demócratas tienen cada vez más posibilidades de conseguir la mayoría en el Senado.

Washington, 12 junio 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Plebiscito: la fundamental certeza democrática

Vie Jun 12 , 2020
1- La realización de un plebiscito para determinar si se inicia el proceso de elaboración de una nueva Carta Magna está establecida en la constitución vigente. Su realización no es optativa, sino que obliga a todos los órganos y autoridades que corresponda. Es el fruto de un largo proceso de movilización ciudadana. Es, además, el resultado de un acuerdo histórico entre fuerzas políticas de gobierno y oposición para encauzar la demanda por un contrato social legítimo tras las manifestaciones de octubre 2019. A la fecha es el único acuerdo de este tipo, tanto por su relevancia como por su representatividad. 2- Como Red de Centros de Estudio por una Nueva Constitución queremos hacer pública nuestra preocupación ante los intentos, reiterados e injustificados, por poner en duda una de las certezas democráticas más relevantes de los últimos tiempos. Tomar a la ligera el camino institucional trazado para el proceso constituyente es desconocer el esfuerzo transversal por dar respuesta a una demanda prioritaria de la ciudadanía. Más grave aún, restringir la participación y modificar las alternativas que permitirán a la ciudadanía señalar su preferencia, desprestigia aún más a la actividad política y abre la puerta a nuevas incertidumbres, con resultados imprevisibles. 3- Resulta impresentable que los mismos que exigen que se cumplan, a todo evento, aquellas clausulas constitucionales que sí les gustan, pretendan sabotear la aplicación de un cambio constitucional logrado en democracia, por la democracia y para la democracia. No han cambiado ni las razones que motivan un proceso constituyente ni el deber de los servidores públicos de respetar la institucionalidad. La declaración de estado de catástrofe, como medida de control de la pandemia, no impide la realización del plebiscito. Ningún estado de excepción constitucional autoriza a restringir derechos políticos, por lo que ninguna medida sanitaria que se disponga podría interferir con ellos. 4- La obligación de las autoridades es tomar las medidas necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos políticos por parte de la ciudadanía en condiciones que protejan la salud de cada persona. Es perfectamente posible realizar un proceso eleccionario viable y seguro, como lo muestra la experiencia internacional reciente. 5- El SERVEL tiene facultades que le permitirían tomar medidas para reducir los riesgos, pero estas son muy restringidas. Consideramos que debe evaluarse con urgencia la necesidad de modificar la Ley de votaciones (18.700) para que cuente con las mejores herramientas. Debido a los plazos del cronograma electoral, tales modificaciones legales deberían estar aprobadas con suficiente anticipación para comenzar a ser difundidas en implementadas a más tardar el 26 de agosto, día en que comienza la difusión de información electoral y de propaganda. 6- La ciudadanía espera mucho más de los actores políticos nacionales. Hacemos un llamado a actuar con seriedad y responsabilidad para estar a la altura del crítico momento que atravesamos. Lo que necesita nuestra democracia para su buen funcionamiento son certezas, no provocaciones lanzadas sin medir las consecuencias. Declaración de la Red de Centros de Estudio por una Nueva Constitución. Santiago de Chile, 12 de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg