Mayoría en EE.UU. cree que Trump debilitó el sistema democrático

La mayoría de los estadounidenses considera que la democracia de su país se debilitó desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero de 2017, reveló una encuesta publicada este fin de semana.

 

De acuerdo con la pesquisa, realizada por el diario USA Today y la consultora Suffolk Poll, 70 por ciento de los norteamericanos tienen esa percepción sobre el impacto de Trump en su sistema democrático.

El sondeo reveló un electorado ansioso y asediado, muy dividido tras los comicios de noviembre, y dos tercios de los votantes ahora dicen que el país va en la dirección equivocada, un salto significativo desde el mes pasado.

Los investigadores señalan que la posición de Trump se erosionó desde que sus partidarios irrumpieron de forma violenta en el Capitolio de Washington, D.C., hace dos semanas.

La cantidad de ciudadanos que definitivamente votaría por él si se postulara para presidente nuevamente en 2024 cayó siete puntos porcentuales desde diciembre, al 23 por ciento, y el índice de aprobación de su trabajo descendió cuatro puntos, al 41 por ciento.

Ahora una estrecha mayoría, 52 a 45 por ciento, dice que Trump debería ser destituido de su cargo, pues el reciente asalto a la sede del Congreso y el juicio político al mandatario mancharon su legado, afirmó David Paleologos, director del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk.

Ese ataque al edificio del legislativo provocó que en menos de un mes, las cifras de Trump se desplomaran en todos los ámbitos, acotó Paleologos.

Sin embargo, la encuesta mostró que el presidente saliente todavía conserva una parte de la base política que lo acompañó durante dos elecciones y cuatro años tumultuosos.

Entre los republicanos, el 55 por ciento dice que definitivamente votaría por él si se postulara en 2024, una gran caída con respecto al 71 por ciento que dijo eso en diciembre, pero sigue siendo un número significativo.

Otro 25 por ciento dice que podría votar por él y apenas 14 por ciento afirma que definitivamente no lo haría.

Washington, 18 enero 2021
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

¿Salud o dinero?: Dilema de los accidentes del trabajo y las enfermedades profesionales.

Lun Ene 18 , 2021
Por Dr. César Olivares Formas y Lic. Blanca Díaz Vázquez El Reglamento de Autorización de Licencias Médicas -que data de 1984- ha sido modificado y, a partir del 1 de enero han entrado en vigencia esos cambios. Considerando que el contexto de su aplicación es en la actualidad muy diferente a la época en que se originó, es muy positiva su actualización y modernización; no obstante, hay que observar con detenimiento, cuánto perjudica y/o favorece a los trabajadores. Una trascendente modificación dice relación con que a las licencias médicas de los trabajadores que sufran un accidente de trabajo o una enfermedad profesional no se les aplicará el mencionado reglamento y será la Superintendencia de Seguridad Social, la que impartirá las instrucciones para su tramitación y autorización, entregando estas facultades, a los Administradores del Seguro de la ley Nº 16.744, entre ellos, al Instituto de Seguridad Laboral. Este instituto, que vendría a ser la mutual del Estado de Chile, y cuya misión es “otorgar Seguridad y Salud Laboral  a empleadores/as, adheridos/as y trabajadores protegidos”, cuenta con un Subdepartamento de Contraloría Médica que, según la información recabada, se encargará, a través de sus médicos contralores, del análisis, procesamiento y autorización de estas licencias, cuyo objetivo como contralores es “generar acciones tendentes a la focalización y control del gasto en prestaciones de salud asociados al tratamiento y licencias médicas de los afiliados al Instituto de Seguridad laboral”.  Esta modificación implica un cambio radical no sólo en el rol que desempeñaban las contralorías de las Compin e Isapres en materia de accidentes y enfermedades laborales, sino también en la concepción del reposo laboral en el país.  De: “ejercer el control técnico de las licencias médicas” y “fiscalizar el ejercicio legítimo del derecho a licencia médica” que es el rol fundamental de estas instituciones, pasamos ahora a la concepción de focalizar y controlar el gasto  de las prestaciones y el subsidio por incapacidad laboral, función que cumplirán los médicos  contralores del Instituto de Seguridad Laboral, lo que significa el aumento del rechazo de las licencias  médicas y la disminución de los tratamientos médicos que corresponden, por derecho, a los trabajadores afectados, ya sea, como se ha planteado, por accidentes del trabajo y/o enfermedad profesional. Las experiencias en materia de rechazo de licencias han sido nefastas y dolorosas para los trabajadores, justo en el momento que requieren  de una situación económica estable que les permita afrontar con éxito la recuperabilidad laboral. Por otra parte, los contralores médicos de las Isapre y de Compin, cuando rechazan o modifican una licencia médica sin justificación que respalde su resolución, con o sin expresión de causa, pueden ser denunciados por el afiliado afectado a la Superintendencia de Seguridad Social y, de resultar comprobados los hechos, se les aplicarán sanciones que en el caso de los contralores de las Compin, son sometidos a sumario administrativo, pudiendo, inclusive, ser destituidos de su cargo de acuerdo a lo señalado en la ley Nº 20.585. Cabe preguntar: ¿Qué medidas de control le serían aplicables […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg