La Academia Sueca de las Ciencias galardonó el lunes al canadiense David Card (Guelph), al estadounidense–israelí Joshua Angrist (Columbus, Ohio) y al neerlandés–estadounidense Guido Imbens (Países Bajos) con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel 2021, conocido como Premio Nobel de Economía. Se valoró los aportes que realizaron en los llamados “experimentos naturales”, que en el campo de las ciencias sociales y económicas logran conclusiones de situaciones de la vida real y que se asemejan a experimentos controlados.
El jurado reconoció a Card por sus “contribuciones empíricas en el campo de la economía del trabajo”, como la que rebate la idea neoliberal de que un incremento del salario mínimo produce impactos negativos como las pérdidas de empleo.
Las conclusiones de una investigación que realizó en el Estado de Nueva Jersey, junto con Alan Krueger, “desafiaron las ideas establecidas” al demostrar que los aumentos del mínimo salarial “no tienen por qué conducir necesariamente a la destrucción de empleo”.
El jurado también mencionó sus estudios sobre los efectos de la inmigración cubana en el Estado de la Florida de principios de los 80, que demostraron que los sueldos de los nacidos en un determinado país no solo no tienen por qué disminuir tras la llegada de migrantes, sino que pueden incluso aumentar. En una entrevista con “New York Times”, Card indicó: “Creo que los argumentos económicos contra la inmigración son de segundo orden. Son casi irrelevante”.
David Edward Card es profesor de Economía en la Universidad de California en Berkeley. Se graduó en Bachelor of Arts por la Universidad de Queen (Ontario) y se doctoró en Economía en 1983 por la Universidad de Princeton.
Estocolmo, 12 de octubre 2021.
Crónica Digital.
Mar Oct 12 , 2021
Fue uno de los momentos más intensos –e interesantes– del debate presidencial registrado en la noche del lunes. Sebastián Sichel, el candidato de la derecha oficialista, fue emplazado por la abanderada de centroizquierda, Yasna Provoste, por su pasado de lobista: ahora le preguntó si había sido lobbista de empresas de gas, materia especialmente sensible para la ciudadanía luego que un informe preliminar de la Fiscalía Nacional Económica sugirió una eventual colusión. En el pasado debate presidencial, Provoste le consultó por su papel de lobbista de grandes empresas, lo que Sichel negó entonces con vehemencia y descalificando a Wikipedia como fuente. Sin embargo, posteriormente se conoció que, en efecto, el candidato de la derecha había trabajado en dos agencias reconocidas por esa actividad: Paréntesis Estrategia S.A. y Burson–Marsteller. Entre las empresas a las que prestó servicios de ese tipo se encontraban nada menos que DICOM, Autopista Central y AFP Cuprum. “¿Fue lobbista de una empresa de gas?”, le consultó anoche Provoste, en una especie de cara a cara que contemplaba el formato del foro. Sichel reaccionó, consternado y confuso. En forma virulenta, intentó eludir sin elegancia responder, señalando que nunca ha hecho lobby, que solamente se ha desempeñado como abogado en el sector privado, y terminó atacando en forma destemplada a Provoste por continuar ejerciendo como senadora y por, supuestamente, no haber sido parte del sector privado. La parlamentaria se mantuvo en calma hasta el final, frente a un notoriamente alterado Sichel. Tras recibir la pregunta de Provoste, Sichel –quien fue vicepresidente ejecutivo de Corfo, Ministro de Desarrollo Social y presidente de BancoEstado en el Gobierno de Piñera– dijo estar “orgulloso” de haberse desempeñado como abogado y criticó que la senadora “reciba un sueldo de casi dos millones de pesos” por su cargo público. “Me impresiona cómo gente como tú no entiende y ataca a los que trabajan en el sector privado”, señaló. “Lo que pasa es que usted y sus operadores han dicho eso en las redes sociales, y estoy muy orgulloso de haber sido académico”, aseveró Sichel. Provoste replicó al abanderado de Piñera que “a diferencia suya que recibe todo el apoyo de empresas lobbistas, vivimos de lo que hacemos. Lo hemos cumplido a cabalidad y hemos sacado adelante iniciativas (sociales) que su Gobierno ha vetado”. Y agregó: “Soy senadora de la República, es mi trabajo (…) por el cual fui elegida por primera mayoría nacional”. “En el único gráfico en el que estás (Sichel) muy arriba respecto de todas las candidaturas, es respecto al aporte de los privados”, puntualizó. Esta última aseveración se refiere a los aportes privados que Sichel ha recibido para su campaña. Según un balance de la Fundación SOL, actualizado al 8 de octubre, el candidato de Piñera concentra el 62,1 por ciento del total de los aportes a las candidaturas a La Moneda, con un total de $871.422.388. “Sus propios compañeros (de trabajo) dijeron que usted hizo lobby después que lo negó en el debate pasado”, aseveró, aludiendo a las investigaciones periodísticas que se […]
