Presentamos el informe de nuestra corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos.
En tanto, la opción por el Apruebo a la nueva Constitución en Chile ganó en las votaciones en el exterior efectuadas en Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur, según los resultados no oficiales publicados hoy aquí.
En Australia 77,13 por ciento se pronunciaron a favor del texto constitucional y 22,87 lo rechazaron. Mientras, en Nueva Zelanda 75,79 aceptaron la propuesta y 24,21 sufragaron por el rechazo.
La votación en Corea del Sur fue de 63,74 por el Apruebo frente 36,26 por el Rechazo.
Más de 15 millones de chilenos están convocados este domingo a las urnas para pronunciarse sobre la propuesta de carta magna que busca reemplazar a la vigente desde la época de la dictadura militar (1973-1990).
Santiago de Chile, 4 de septiembre 2022
Crónica Digital
Lun Sep 5 , 2022
Por Francisco Solari Orellana Ni en los peores pronósticos de las vilipendiadas encuestadoras, se visibilizaba una paliza como la que propinó ayer la opción del Rechazo a la propuesta Constituyente en Chile. Con casi la totalidad de las mesas escrutadas, el 62% de los y las chilenas decidieron continuar con su actual Carta Magna, que escrita durante la dictadura militar será el documento que diagramará la vida política del vecino país hasta un futuro sin horizonte. Anoche nadie lograba salir de su asombro. Las encuestas, que siempre se inclinaron a un triunfo del rechazo, hablaban de una diferencia de diez puntos. La realidad, marcó casi un 20% de diferencia entre ambas opciones. Estas fueron las primeras elecciones obligatorias en Chile desde que se tenga memoria. La participación llegó al 85%, lo que es todo un récord. Votaron más de 13 millones de personas, siendo la segunda elección con mayor participación, la primera fue el Plebiscito de 1988, con un 93% de votos emitidos, que definió la salida de Pinochet y el llamado a elecciones libres. Es entonces la hora del análisis, de considerar errores ajenos y propios que podrían haber aportado a tal derrota. El proceso constituyente en Chile abrió expectativas en todo el mundo. Uuna Convención elegida por el voto popular, que fue con escaños reservados para pueblos originarios, que fue paritaria, escribió un texto ambicioso: plurinacionalidad; derechos con perspectiva de género; con gran trabajo sobre el cuidado del medioambiente; con profundización de derechos de salud, educación y vivienda. Pero un texto lindo, dejaba cosas a la dependencia de implementación de leyes, la creación de organismos estatales de fiscalización, quedaban algo al azar y a la renuencia del poder legislativo. ¿Dónde estuvieron los errores? 1) Primero que nada, comunicacionales: la maquinaria de los grandes medios de comunicación caló profundo en el pensamiento de la gente, la inseguridad, la idea de acabar con el Chile que conocemos, y habilitar una especie de balcanización de la República. Suena algo inverosímil, pero en gran parte de la ciudadanía, hizo eco. 2) Los medios lograron establecer que más que una elección constituyente esto era una especie de votación a favor o en contra del Gobierno de Gabriel Boric. Gran triunfo de la propaganda, cuando el presidente Boric cuenta con un gran porcentaje de rechazo, en un contexto de inflación generalizada, con medidas gubernamentales que buscan dar respuesta a la agenda de la oposición más que continuar con su programa por el cual fue elegido. 3) La campaña del apruebo, no logró, en ningún punto de vista interpelar a la gente, por el contrario, los debates siempre fueron academicistas, lejos de la lógica del ciudadano de a pie, tal vez pensando en que una ciudadanía sin educación cívica saldría en masa a leer un texto poco amigable como una Constitución. 4) Otro error propio, fue creer que gran cantidad de los votos del plebiscito de entrada y de la segunda vuelta de Boric eran inmediatamente trasladables al Apruebo de Salida. Se entendió que a […]
