Embajador chino en Chile rechaza informe sobre Xinjiang

El embajador de China en Chile, Niu Qingbao, criticó el informe emitido por la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnudh) sobre la situación en la provincia de Xinjiang.

De acuerdo con el diplomático del gigante asiático, ese texto se basa en desinformaciones y mentiras, y tiene como objetivo satisfacer a Estados Unidos y algunas fuerzas occidentales en su intención de atacar a China.

En una carta dirigida al periódico El Mercurio, cuyos extractos fueron divulgados aquí por el diario El Mostrador, Qingbao se refiere al documento emitido por ese organismo sobre presuntas violaciones a los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang.

Señaló que ese informe «no solicitó las opiniones del gobierno chino, ni fue autorizado por el Consejo de Derechos Humanos y violó las obligaciones y los principios que debe cumplir la Acnudh».

Además, dijo, no se basó en la visita que la entonces alta comisionada, la expresidenta chilena Michelle Bachellet, hizo a esa zona en mayo de este año, ni en el comunicado que ella publicó antes de finalizar su periplo.

Dicho reporte, de 48 páginas, se elaboró en base a entrevistas con personas que aseguran que estuvieron en centros de detención o son familiares de residentes en Xinjiang.

El embajador chino recordó que la principal entidad de la ONU en el ámbito de los derechos humanos debe respetar los principios de universalidad, objetividad, no selectividad ni politización y evitar la injerencia en los asuntos internos de los países.

Xinjiang está ubicada en el noroeste de China y con frecuencia es utilizada por potencias occidentales para lanzar acusaciones contra Beijing por supuesto maltrato a las minorías étnicas que allí residen y la existencia, nunca comprobada, de campos de reeducación.

Santiago de Chile, 17 de septiembre 2022
Crónica Digital/PL

Next Post

Yo creo en el voto voluntario

Sáb Sep 17 , 2022
Silvio Cuneo Abogado y académico UCEN Sin calculadora en mano, la preferencia por el voto obligatorio o voluntario debe responder más a razones de principios que a una pura conveniencia electoral momentánea. Yo, personalmente, creo en la democracia y en el voto voluntario principalmente por dos razones. Primeramente, porque las sanciones y penas deben ser excepcionales y sólo pueden justificarse en casos de cierta gravedad y el no votar (por desincentivo, aburrimiento o convicción) no debe, en una democracia ideal, traducirse en una sanción. Lo contrario sería entender que el autoritarismo sancionatorio es compatible con el ideal democrático, cuestión con la que no estoy de acuerdo. Además, como enseña la experiencia, las sanciones, y especialmente las multas, dañan mucho más a quienes menos tienen. Por otra parte, la justa crisis institucional que vivimos y la pésima evaluación de muchas instituciones hacen más lícito que nunca abrazar idearios anarquistas o de apatía apolítica, y una justa voluntad de no querer otorgar legitimidad a un sistema que más que representar a las personas busca ser funcional a grupos económicos poderosos y a la mantención del status quo. Lo que está detrás de esta discusión es la pregunta de si el estado tiene la facultad, poder o autoridad moral para obligar a ciudadanas y ciudadanos a realizar esta carga, que puede ir contra su propia voluntad. Normalmente la defensa del voto obligatorio se sustenta en justificaciones utilitarias muy discutibles. Por otro lado, no participar en una elección también es una manifestación de preferencia, una muestra de desinterés y de castigo que igualmente es absolutamente lícito. Estudios realizados en el King’s College of London han concluido que el voto obligatorio no mejora el conocimiento de los votantes ni genera un aumento de interés político. Es decir, la obligatoriedad del sufragio y la multa para quien no vote no supone per se una decisión más informada. Lo que se requiere es crear espacios informativos, mejorar en la difusión de conocimientos y fomentar la educación cívica. Además, la creación de mecanismos de democracia deliberativa, el incentivo para que la gente pueda unirse, promover ideas y discutir sobre ellas son cosas que pueden mejorar la participación sin la amenaza punitiva del estado. Una reciente indagación realizada por Ciperchile evidencia que residentes de comunas populares votaron, en el pasado plebiscito, en gran medida basados en fake news sin entender el real significado de su voto. Si bien no se trata de una medición estadística, los testimonios del estudio citado dan cuenta de un problema grave que dice relación con la ignorancia y los efectos de las fake news. Por lo mismo, si queremos votantes informados, la tarea debe ser la de educar e informar y no la de sancionar a quien no vota. El voto obligatorio, cuál derecho-deber, facilita la tarea de candidatos y partidos políticos que no tendrán que convencer a un elevado número de votantes para ver legitimadas sus propuestas y programas. Asimismo, grandes números de participación pueden otorgar una falsa imagen de credibilidad a un […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg