Congresista de EEUU: camino hacia la paz no pasa por la guerra

El camino hacia la paz y la seguridad no pasa hoy por la guerra, afirmó la demócrata Barbara Lee, miembro de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados, al advertir que debemos cambiar de rumbo.

Para Lee, “la guerra en Gaza ha creado una tormenta en Medio Oriente” desde el 7 de octubre. Al rechazar los “llamamientos de algunos en Washington» a la continuidad de la agresión de Israel en la franja costera, la representante por California insistió en que “el camino hacia la paz y la seguridad en toda la región depende del cese de las hostilidades en Gaza, la liberación de todos los rehenes y el regreso a la diplomacia”.

“Insto a redoblar los esfuerzos para lograr una rápida reducción de las tensiones mediante un alto el fuego permanente y un compromiso regional sólido que incluya a las organizaciones humanitarias internacionales”, expresó en su declaración.

El comunicado fue publicado en su página oficial tras la muerte de tres militares estadounidenses durante un ataque con drones el fin de semana a una base del Pentágono en el noreste de Jordania, y en el texto Lee se opuso a la idea de que el presidente Joe Biden busque represalias en respuesta, pues “debe acudir al Congreso”.

La congresista envió además sus condolencias a los familiares de los soldados fallecidos. “Nadie merece la llamada que recibieron estas familias el pasado fin de semana”, subrayó.

Lee siempre ha sido una voz disidente en cuanto a las guerras. En 2001, cuando los atentados terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington, el Congreso otorgó de manera rápida y casi por unanimidad al entonces presidente George W. Bush la autoridad para “usar toda la fuerza apropiada y necesaria”.

El objetivo era castigar a «países, organizaciones y personas que ayudaron» en el peor atentado acontecido dentro del territorio estadounidense en su historia, que dejó casi tres mil muertos. Comenzaba lo que luego se conoció como la «Guerra contra el terrorismo».

Lee fue la única que votó en contra de sus colegas de ambos partidos en la Cámara Baja y de los senadores que aprobaron la llamada “Declaración conjunta de autorización para el uso de la fuerza militar”, luz verde para la invasión en octubre de 2001 de Afganistán, país que, según Washington, cobijaba a los cabecillas de la organización terrorista Al Qaeda.

Sin embargo, el jefe del grupo, Osama Bin Laden, señalado como responsable de los atentados del 11 de septiembre de 2001, jamás apareció en suelo afgano hasta que una década más tarde (2011) fue ultimado a raíz de una operación especial de Estados Unidos en Pakistán en la era del presidente Barack Obama.

El 14 de septiembre de 2001, cuando la congresista argumentó su voto, dijo en el pleno de la Cámara Baja esta “convencida que una acción militar no va a evitar nuevos ataques terroristas contra Estados Unidos”.

Washington, 1 febrero 2024
Crónica Digital/PL

Next Post

Trabajadores de la salud llaman a detener la operación salvataje de las Isapres

Jue Feb 1 , 2024
Las organizaciones agrupadas en la Secretaría de Salud de la Central Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras (CUT), nos pronunciamos frente a la aprobación ayer martes 29 de enero, en la Sala del Senado, de una Ley corta de Isapres que va en contra de varios de los fallos de la Corte Suprema: Manifestamos nuestra aprobación a los contenidos de la Ley corta que permiten dotar al FONASA de facultades para negociar una mejor protección financiera de sus beneficiarias y beneficiarios, en el marco de la nueva Modalidad de Cobertura Complementaria (MCC). Lamentamos que lo anterior se diera en paralelo a la aprobación de varias medidas que van a contradecir los fallos de la Corte Suprema, perjudicando a las y los afiliados a las Isapres que habían sido beneficiados por la justicia por los cobros en exceso. Lo aprobado ayer busca reducir la devolución que deben hacer las Isapres a sus afiliados y anular las rebajas de precios. En la práctica, es un llamado abierto a incumplir los fallos de la Corte Suprema. La derecha logró introducir el mecanismo de “mutualización”, que había sido descartado por el gobierno y el oficialismo en el Congreso. Con ello se rebaja de manera artificial el monto de la deuda, en beneficio directo de las Isapres. Consideramos que esa medida debe ser impugnada de inmediato por ilegal e inconstitucional, no permitiendo que se mantenga en el proyecto de ley que tramitará la Cámara de Diputados. Sin embargo, el gobierno y el oficialismo en el Congreso también contribuyeron a esta situación indeseada, con su actitud entreguista hacia las Isapres y la derecha. En los últimos días promovieron y defendieron varias medidas que anulan las rebajas de precios, como aquella incluida mañosamente en la Ley de Reajuste de los trabajadores del sector público (adelanto y cambio metodológico del ICSA) y, más recientemente, la que permite un alza extraordinaria y sin límite del precio de los planes para compensar la caída de los ingresos de las Isapres. Serán los afiliados los que les paguen la deuda a las Isapres. En esta misma línea, desde un inicio incluyeron en el proyecto de Ley otra medida que busca rebajar la deuda y anular las rebajas de precio, mediante el cambio del régimen de excedentes (no tarificación por debajo del 7%). Esto, que inicialmente se dijo que solo aplicaría a los nuevos contratos, ahora se interpreta retroactivamente en palabras del propio Superintendente de Salud, cuestión que resulta inaceptable. Somos también categóricos en señalar que esta medida es ilegal e inconstitucional, ya que expropia recursos que pertenecen a los afiliados. Esta medida también debe ser impugnada constitucionalmente. Informamos a la opinión pública que las organizaciones sindicales agrupadas en la Secretaría de Salud de la CUT hemos asumido el desafío de elaborar una propuesta alternativa de reforma al sistema de salud, que nos permita igualar la cancha que hasta ahora solo ha estado llena de propuestas desde las Isapres, sus lobistas y la derecha. Hacemos un llamado amplio y unitario a todas las […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg