DIPUTADOS HALES, BURGOS, TARUD Y PÉREZ ACUSAN A LA FACH DE CREAR DESCONFIANZAS POR INSUFICIENCIAS, CONTRADICCIONES Y DESINFORMACIÓN

La comisión Investigadora de accidentes ocurridos en las Fuerzas Armadas a lo largo del país (incluido Juan Fernandez), en que han resultado muertos y lesionados civiles e integrantes de las mismas,  recibió y votó las conclusiones y propuestas, los diputados Patricio Hales (PPD), Jorge Burgos (DC), José Pérez (PRSD) y Jorge Tarud (PPD),

En este documento, corroboró el diputado Hales, “se confirma que la FACH entregó incorrectamente la información acerca del accidente y generó muy grave desconfianza que dañó la credibilidad de su mando”.

En el texto oficial de conclusiones de la investigación presentando por esos  diputados , se señala textualmente que:

1.-“La insuficiencia de información (de la FACH) y las contradicciones en ella, lamentablemente ha contribuido  a generar un peligroso clima de desconfianza en la opinión pública, afectando un valor que es principal, la credibilidad en las Fuerzas Armadas”. 

2.-.-“La comisión pasó a enterarse, a través de los medios de comunicación de un conjunto de hechos y circunstancias relacionados con el accidente “.

3.- Las conclusiones indican que “un conjunto de hechos y circunstancias no nos habían sido informados directa y previamente (por la FAch), como hubiese sido conveniente”,

4.- En la comisión “se vivieron varios meses en que dejamos de recibir información útil”.

5.- Para mayor demostración de las fallas y contradicciones de la información la propuesta de conclusiones para la comisión señala que la propia“investigación sumaria de la Fuerza Aérea.  Señala como faltas varios hechos que fueron materia de nuestra investigación y que en su oportunidad fueron desestimados por las autoridades institucionales que comparecieron.”

6.- La propuesta concluyó que, “también es lamentable que durante todo el proceso de investigación de la comisión, la autoridades de la Fuerza Aérea no se hayan allanado a reconocer sus errores”, se indica, como último punto.

 

Esta propuesta de conclusiones fue rechazada por los diputados de la UDI, RN y los DC, Jaime Rincón y Roberto León, quienes a su vez, votaron por un informe que acordaron entre ellos, rechazando las denuncias que establecían las conclusiones del informe de Hales Burgos, Tarud y Pérez.

El informe debe debatirse próximamente en Sala para su aprobación o rechazo.

El diputado Hales dijo que “pediremos que se rechace en la Sala todo lo que no caracterice correctamente la responsabilidad de la FACH”

En tanto, el diputado Jorge Tarud, aclara que, han sido “los resultados de los propios sumarios internos los que han concluido graves sanciones para oficiales superiores”.

Santiago de Chile, 5 de septiembre 2012
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

FRANCISCO CASTAÑEDA POR REFORMA TRIBUTARIA: “NO ES LO ÓPTIMO, PERO AL MENOS, ES UN PUNTO DE PARTIDA QUE PODRÍA MEJORAR CON EL TIEMPO”

Mié Sep 5 , 2012
Para el Economista y Académico de la U. de Santiago, una reforma tributaria como ésta, es mejor que nada. Al menos se van a recaudar US$ 1.000 millones para la educación pública. “El apoyo a la reforma tributaria fue bastante débil y no es sano para la economía”. Así lo cree el economista de la Universidad de Santiago Francisco Castañeda, quien apoya sus dichos con los 76 votos a favor, 29 en contra y 5 abstenciones que obtuvo la iniciativa en la Cámara Baja, hecho que evidenció la división de las filas opositoras. Castañeda, plantea que “este país requiere más bienes públicos y la única forma de obtenerlos es con una mayor recaudación de impuestos”. Por ello, manifestó que “no es lo óptimo que se haya aprobado esta reforma tributaria, en términos de la recaudación a alcanzar, pero, al menos, es un punto de partida inicial que podría mejorar con el tiempo. Y, además, logra recaudar una cantidad importante  de dinero para educación” Existieron otras propuestas que pudieron haber  permitido conseguir más recursos, una de ellas presentada por la Confech y la otra de CEP- CEIPLAN. Incluso, la última recaudaba US$ 2.500 millones, aumentando de un 17 a un 20% el tributo de las empresas, pero  eliminaba resquicios tributarios. El economista explicó que “hay impuestos que aumentan, como el de las empresas, otros que disminuyen como el de las personas, pero el más complicado, desde el punto de vista de la asignación de recursos, es el crédito tributario para los gastos en la educación”. Rebajas y alzas de esta Reforma Tributaria Existen puntos claves en esta reforma que comenzará a regir a partir del 1 de enero de 2013. Entre ellos está la creación de un fondo para la educación que recibirá cerca de US$ 4.000 mil millones para gastos en la educación preescolar, escolar y superior, recursos que deberán ser transferidos en su totalidad a más tardar el 31 de diciembre del próximo año, y que podrán ser usados a partir del 2014. Además, se reducirá el impuesto de timbres y estampillas de 0,6 al 0,4% anual; se elimina la sobre tasa de 15%  a la primera venta o importación de vehículos; también, se hará entrega de un bono de 4 UTM por taxi-colectivo y 2 UTM por transporte remunerado de escolares; se aplicará una rebaja a los tramos del Impuesto Único de Segunda Categoría e Impuesto Global Complementario; se elevará el impuesto de Primera Categoría de un 17 a un 20%; y se establece un crédito tributario por gastos en Educación de hasta  $ 100.000 anuales. Por Isabel Chandía Santiago de Chile, 5 de septiembre 2012 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg