EXPERTO REBATE AL MINEDUC POR PROYECTO QUE REGULA LAS TAREAS: “SERÁ SUMAMENTE SENCILLO DE FISCALIZAR”

El doctor en educación de la Universidad de Santiago, Jaime Retamal, salió al paso de las declaraciones de la ministra de Educación, quien apuntó a la complejidad de supervisar el cumplimiento de la iniciativa aprobada en el Senado.  “Los padres tienen muchas facilidades para advertir al Mineduc si algo no está funcionando bien en las escuelas”, subraya.

 

El especialista advierte que también se debe discutir la conveniencia de mantener la Jornada Escolar Completa. “Hacer una evaluación de la JEC en Chile es sumamente necesario, para saber si ayuda o no a los estudiantes en sus aprendizajes y a mejorar no solo en los indicadores, sino también en su calidad de vida”, sostiene.

El Senado aprobó en general el proyecto que busca regular el tiempo que destinan en tareas para la casa los estudiantes de colegios que reciban una subvención del Estado y tengan Jornada Escolar Completa. Tras conocer este hecho, la ministra de Educación, Adriana Delpiano, sostuvo a mediados de semana que “ojalá no tengamos la teoría del péndulo, que de mucha tarea pasemos a prohibirlas. Además, son leyes difíciles de vigilar, de hacer cumplir. Creo que la tarea eliminada absolutamente es tan arbitrario como tener a los niños recargados de tareas en la casa”.

Sobre la supervisión del proyecto, el experto en educación de la Universidad de Santiago, Jaime Retamal, sostuvo que este “no es difícil de fiscalizar porque los padres, después de muchas reformas en los últimos años en el sistema, tienen muchas más facilidades para advertir al Ministerio de Educación si algo no está funcionando bien en las escuelas”.

El doctor en educación ejemplifica esta situación, señalando que “los padres llaman si los niños sufren bullying o si los profesores hacen mal su trabajo, y el Mineduc va con la Superintendencia de Educación a fiscalizar los colegios y pedir antecedentes”.

Por eso, insiste en que el proyecto, una vez implementado, “será sumamente sencillo de fiscalizar. Serán los padres quienes llamen a los teléfonos correspondientes del Mineduc para decir si algo no funciona o no está de acuerdo a la ley. La ministra está equivocada en este sentido”.

Por otra parte, el especialista llama a la ministra a pensar “positivamente” sobre la disposición de los profesores para cumplir las normativas que impone el sistema educativo. “Si la ley dice que no hay que hacer algo en las escuelas, los profesores cumplirán con esa ley. La ministra desconoce la buena fe de los profesores y directores”, sostiene.

“La ministra debiera pensar más positivamente en los profesores y directores. Hay que pensar menos en la policía que va a fiscalizar si se cumple o no la ley, y más en la autonomía, independencia y buena fe de los profesores y directores de escuelas”, agrega.

Finalmente, hace la salvedad de que “el sistema escolar chileno ya está lleno de reglamentaciones legales, y cualquiera que trabaja en el sistema sabe que está lleno de decretos y leyes, una norma más no es el problema”.

Las tareas no se eliminan, solo se regulan

 El doctor Retamal es enfático al señalar que el proyecto no elimina las tareas. “La ministra está desenfocada porque nunca se ha dicho que se va a eliminar por completo las tareas, sino que se va a regular su tiempo, algo que ya ha hecho Francia, Bélgica, algunos estados en EE.UU., en Inglaterra, etcétera”, ejemplifica.

“Aquí no iremos de un péndulo a otro, sino que se trata de racionalizar el tiempo escolar y otorgar mayor libertad a las familias con el tiempo de ocio juego y diversión de los niños en sus casas. Vamos a llegar un punto en que lo normal sea que los niños hagan 15 o 30 minutos de tarea en sus casas, no más”, agrega.

Repensar la JEC

 Finalmente, el experto concluye que “debiéramos repensar el tiempo escolar en Chile, es una tarea pendiente, sin duda. En Francia, se prohibieron las tareas para la casa en el contexto de repensar todo el tiempo escolar. Hacer una evaluación de la Jornada Escolar Completa enChile es sumamente necesario, para saber si ayuda o no a los estudiantes en sus aprendizajes y a mejorar no solo en los indicadores, sino también en su calidad de vida. Está pendiente en este país una discusión en torno a la JEC”.

Santiago de Chile, 14 de octubre 2016
Crónica Digital /usach.cl

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

U. DE CHILE REUNIRÁ A MUNDO ACADÉMICO Y POLÍTICO CON FUTUROS ELECTORES PARA DEBATIR SOBRE BAJA PARTICIPACIÓN

Vie Oct 14 , 2016
En el foro «Si nadie vota, ¿Cómo cambiamos las cosas?», organizado por la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones y la Fundación Ciudadano Inteligente, participarán los diputados Camila Vallejo y Jaime Bellolio y los académicos de nuestra universidad, Fernando Atria y Claudia Heiss, quienes abordarán la importancia del voto informado, estrategias para la construcción de una ciudadanía más crítica y cómo incidir en cambios sociales profundos. En la actividad participarán más de un centenar de futuros votantes de cuarto medio de establecimientos municipales, particulares subvencionados y particulares pagados de diferentes sectores de la capital. La baja participación de electores es uno de los problemas, que se advierte, podría ocurrir el próximo 23 de octubre durante las elecciones municipales.Con el voto obligatorio bajaron los niveles de votación motivo por el cual es necesario un análisis profundo sobre sus causas y consecuencias. «Si Nadie Vota, ¿Cómo Cambiamos Las Cosas?» es el nombre del foro que la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile y la Fundación Ciudadano Inteligente han organizado para este viernes 14 de octubre, en el marco de la iniciativa «Vota Inteligente», que busca entregar información relevante para que la ciudadanía sufrague de forma informada en los próximos comicios municipales, al mismo tiempo que persigue comunicar la importancia del voto a los jóvenes, futuros electores. En el foro -protagonizado por los diputados Jaime Bellolio y Camila Vallejo, y los académicos de la U. de Chile Claudia Heiss, del Instituto de Asuntos Públicos y Fernando Atria de la Facultad de Derecho-, se analizará la relevancia del sufragio y la escasa incidencia de la democracia en el quehacer político cuando la participación es baja, todo esto ante una audiencia donde predominarán los más críticos del sistema, los jóvenes. Esto último, porque están invitados estudiantes de cuarto medio de establecimientos de diferentes comunas de la capital, tanto de carácter municipal, como particular subvencionado y particular pagado. La finalidad del encuentro es generar una discusión amplia para los futuros votantes, muchos de ellos cuya primera experiencia con el voto será el 23 de octubre en las municipales. Para la vicerrectora de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile, Faride Zeran, la participación en el acto eleccionario es de vital importancia porque «los niveles de participación son actualmente muy bajos en todos los procesos ciudadanos, y eso no hace más que alejar a las personas de la toma de decisiones y de la fiscalización de quienes los representan. Conocer, informarse y participar en los distintos procesos consultivos en nuestro país, desde las elecciones hasta otros menos tradicionales, es fundamental, y ese es el mensaje que queremos transmitir a través de este tipo de actividades» y por ello es que «es muy importante que la Universidad de Chile se vincule con este tipo de iniciativas”. En tanto, Pablo Collada, director ejecutivo de la Fundación Ciudadano Inteligente, indicó que la información que deben manejar los votantes es mucho mayor y que ahí reside gran parte del descontento, al no tener todas las cartas sobre la mesa. […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg