CONCEJALES DE REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN ALERTA PARA FISCALIZAR A ALCALDES

Crónica Digital 7 diciembre, 2016

“Nuestros concejales estarán atentos a que no se produzcan retrocesos ni corrupción y a abrir la participación ciudadana” afirmó Sebastián Depolo, presidente RD.
“Celebramos también que Jorge Sharp asuma como alcalde de Valparaíso, le deseamos éxito en su gestión”, agregó Depolo.

El presidente de Revolución Democrática, Sebastián Depolo, señaló que los concejales RD que hoy asumieron sus cargos se mantendrán alertas para fiscalizar la gestión de los nuevos alcaldes, abrir más canales de participación y evitar que se produzcan casos de corrupción y/o retroceso en los proyectos de transformación comunal.

“Nos preocupa la instalación de la derecha en comunas donde se han desarrollado proyectos de transformación y de apertura a la participación ciudadana, como Santiago y Providencia, y otros donde se han registrado casos de corrupción como en Ñuñoa con el ex alcalde Pedro Sabat que hoy está formalizado por fraude al Fisco. Nuestros concejales y concejalas estarán alertas a fiscalizar la gestión de los alcaldes para responder a la confianza de los vecinos”, afirmó el presidente de RD, Sebastián Depolo.

En estas tres comunas asumieron como nuevos concejales Emilia Ríos, cientista política (Ñuñoa), Natalia Contreras, socióloga (Santiago) y Tomás Echiburú, arquitecto (Providencia). Mientras que en La Reina lo hizo la economista María Catalina Rubio y en Llanquihue Cristián Olavarría, dirigente de FENATS, todos militantes RD.

“Celebramos también que Jorge Sharp asuma como alcalde de Valparaíso, le deseamos éxito en su gestión, y esperamos que se concrete un proyecto transformador para el puerto y sus habitantes”, afirmó Sebastián Depolo.

En el marco de una apuesta acotada a pocas comunas y con una campaña limpia y austera, la lista de Revolución Democrática e independientes obtuvo concejales en las comunas de La Reina, Santiago, Ñuñoa, Providencia, San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Macul, Antofagasta y Llanquihue. Los comicios de octubre pasado fueron la primera experiencia electoral de RD como partido político recién constituido.

Santiago de Chile, 7 de diciembre 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Opinión

INCORPORACIÓN DEL 54 BIS Y DEROGACIÓN DEL 57 BIS, ¿UN CORTAPISO AL AHORRO?

Mié Dic 7 , 2016

Especialistas concuerdan en que la abolición del beneficio tributario desde 2017 será contraproducente al ahorro de las personas, y que existen diversos instrumentos financieros que se verán perjudicados. No obstante, indicaron que hay otros artículos que permanecerán, y que beneficiarán a los inversionistas. Con la Reforma Tributaria han sido varias las modificaciones que se han aplicado al sistema de tributación, tanto de empresas como de personas naturales, y artículos que se han derogado o abolirán en un futuro cercano en el marco de la aplicación de la nueva normativa, como el beneficio tributario del 57 bis de la Ley sobre Impuesto a la Renta desde 2017 y otros que apuntan al ahorro, lo que ha causado gran incertidumbre en los actores del mercado nacional. Entre los especialistas existe un claro consenso en que la medida hará que las personas ahorren menos y traerá consigo también mayores costos, ya que las AFP y compañías de seguros al tener menores montos serán incapaces de generar mayores comisiones, por lo que subirán los costos promedio. Además, afectaría la banca en cuanto a que la gente tendrá menos incentivos para ahorrar. Según comentó Patricio Gana, socio director de la consultora tributaria AK Contadores, “la franquicia del 57 bis es un instrumento que se diseñó, especialmente, para fomentar el ahorro en profesionales de ingresos medios-altos, pues permite obtener rebajas de impuesto por haber ahorrado dinero en aquellos instrumentos de inversión que se elija acoger a este régimen, tales como depósitos a plazo o fondos mutuos. La forma de operar, en términos sencillos, es rebajando las cantidades de impuesto a pagar o incluso generando devolución de impuestos para los declarantes que hayan ahorrado dinero y por supuesto hayan cumplido los requisitos establecidos en la franquicia”. Respecto a las consecuencias que tendrá esta medida para las personas que ahorren o inviertan, el especialista agregó que “para los inversionistas, dejar de tener esta franquicia, la cual por lo demás tenía ciertos topes de ahorro anuales, significará un total desincentivo, ya que deberán pagar más impuestos, claro está, pero lo peor es que se desincentiva el ahorro. Asimismo, creo que los instrumentos financieros de ahorro o inversión que se verán más perjudicados serán los fondos mutuos de renta fija especialmente, y los depósitos a plazo. Sin bien es cierto de que debemos considerar de que muchos inversionistas buscarán nuevos instrumentos, es el desincentivo para nuevos inversionistas el problema”. Por su parte, José Santomingo, director de FOL.cl, la primera plataforma online de fondos mutuos, criticó la medida al manifestar que “tenía un objetivo muy claro que era fomentar el ahorro. Para eso concurrían no solamente los instrumentos, sino los plazos de inversión y la mantención, y premiaba que la gente fuera perseverante en la inversión de largo plazo. Para mí fue un error importante haberlo descontinuado y reemplazado por otro artículo: el 54 bis, que realmente no le llega ni a los talones al 57 bis, que no tiene los mismos objetivos y que es difícil de implementar, versus el […]