DECLARACIÓN PÚBLICA FALLO CORTE APELACIONES VILLA SAN LUIS



Ante el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago en recurso de protección presentado por la Constructora e inmobiliaria Presidente Riesco S.A. en contra del Ministerio de Educación por la supuesta ilegalidad del Decreto 135 del MINEDUC que declaró la Villa San Luis como Monumento Histórico Nacional, declaramos,

 

  1. La Corte de Apelaciones no falló a favor de la Inmobiliaria por razones de fondo, sino que por una supuesta falta en la forma en que se tramitó la declaratoria. Por lo mismo el tribunal no cuestiona los valores patrimoniales de la Villa San luis, ni la probidad de los funcionarios públicos y autoridades que llevaron adelante el proceso. La corte solo pide en su sentencia, que se cumpla un artículo de la ley de procedimientos administrativos que exige oír a las partes interesadas para conocer su opinión. Por todo esto, señalamos enfáticamente que el fallo de la Corte de Apelaciones no favorece realmente  los intereses de la Inmobiliaria, ya que el tribunal sólo acogió una de la tesis de ilegalidad presentadas, la menos grave, desestimando en el mismo acto, las de mayor peso jurídico.

  2. Tómese en cuenta que la corte no reconoció faltas a la Ley de Monumentos nacionales, faltas al Derecho a la propiedad, ni menos aún faltas a la Constitución, es decir, no reconoció ninguna de las acusaciones graves presentadas por los abogados de la Inmobiliaria. Esta es, por lo tanto, una victoria judicial efímera y amarga de la inmobiliaria, que no bastará para derrumbar lo conseguido en nombre de miles de familias desalojadas de Villa San Luis. Si las nuevas autoridades actúan aplicando criterios transparentes, justos y técnicos, la firma de un nuevo decreto que proteja la Villa San Luis, es sólo una cuestión de tiempo.

  3. Hay que agregar que el proceso de declaratoria se realizó cumpliendo cabalmente la ley de Monumentos Nacionales, puesto que si se notificó al representante legal de la Inmobiliaria, Luis Felipe Gilabert, mediante oficio 2447 del 29.05.2017 del CMN. Que la correspondencia no llegara a manos del gerente es un hecho dudoso. Además, es un hecho que la inmobiliaria no hizo nada por hacer llegar su opinión al CMN puesto que el proceso de declaratoria fue ampliamente difundido por la prensa.

  4. Además, en agosto del año pasado la Inmobiliaria presentó una recurso de reposición jerárquico, pidiendo a la Ministra de educación Adriana Delpiano, que dejará sin efecto la declaratoria, por supuestas ilegalidades cometidas. En ese recurso, la inmobiliaria expuso todos sus puntos de vista. Sin embargo, después de escuchar, revisar los antecedentes entregados y analizar detalladamente el proceso de declaratoria el MINEDUC no encontró motivos ni argumentos para dejar sin efecto la decisión tomada. Por lo tanto, si existió una instancia para oír a la Inmobiliaria.

  5. De reiniciarse el proceso de declaratoria, cosa que ocurriría si las autoridades no apelan ante la Corte Suprema, este debería tener el mismo resultado, puesto que la Inmobiliaria ya expuso sus antecedentes en agosto del 2017 y no tiene nuevos argumentos, ni datos que agregar. También resulta inimaginable que los consejeros que voten una eventual declaratoria cambien de opinión, por un fallo que no es  sustancial, toda vez que no cuestiona la forma en que se aplicó la ley de Monumentos Nacionales.

  6. Nos parece entonces que estamos ante un fallo judicial inoficioso que solo servirá para dilatar lo ya decidido. Cuando la Ministra de Cultura, Alejandra Pérez, deba firmar el nuevo decreto, que declare Villa San Luis Monumento nacional, no tendrá motivos para negarse o para deshacer lo ya sancionado por un organismo del Estado que ha actuado haciendo uso de sus atribuciones legales.

  7. Por último, llamamos a no perder de vista lo más importante de este proceso, que es visibilizar las violaciones a los derechos humanos de 1038 familias desalojadas ilegalmente en dictadura y reconocer los valores históricos, sociales, patrimoniales y arquitectónicos del proyecto Villa San Luis. No dejaremos que los intereses del mercado sigan edificando sobre las viviendas sociales más dignas construidas en la historia de Chile.

Comité en Defensa Villa San Luis

Santiago de Chile, 18 de abril 2018
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SENADORA ALLENDE: LOS SOCIALISTAS HACE AÑOS QUE VENIMOS TRABAJANDO EN LA INFANCIA



Mié Abr 18 , 2018
La Presidenta del Instituto Igualdad, la ex Ministra Clarisa Hardy, entregó las propuestas elaboradas por dicho centro de estudios en materia de infancia a los senadores socialistas, donde la Senadora Isabel Allende es representante de la Bancada en la Comisión Especial de Infancia. La parlamentaria sostuvo “Hoy hemos recibido la propuesta del Instituto Igualdad, donde queremos señalar que los socialistas, por muchos años, nos hemos preocupado del tema, realizando diversas propuestas, incluso desde el primer gobierno de la Presidenta Bachelet, con una política reconocida internacionalmente como fue el Programa Chile Crece Contigo”. Analizando las ideas contempladas en el documento manifestó: “Una parte muy importante de dichas propuestas, el gobierno puede ya tomar medidas concretas, como lo es expansión y fortalecimiento del Chile Crece Contigo, la creación de un Plan de Acción contra la Violencia Infantil, priorizar la retención y reinserción escolar, junto con la implementación de las leyes aprobados en nuestro gobierno, como lo fue la Subsecretaría de la Niñez y Defensoría de la Niñez, entre otros”. Para terminar, la Senadora por Valparaíso planteó las metas que se pueden conseguir: “Con los insumos programáticos planteados, más el avance en materias legislativas, creemos que podemos asumir el desafío como país de que ningún niño menor de 6 años se encuentre en el SENAME dentro de un plazo de 3 años. Para esto debemos fortalecer el sistema de reintegración, en lo posible, a las familias originales, sino en familias de acogida o adoptivas, pero bajo un sistema que agilice el sistema de protección y adopción”. Santiago de Chile, 18 de abril 2018 Crónica Digital /PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg