Caso Sobornos es un montaje, insiste Rafael Correa

A pocas horas de conocer el veredicto en el recurso de casación del Caso Sobornos, el expresidente de Ecuador Rafael Correa recalcó hoy que la causa es un montaje y fraude procesal.

 

En entrevista con Radio Majestad, el exmandatario señaló varias incongruencias e irregularidades durante el proceso, en el cual lo condenaron a ocho años de prisión por cohecho agravado.

Al respecto, precisó que lo condenan por supuesto influjo psíquico y cognitivo, así como por control de la voluntad de otros, lo cual, afirmó: ‘es un absurdo total’.

Tras insistir en que no existen pruebas en su contra, advirtió que durante esta jornada no espera nada de la justicia ecuatoriana y añadió: ‘puede haber jueces honestos, pero en las circunstancias actuales de Ecuador se necesitan jueces heroicos’.

Asimismo, agregó que de tan burdo, el caso es insostenible y las autoridades solo buscan ganar tiempo y evitar su participación en las próximas elecciones generales de 2021, a las cuales se presenta como precandidato a vicepresidente del país, en binomio de la Revolución Ciudadana y la Coalición Unión por la Esperanza, con Andrés Arauz como opción a dignatario.

Sobre el tema electoral, señaló que ciertamente, si el veredicto es en su contra y la de los otros 15 procesados, quienes solicitaron la casación, quedará vetado de participar en las justas, por lo cual la fuerza política deberá decidir un sustituto para ocupar la precandidatura vicepresidencial.

No obstante, aclaró que su movimiento político está preparado para ganar los sufragios de febrero 2021, con o sin él como candidato, incluso con obstáculos como el Consejo Nacional Electoral en su contra.

El Caso Sobornos pretende condenar a Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, funcionarios del gobierno del exmandatario y varios empresarios, por un supuesto esquema de entrega de fondos para financiar actividades proselitistas del oficialista Movimiento Alianza PAIS en el período 2012-2016.

Los encausados y sus defensas rechazan la acusación y en cambio, afirman que el proceso ha sido forjado, no hay elementos probatorios del delito de cohecho y denuncian persecución política.

Quito, 7 de septiembre 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Problemas técnicos en primer día del juicio de extradición de Assange

Lun Sep 7 , 2020
Problemas con las comunicaciones remotas obligaron a suspender de forma intempestiva la segunda parte del juicio de extradición a Estados Unidos del fundador de Wikileaks Julian Assange, reanudado hoy en un tribunal británico.   La decisión de dar por terminada la audiencia la tomó la jueza Vanessa Baraitser ante la imposibilidad de establecer una conexión remota de calidad con el académico norteamericano Mark Feldstein, quien sería el primer testigo citado a declarar por la defensa. Minutos antes de que se cortara el audio de la videoconferencia, Feldstein aseguró que en Estados Unidos no existían precedentes de que un periodista o editor hubiese sido juzgado por publicar información clasificada. Según el profesor de periodismo de la Universidad de Maryland, la primera enmienda de la constitución estadounidense protege ese tipo de publicaciones, y que en su país hay periodistas especializados en temas de seguridad nacional, cuyo trabajo depende de las filtraciones del gobierno. Antes de dar por concluida la sesión, Baraitser rechazó una petición presentada por el equipo de defensa de Assange para posponer el juicio de extradición. Según argumentó el abogado Mark Summers, su cliente no había tenido tiempo de leer los documentos relativos a las nuevas acusaciones hechas por la fiscalía norteamericana, que pretende ahora vincularlo con una supuesta conspiración con la exanalista de Inteligencia Chelsea Manning para acceder a una computadora del Pentágono, y robar cables diplomáticos e información de las guerras en Iraq y Afganistán. También alega ahora, a partir del testimonio de informantes, que Assange se puso en contacto con piratas informáticos internacionales, y les pidió que le suministraran información clasificada para publicarla en Wikileaks. La jueza británica consideró, sin embargo, que el equipo legal del ciberactivista australiano tuvo tiempo suficiente para solicitar un nuevo aplazamiento, pero no lo hizo, por lo que dio por zanjado el asunto y ordenó seguir con el proceso. Assange asistió a la audiencia en el tribunal londinense de Old Bailey, pero al igual que en primera parte del juicio celebrada en febrero pasado, debió permanecer en un cubículo encristalada al fondo de la sala, custodiado por dos guardias de seguridad, y sin tener contacto con sus abogados. En la transmisión vía control remoto habilitada para la prensa solo fue enfocado por las cámaras cuando la jueza le pidió que se identificara, y cuando se le preguntó si estaba preparado para ser extraditado a Estados Unidos, a lo cual respondió que ‘no’. El juicio de extradición, que se inició en febrero pasado pero luego fue suspendido por la pandemia de Covid-19, podría durar hasta tres semanas, y es muy probable que la parte perdedora apele el veredicto. De ser entregado a la justicia estadounidense, el fundador de Wikileaks podría ser condenado a 175 años de cárcel, a partir de los cargos de espionaje y piratería informática que se le imputan, por haber publicado en su portal cientos de miles de archivos secretos de la diplomacia y el Ejército norteamericano. Docenas de seguidores de Assange, entre ellos su padre, John Shipton y la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg