“Solicitamos conocer cuál es el programa que tiene el gobierno en cuanto a protección social tanto para los pescadores artesanales como para los trabajadores de la industria y mi consulta apunta también a cuáles son las estrategias que se van a usar si en marzo seguimos en la misma situación”, explicó la diputada Clemira Pacheco (PS).
Agregó que es importante ponerse en los distintos escenarios, en especial porque no hay claridad sobre el estado del recurso y “es necesario adelantarse y tener claro lo que se va a hacer si el escenario se mantiene adverso como ha sido hasta ahora, con un sardinas y anchovetas de baja talla”.
La parlamentaria planteó su preocupación al respecto durante la última sesión de laComisión de Pesca de la Cámara, a la cual había sido invitado el subsecretario Pablo Galilea, quien sin embargo no asistió.
Esto provocó la molestia de los integrantes de dicha instancia, quienes por unanimidad acordaron solicitar la comparencia de la autoridad pesquera, invocando el artículo 22 de la Ley Orgánica del Congreso Nacional, con el fin de que informe sobre el manejo de la crisis del recurso sardina-anchoveta y también sobre la reglamentación implementada relativa a los beneficios establecidos por la Ley de Pesca para los trabajadores y ex trabajadores de la industria pesquera.
Este último tema provocó un encendido debate en la Comisión debido a que en reiteradas oportunidades los legisladores habían solicitado a la Subpesca información sobre la elaboración del Reglamento, algo que nunca ocurrió.
De acuerdo al análisis hecho en la Comisión, el referido Reglamento incorporó algunos requisitos para acceder a los beneficios de la llamada plataforma social, que no estaban en la Ley de Pesca, lo cual provocó el rechazo de las organizaciones de trabajadores de la industria pesquera y de los parlamentarios.
Santiago de Chile, 22 de noviembre 2013
Crónica Digital / Agencias
