Los trabajadores del Servicio de Impuestos Internos (SII), agrupados en ANEIICH y AFIICH, emitieron una declaración pública dando a conocer a la opinión pública la posición de estas organizaciones sindicales en torno al Caso FUT y sus aristas -Caso Penta y Caso Soquimich-.
“Los hechos que las investigaciones en curso han develado, confirman lo que los/as trabajadores/as del SII hemos denunciado por años: en el cumplimiento cotidiano de nuestra misión institucional nos enfrentamos, más que a una cultura general de la evasión, a una consolidada industria de la Elusión y la Evasión Tributaria que moviliza sumas multimillonarias, abusando de resquicios legales o derechamente infringiendo la ley”, afirman los funcionarios del SII.
Por ello, las asociaciones creen que el debate tribuario no culminó con la Reforma Tributaria, y que debe proseguir para poder terminar con la elusión y evasión, asegurar un justo pago de los impuestos y sanciones efectivas en caso de no cumplir con las normas tributarias. A su vez, invitan a revisar todos los vacíos desvelados por el Caso Penta.
Por otra parte, afirman que el SII cumplirá con su misión institucional y que efectuará, en tiempo y forma, las denuncias y querellas necesarias en todas las aristas de los casos en investigación.
“Es por eso que podemos afirmar que el SII, sus funcionarios/as, nos encontramos plenamente comprometidos con la demanda que percibimos por parte de la ciudadanía y que nuestro rol, en el marco de las facultades y obligaciones institucionales, ha estado y seguirá estando en línea con la investigación y esclarecimiento de estos hechos, en todas sus aristas, el efectivo cobro de los impuestos adeudados y la sanción de los delitos tributarios que de estas acciones emanen”, sentencian ANEIICH y AFIICH.
Santiago de Chile, 17 de marzo 2015
Crónica Digital
Mié Mar 18 , 2015
¿Es la disyuntiva de hoy salvar el sistema político chileno? La crisis que vive el sistema político chileno al ponerse en evidencia la oscura relación entre el empresariado, el dinero y la política, plantea el tema si la disyuntiva de hoy es salvarlo o francamente encaminarse hacia una reforma sustancial del mismo, impulsada por la ciudadanía. La interrogante no es ociosa si se escuchan ciertas preocupaciones y hasta angustias que expresan líderes políticos, voceros gubernamentales, directivos de gremios empresariales que cada día asumen más el rol de partidos políticos de la Derecha, o analistas que responden a ciertos think tank, alineados con determinados partidos o grupos de poder. Se diría que hay un cierto acuerdo tácito de exponentes de la llamada “clase política”, que reaccionan con singular unanimidad en la búsqueda de salvar, dicen, la política, cuando lo que se busca en realidad es salvar lo que hasta ahora se ha entendido como ”política”, la “razón de Estado”, o la “vocación de servicio público” y otras frases hechas , desprovistas de contenido. Términos que por tanto uso y abuso, han pasado a ser sinónimos de componendas, descaro, intereses espúreos, corrupción, compra de conciencias y de votos por parte de intereses económicos, lo que explica la desafección de los ciudadanos de la política, el rechazo a los políticos y a las instituciones que los agrupan, en el marco de un esquema democrático que por lo mismo resulta también, puesto en tela de juicio. Lo que se evidencia hoy en la escena nacional, es que la discusión en determinados sectores del poder, y en los medios informativos del sistema, elude, evita o encubre el tema de fondo y se queda en la anécdota de las ramas, que no dejan ver el bosque. En fin, la discusión de fondo que emerge en la ciudadanía, es precisamente la manera cómo se entiende la acción política. Lo que la ciudadanía está poniendo en la agenda pública, es precisamente el enjuiciamiento de la forma de hacer política, a la relación incestuosa entre dinero y política, es decir al hecho de que partidos políticos sean financiados por los poderes económicos, las oligarquías financieras, y que se hayan convertido en “un emprendimiento más” de los grupos económicos. Por ejemplo, la derechista unión Demócrata Independiente (UDI) ha aparecido entre las subsidiarias de Penta, como una empresa más del conglomerado. Pero es que así ha sido siempre: los grupos económicos (latifundistas, las empresas del salitre, las cupríferas, los clanes) financiaron, formaron a sus legisladores, a quienes debían votar a favor de sus intereses, los que cumplida esa tarea, pasaban y siguen pasando, como norma, a los directorios. Cabe recordar que la dictadura de Pinochet no fue otra cosa que ese modelo llevado a sus límites, cuando se pone descaradamente al aparato militar del Estado, al servicio de un modelo económico, de los intereses de una oligarquía económica y social. La Derecha no es sino el brazo político de los grandes grupos financieros nacionales y extranjeros. La UDI es un ejemplo […]
