Las diputadas de la bancada PC-IC, Karol Cariola y Camila Vallejo, se refirieron a la posibilidad de que universidades estatales queden fuera de la gratuidad para el próximo año, esto a raíz del fallo del Tribunal Constitucional de la semana recién pasada.
En ese contexto, la presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara, diputada Camila Vallejo, sostuvo que la posibilidad que se ha planteado a través de los medios de comunicación, no es acorde con las líneas programáticas.
“El problema mayor es que de ser así, no sólo involucra mayores recursos, sino que legitima esta idea neoliberal propia de la derecha de la igualdad de trato entre lo estatal y lo privado. Es decir, que el Estado debe regular por igual a instituciones que son suyas, versus el mundo privado, cuestión que es una aberración jurídica y que atenta contra preceptos republicanos”, sostuvo.
En ese sentido, la diputada fue clara en señalar que no se busca con esto perjudicar a las instituciones privadas, sino que por el contrario, “queremos incorporar este derecho social a todo el mundo, pero dentro de un marco regulatorio donde lo estatal tenga también un trato mandatado por el Estado, porque el Estado tiene que mandar a sus instituciones a ser gratuitas (…) No es posible que en las universidades públicas del Estado se generen cobros a los estudiantes. Eso no pasa en ningún país. Incluso en los más capitalistas, el sistema público es gratuito”.
“No puede el Gobierno establecer una ley corta, tras un supuesto fallo del Tribunal Constitucional que señalaría que una universidad del Estado es igual a una universidad privada. Sin hacer juicios de valor sobre estas universidades, claramente no son lo mismo. Son misiones distintas. El Estado no sólo tiene que tener un trato preferente sobre las universidades públicas, sino que un trato obligado, porque son sus instituciones”, concluyó la diputada Vallejo.
Por su parte, la subjefa de la bancada PC-IC, diputada Karol Cariola, igualmente planteó que no se puede homologar con igualdad de trato a instituciones públicas con instituciones privadas, bajo requisitos distintos. “Cuando planteamos, a partir del debate de la Ley de Presupuesto, de que había que generar requisitos para poder acceder a la gratuidad. Esto estaba planteado en base a elementos que no sólo tienen que ver con temas cuantitativos, desde le punto de vista de números de jóvenes que estén entre los primeros cinco deciles de ingresos, sino que también incorporaban elementos como la participación, la gobernanza, la calidad, que eran parte de los elementos y los requisitos”.
La representante de Recoleta e Independencia sostuvo además que la posibilidad de dejar a universidades del Estado fuera de la gratuidad es una “tremenda bofetada y un tremendo retroceso a toda la discusión que ha dado el movimiento estudiantil, que se ha venido dando a lo largo de estos años a propósito de establecer en un programa de Gobierno la gratuidad de la educación y de haber avanzado en una glosa que lamentablemente retrocede a propósito de la presentación del TC”.
Finalmente, la diputada Cariola sostuvo que como bancada “vamos a esperar la posición oficial del Gobierno, queremos conocer en detalle cuáles son las propuestas que se van a presentar y esperamos que de la misma manera en que se está conversando con la derecha, también se converse con los partidos de la Nueva Mayoría. Esperamos en el corto plazo poder tener una reunión para poder hacernos cargo, con los ministros correspondientes y sobre todo con la ministra de Educación. Sería complejo que esta negociación solo se viera desde la Segpres o desde Hacienda”.
Santiago de Chile, 17 de diciembre 2015
Crónica Digital
