U. DE CHILE PRESENTÓ AL PAÍS SU PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES

  • Integrado por decenas de académicos de la Casa de Bello, esta entidad estará abocada a generar conocimientos y vínculos de trabajo con el mundo público con el objetivo de revertir la visión de la respuesta ante los desastres a una que gestione y prevenga los escenarios futuros en materia de eventos naturales que tan frecuentemente ocurren en nuestro país.
Según la ONU, Chile es el sexto país en el mundo que más recursos invierte en procesos de reconstrucción tras los desastres naturales, situación que está directamente relacionada con una perspectiva estratégica ausente en cuanto a la prevención, mitigación y gestión de los riesgos que están involucrados en un desastre natural.

Para responder a este escenario es que la Universidad de Chile creó el Programa de Reducción de Riesgo de Desastres (CITRID)presentado este viernes 5 de agosto en el Ex Congreso Nacional.

“Este es un Programa que lo que pretende es colocar a una universidad del Estado en las labores del Estado”, señaló el Rector de la U. de Chile, Ennio Vivaldi respecto a la creación de este proyecto que marca un hito en la historia de la vinculación de la Casa de Bello con las temáticas de interés nacional, entendida como “una responsabilidad de generar una instancia que sea capaz de colaborar con los proyectos que Estado tiene, función que la U. de Chile cumplió y sigue cumpliendo”.

En esa línea, el Rector relevó que esta acción esté marcada por la perspectiva transdisciplinaria, acorde a “un esfuerzo por superar las barreras de la disciplinas y hacer algo que, más que una voluntad, es algo que viene determinado objetivamente por nuevas condiciones del conocimiento”, en este caso, con el objetivo de posicionar la “mentalidad de la prevención por sobre la mentalidad de la reparación”.

Como señaló el subsecretario del Interior Mahmud Aleuy, Chile es uno de los principales países del mundo en la heterogeneidad de los desastres que acontecen en su territorio, a lo que se suma la tendencia al aumento de la frecuencia de estos eventos en forma creciente. Es por ello que “sólo en el año 2015 hemos gastado 795 mil millones en emergencias, no en reconstrucción. Naciones Unidas establece que Chile es el sexto país del mundo que más gasta en reconstrucción: 3100 millones de dólares. Para tener una dimensión de esta cifra, esto equivale al 89,5 por ciento de la gratuidad”.

Es por ello que, en vista de que el país requiere pasar del enfoque de la respuesta al de la prevención, el subsecretario explicó que, según el mismo informe de la ONU, “si uno gasta un dólar en prevención para los terremotos puede ahorrar en pérdidas 1,4 dólares. En el caso de los huracanes y fenómenos de esa naturaleza, un dólar de prevención permite ahorrar 4,7 dólares por reconstrucción, y en el caso de las inundaciones, 5,1 dólares”.

El presidente de la comisión Desafíos del Futuro del Senado, Guido Girardi, valoró esta iniciativa que “es un intento de poner la ciencia, el conocimiento, la universidad, la intelectualidad y el pensamiento al servicio a un proyecto común”, marcado por “la transversalidad y la colaboración de saberes”, situación que está relacionada con la idea de que los problemas trascendentales para Chile hay que abordarlos desde “la complejidad porque los problemas son sistémicos y que tienen jerarquías distintas”.

Girardi advirtió también que este Programa cobra relevancia, no sólo porque Chile sea el país más sísmico del mundo, sino porque también “pocos países van a tener el impacto que va a tener o está teniendo el cambio climático en nuestro país por nuestras características y eso significa una manera distinta de entender el territorio, los asentamientos humanos, la planificación, el ordenamiento territorial”.

Para el director de CITRID y académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Jaime Campos, «la U. de Chile está llamada a desarrollar la ciencia aplicada al conocimiento de estos fenómenos y nutrir la política pública que se genere para abordar este tema país, aportando su mejor esfuerzo, (…) colaborando en la construcción de una nación más resciliente ante los riesgos socionaturales”. Por ello, el Programa, detalló Campos, «se plantea como un espacio de encuentro para generar nuevos enfoques, un curso de saberes sobre el riesgo socionatural donde los aportes de las diferentes disciplinas convergen con otras formas de conocimiento y se pone al servicio» de la comprensión de estos fenómenos desde un nivel complejo.

Otra actividad de este lanzamiento fue la conferencia magistral dictada por el secretario ejecutivo adjunto de la CEPAL,Antonio Prado, tras la cual los subsecretarios de Vivienda, Jaime Romero,  y de Evaluación Social, Heidi Berner, ofrecieron un análisis de sus carteras y su relación con los desastres socionaturales.

Santiago de Chile, 8 de agosto 2016
Crónica Digital / uchile.cl

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Juan Pablo Cardenas: LA TRISTE DEGRADACIÓN DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA

Lun Ago 8 , 2016
Ya se sabe que el Partido Demócrata Cristiano nunca podrá sacudirse de su postura oficial frente al Golpe Militar de 1973, de la precaria justificación que hicieron sus principales dirigentes respecto de la asonada golpista, como de su pasividad frente a las graves violaciones a los Derechos Humanos cometidas por los militares. Entrevistas y declaraciones de Patricio Aylwin y de Eduardo Frei Montalva hasta varios meses después de aquel  fatídico 11 de septiembre demostraron su complicidad con el movimiento sedicioso y la forma en que justificaron el “pronunciamiento castrense” frente a un mundo realmente atónito por todo lo que sucedía en Chile. A la propia Internacional Demócrata Cristiana, al pontífice romano y a otros importantes referentes de la época les costó mucho entender la postura de los falangistas chilenos. Más todavía, cuando importantes figuras de esta colectividad habían repudiado el Golpe desde un primer instante,  y dirigentes de la talla de un Bernardo Leighton, Radomiro Tomic y otros prefirieron el exilio voluntario que permanecer en Chile con los partidos políticos disueltos y con los medios de comunicación intervenidos. Sin embargo, es indudable que los demócrata cristianos partidarios del Golpe, después de algunos meses,  entendieron su enorme error y paulatinamente fueron asumiendo una actitud disidente. Al grado que ellos mismos quedaran, después, en la mejor posición para encarar al Dictador y liderar la oposición con el apoyo de la izquierda y de los partidos o movimientos políticos y sociales una transición “tolerable” por el régimen cívico militar y los Estados Unidos. Potencia, esta,  que había promovido el Golpe, alentado la criminal represión y finalmente se empeñara en la búsqueda de una salida política e institucional que, por supuesto,  no desbaratara  la “obra de la Dictadura” y garantizara fehacientemente que las expresiones marxistas no llegaran al poder. Hay que admitir que al margen de la actitud de su última directiva y de otros personajes, más temprano que tarde,  la base demócrata cristiana y sus militantes más consecuentes asumieron una actitud de lucha contra la Dictadura y un espíritu unitario con los movimientos juveniles, poblaciones y las organizaciones de los DDHH. Connotados abogados DC se destacaron en la defensa de los perseguidos, mientras que en las federaciones de estudiantes y en las organizaciones sindicales y gremiales,  activos militantes y simpatizantes de este Partido jugaron un papel fundamental en la protesta y denuncia de las aberraciones de Pinochet y sus secuaces. Quizás la principal muestra de aquella recapacitación demócrata cristiana fuera el discurso de Frei Montalva en el teatro Caupolicán, cuando abogara por una Asamblea Constituyente. Posición que, después, lo llevaría a compartir el mismo trágico destino de Salvador Allende. No cabe duda que con los años, lo que prevaleció como expresión política de este Partido  fue su franco compromiso con la recuperación democrática, la condena al horror pinochetista y su resuelta y leal actitud por consolidar la más amplia unidad con los partidos y movimientos de izquierda. Creemos que en esta actitud lo que gravitó fue el histórico compromiso de esta colectividad con […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg