Universidades del Estado: en 2023 el gasto fiscal en educación superior disminuirá entre el 3% y 6%

Por su evidente importancia, reproducimos en forma íntegra el reciente pronunciamiento del Consorcio de Universidades del Estado (CUECH) en que reitera el llamado al Estado para que se haga responsable de sus universidades, en el contexto de la difícil posición a la que fueron relegadas en el Presupuesto de la Nación 2023.

En relación con los acuerdos adoptados en la última sesión del Consorcio de Universidades del Estado, realizada en la ciudad de Coyhaique el 23 de noviembre pasado, el directorio del CUECH estima necesario precisar lo siguiente:

Como es de público conocimiento, desde 2020 las universidades del Estado hemos enfrentado una situación particularmente compleja. Los duros efectos de la pandemia, el significativo aumento en la inflación (y sus impactos sobre el gasto corriente), la baja en la matrícula de los primeros años –que ha afectado especialmente a algunas carreras como las pedagogías–, sumados a las consecuencias estructurales producto del mal diseño de la política de gratuidad –a partir de la baja en los ingresos producto de la aplicación del artículo 108–, han puesto a muchas de nuestras instituciones en una delicada situación económica.

Es igualmente sabido que las universidades públicas debemos lidiar con múltiples restricciones y limitaciones –propias de nuestro régimen jurídico– y que no contamos con las mismas herramientas ni la misma flexibilidad que tienen nuestras homólogas del sector privado para enfrentar el conjunto de las dificultades y situaciones descritas previamente, cuyos efectos se suman a los generados por décadas de abandono por parte del Estado, que las comunidades universitarias hemos venido denunciando con fuerza desde hace bastante tiempo sin obtener respuesta.

El presupuesto aprobado recientemente en el Parlamento tampoco supone un alivio para nuestras instituciones. A pesar del crecimiento en el AIUE, que valoramos como un gesto relevante, globalmente el gasto en educación superior tendrá un decrecimiento real cercano al 3%, que en el caso de los aportes basales será de alrededor de un 6%.

Considerando ese complejo escenario y el hecho que actualmente se discute con diversos gremios el monto del reajuste del sector público, es que el CUECH acordó unánimemente establecer como sugerencia –y en ningún caso con carácter imperativo o vinculante–, que nuestras instituciones ajusten su gasto global en remuneraciones en un máximo de 6,3%, que corresponde al inflactor general aplicado en la Ley de Presupuesto.

Lo hicimos como un llamado de atención, en el entendido de que las universidades estatales –una vez más– no percibiremos los recursos para cubrir el reajuste y que deberemos financiarlo con cargo a nuestro propio presupuesto.

Por lo mismo, reiteramos el llamado que históricamente hemos hecho al Estado para que se haga responsable de sus universidades y a nuestras asociaciones para que exijan que se considere al personal de nuestras instituciones en el pago de reajuste, evitando así que se continúe consagrando la odiosa diferenciación entre empleados públicos. Lo hicimos, también, como un gesto de responsabilidad puesto que, de no ser así, simplemente no estaremos en condiciones de asumir completamente el gasto que supondría entregar dicho reajuste. Nuestras comunidades han debido padecer en diversos lugares los costos de decisiones adoptadas sólo con una mirada de corto plazo. Evitar que ello se repita nos obliga a actuar con la máxima responsabilidad y realismo.

Finalmente, respecto de la solicitud de postergación del artículo 48 de la Ley 21.094, debemos informar que todas las universidades estatales hemos venido realizando importantes esfuerzos para dar cumplimiento progresivo a lo que allí se establece. Ello ha implicado y lo seguirá en adelante un aumento en el gasto de remuneraciones que no viene acompañado de mayores recursos para las universidades. Sin perjuicio de ello, desde su promulgación hemos señalado que la formulación del referido artículo presenta diversos problemas que pueden gravar innecesariamente el funcionamiento de nuestras instituciones. Es por ello que, en los últimos días hemos planteado a la Subsecretaría de Educación Superior un cronograma para, por una parte, continuar con su implementación gradual y, por otra, para solicitar se considere una modificación al texto del referido artículo de modo que este contemple algunas excepciones que son de gran relevancia y que evitarán que nuestros costos de transacción aumenten innecesariamente.

CONSORCIO DE UNIVERSIDADES DEL ESTADO

Santiago, 2 de diciembre 2022

Crónica Digital.

Next Post

Cuba rechaza la inclusión por Estados Unidos en "arbitraria listado" de países en los que se viola libertad religiosa

Sáb Dic 3 , 2022
El ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla rechazó hoy la inclusión de Cuba en una lista confeccionada por Estados Unidos de países donde presuntamente se viola la libertad religiosa. En su cuenta de Twitter, el canciller expresó que “la designación de nuestro país en listado arbitrario demuestra que, nuevamente, el gobierno de EEUU necesita recurrir a acusaciones deshonestas para mantener insostenible política de abuso contra el pueblo cubano”. Seguidamente puntualizó que “es sabido que en Cuba sí hay libertad religiosa”. Este viernes Cuba y Nicaragua fueron incluidas en una lista creada por Washington de forma unilateral de países que a juicio del gobierno estadounidense violan sistemáticamente la libertad religiosa, lo que conlleva posibles sanciones contra estas naciones. Reportes de prensa señalan que en la relación de “Países de Especial Preocupación”, elaborada anualmente por el Departamento de Estado, aparecen otra vez este año China, Arabia Saudita, República Popular Democrática de Corea, Rusia, Irán, Pakistán, Myanmar, Eritrea, Tayikistán y Turkmenistán. Según lo establecido por Washington, los países que aparecen en su arbitrario listado quedan sujetos a posibles sanciones como la cancelación de intercambios científicos y culturales, la suspensión de asistencia para el desarrollo, el bloqueo de préstamos o restricciones de exportaciones. La Habana, 3 de diciembre 2022 Crónica Digital/PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg