«NI LAGOS NI PIÑERA ABRIRÁN LOS CERROJOS CONSTITUCIONALES QUE RESGUARDAN A LAS AFP”, AFIRMA NAVARRO

El senador del Partido País argumentó que “Jaime Guzmán y el resto de los Chicago Boys, entre los que se encuentra el hermano se Sebastián Piñera, se encargaron de establecer diversos cerrojos en caso de que el sistema esté cuestionado y propenso a ser cambiado. Es así como el artículo 65 de la Constitución señala que ‘Corresponderá al Presidente de la República la iniciativa exclusiva para… Establecer o modificar las normas sobre seguridad social o que incidan en ella, tanto del sector público como del sector privado’”.

“Del mismo modo” agregó que “el artículo 18 establece que ‘las leyes que regulen el ejercicio de este derecho (Seguridad Social) serán de quórum calificado”.

En este sentido Navarro dijo que “ni Lagos ni Piñera abrirán los cerrojos constitucionales que resguardan a las AFP, por lo que ambos representan el continuismo del sistema. Está claro que ninguno presentará el proyecto de ley que se requiere para terminar con las AFP ,que es de facultad exclusiva del Ejecutivo”.

Añadió que “es sabido que en el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos, se creó el sistema de multifondos y se eliminó el seguro en caso de pérdida de los fondos, que en caso de pérdida eran las AFP las que asumían, siendo traspasadas las pérdidas a los trabajadores”.

“Durante el gobierno del ex presidente Piñera, hermano del creador de las AFP, solo hubp propuestas para profundizar el sistema, como aumentar la edad de jubilación o la cotización, así como fue durante su administración en que se modificó la ley, dejando al arbitrio del superintendente de pensiones el establecimiento de multas a las administradoras privadas de pensiones, por lo que desde esa fecha las multas a las AFP han sido irrisorias”, agregó.

En este sentido, Navarro dijo que “no logro comprender que si 9 de cada 10 personas están de acuerdo con reformar el sistema de AFP (tal como señala Cadem), sean estos dos candidatos los que lideren las encuestas. Hay algo al parecer que no está entendiendo la ciudadanía o simplemente es falta de información”.

Finalmente el senador del Partido País indicó que, “espero que la gente despierte y entienda que no basta con marchar, hay que disputar el poder y organizarse a fin de conseguir los parlamentarios necesarios para alcanzar el quórum calificado, así como el forjar una alternativa política que represente las ideas de cambio y tenga la capacidad de aglutinar a las grandes mayorías que se abstuvieron de votar”.

Santiago de Chile, 5 de noviembre 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Política chilena y crisis de sentido: “ESTOS SON MIS PRINCIPIOS, SI NO TE GUSTAN, TENGO OTROS”

Lun Nov 7 , 2016
La política chilena está en una crisis de sentido (por qué y para qué hacemos lo que hacemos), una crisis que lleva décadas y que estoy convencido seguirá profundizándose si no se dan giros mayores; si no se logra acceder a preguntas realmente profundas y honestas. Por lo mismo, puedo entender la “movida” de muchos políticos de hacerse los locos o de estar bajo techo hasta que concluya la tormenta. Comprendo la maniobra, pero eso no es suficiente. Estoy convencido que entre otras cosas, tres distinciones marcarán la diferencia a la hora de hacer política en el presente y el futuro de este país: la Axiología (sumar ética y valores conductuales al hacer de la política en todos sus dimensiones), la Gnoseología (integrar conocimiento y nuevos saberes a la administración del Estado y sus servicios) y la Ontología (conocernos como actores políticos, conocer nuestras creencias e identidad). Cuando estos tres conceptos dialogan en forma consciente, los resultados son otros. La política chilena en forma transversal en estas últimas décadas, se ha fundado desde la ambición y el ego (megalomanía a ratos) de sus participantes, dos conceptos que obviamente jibarizan los procesos sociales y con esto, se impacta directamente y en forma negativa en la vida de las personas. En las últimas elecciones (alcaldes y concejales) la gente dejó de votar ya que se dio cuenta que sus vidas estaban intactas… nada había cambiado. Los ciudadanos comprendieron que el poder político y los “servidores públicos” tenían como norte el poder por el poder y, a la vez, generar beneficios directos en sus familias (que son siempre las mismas) y amigos. La palabra “meritocracia” se borró del mapa, los abusos y regalías se multiplicaron para una casta de beneficiados y, como todo abuso es acumulativo, el ciudadano de a pie al final del día se agotó, ¡así de simple! Dejaron y dejamos de creer porque el truco fue descubierto… la magia se esfumó después de ver lo que había detrás del telón… y soltamos. Hoy el uso locuaz de las palabras y el marketing político no son suficientes para movilizar a las personas, la gente se mueve cuando percibe honestidad, coherencia y consistencia en la invitación (mensaje), cuando visualiza un propósito común y verosímil, cuando el llamado lo conecta con algún dolor, preocupación o desafío pendiente (AFP, salud, diversidad sexual, vivienda, medio ambiente, niñez, mujer, tercera edad, educación…). La ciudadanía, más allá que por años se le haya querido tratar desde el clientismo, este último tiempo redefinió su rol en el Chile que se viene: hoy los chilenos quieren ser tratados como ciudadanos y ya no como consumidores. Es decir, se rompió la confianza porque las palabras fueran muchas y los resultados escasos. Estoy seguro que el mundo político hoy tendrá múltiples excusas y teorías para explicar el fenómeno de la alta abstención, pero también tengamos la claridad y humildad para entender que lo que aquí ocurrió es la conclusión de un proceso sin vuelta atrás, un proceso ascendente y dinámico en […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg