PARTE PROYECTO QUE MANDATA AL INDH ABORDAR LA PREVENCIÓN CONTRA LA TORTURA

Entre las normas del proyecto legislativo, la propuesta indica que el INDH, a través de la creación de un Comité de Prevención contra la Tortura, tendrá como principal objetivo prevenir que las personas privadas de libertad sean torturadas o sometidas a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Un proyecto de ley que designa al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) como el «Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes», fue ingresado este martes 30 de mayo por el Gobierno a través de la Cámara de Diputados.

Según se resalta en el mensaje presidencial, Chile no ha estado ajeno a la evolución que el derecho internacional de los derechos humanos comparado ha tenido en la materia. En este sentido, se remarca que Chile ratificó los instrumentos internacionales que reconocen la prohibición de estas prácticas: primero, la Convención contra la Tortura el 30 de septiembre de 1988; y luego, el Protocolo Facultativo el 12 de diciembre de 2008, que en su artículo 3° dispone que «cada Estado Parte establecerá, designará o mantendrá, a nivel nacional, uno o varios órganos de visitas para la prevención de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes».

Bajo esta y otras consideraciones, el proyecto (boletín 11245) de ley avanza en la citada designación, conforme a los requerimientos del Protocolo Facultativo de 2008 y al compromiso expreso realizado por el Gobierno de Chile en 2009.

Entre sus normas, se indica que el INDH, a través de la creación del Comité de Prevención contra la Tortura (se define a través de esta ley), tendrá como principal objetivo prevenir que las personas privadas de libertad sean torturadas o sometidas a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

En línea con lo anterior, la propuesta legal considera variadas normas para regular el objeto, definiciones, funciones y organización del Comité de Prevención contra la Tortura.

Además, se dispone, en el marco de las normas transitorias, el plazo en que deberán modificarse los estatutos del INDH para establecer un reglamento interno, en que se regule la estructura orgánica, funciones de la dirección y procesos de toma de decisión, entre otros puntos. Asimismo, se aborda el tema del financiamiento en el primer año de funcionamiento.

Debate sobre tortura

En paralelo, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la Asociación Para la Prevención de la Tortura (APT) realizaron el mismo martes 30 de mayo la mesa de debate “¿La prevención de la tortura funciona?”, que se realizó en dependencias de la Fundación Violeta Parra, en Santiago.

Los objetivos del encuentro fueron socializar los resultados de la investigación global “Sí, la prevención de la tortura funciona”; incentivar un debate sobre las falencias identificadas en el sistema jurídico y político chileno, para mejorar la prevención de la tortura; e invitar a la reflexión sobre los pasos a seguir para hacer efectivas las medidas de prevención en el contexto nacional.

En la ocasión expusieron Branislav Marelic, director del Instituto Nacional de Derechos Humanos; Mark Thomson, secretario general de la APT; Wilder Tayler, experto internacional sobre prevención de la tortura; Magdalena Garcés, investigadora; y Silvana Donoso, ministra de Corte de Apelaciones de Valparaíso.

En 2011, la APT encargó una investigación académica independiente, que culminó en 2016 con la publicación del libro titulado “¿Funciona la prevención de la tortura?”.

La conclusión del estudio fue positiva. Este arrojó que la medida más importante de todas para prevenir la tortura es la aplicación de salvaguardias durante las primeras horas y días después de la detención de una persona. También que la notificación a la familia y el acceso a un abogado/a y a un doctor/a independientes causan un impacto significativo en la reducción del riesgo de sufrir tortura. Y además que la investigación eficaz y constante de las denuncias de tortura, el enjuiciamiento de los/as torturadores/as y la creación de órganos independientes de monitoreo también son clave en la reducción de este delito.

Santiago de Chile, 1 de junio 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

COMISIÓN DE SEGURIDAD DE LA CÁMARA SOLICITA A CARABINEROS QUE SE AUDITE LA TOTALIDAD DE SU ARMAMENTO

Jue Jun 1 , 2017
La Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados resolvió solicitar a Carabineros que disponga la realización de una auditoria sobre su armamento, esto luego de conocerse la desaparición de material desde su Escuela de Formación en Cerrillos. El presidente de la comisión, diputado Leonardo Soto (PS), explicó que «resulta de la mayor urgencia tener certeza de todas y cada una de las armas que pueden haber salido irregularmente de unidades policiales, y de igual forma, poner todos los recursos necesarios para recuperarlas». «Acordamos por la unanimidad de los diputados presentes remitir un oficio con el objetivo de que Carabineros proceda a la revisión y cuenta completa del armamento y munición en sus recintos del país, e informar a la brevedad la totalidad del eventual faltante», agregó el legislador. El diputado Soto indicó que, previo a la sesión de la comisión, además había despachado a título personal otro oficio al general director de Carabineros, Bruno Villalobos, en el que solicitó la información detallada de los casos de pérdida de armamento y munición durante su período en el cargo, especificando responsables y sanciones adoptadas. «Creo importante verificar si se iniciaron acciones penales y que los responsables a nivel administrativo hayan tenido sanciones coherentes con la gravedad de los hechos, y no simples amonestaciones o traslados a otras unidades. Hay que terminar con esto de raíz, porque si delincuentes se arman gracias a Carabineros estamos en el peor de los mundos», concluyó el diputado. Santiago de Chile, 1 de junio 2017 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg