DESTACAN APROBACIÓN DE PROYECTO QUE REGULA EL DESARROLLO INTEGRAL DE CALETAS PESQUERAS

La parlamentaria Adriana Muñoz explicó que este proyecto crea un marco normativo que establece reglas claras y procedimientos expeditos respecto del uso de las caletas pesqueras a nivel nacional.

En este sentido la parlamentaria sostuvo que actualmente, la pesca de menor tamaño, atraviesa dificultades evidentes, razón por la cual calificó como “un avance” la aprobación de esta iniciativa.

Agregó que «la pesca artesanal vive momentos dramáticos y los pescadores han buscado formas de supervivencias y actividades conexas como comerciales y turísticas en la propias caletas, pero para que las puedan desarrollar se requiere la regularización jurídica de éstas y menos del 15% cuentan con tramitación jurídica. Según registro oficiales, 461 caletas permanentes reconocidas, sólo 64 cuentan con concesión marítima, menos del 15%”, esto debido a la engorrosa tramitación de las solicitudes”.

En relación a la facultades que entrega esta ley al Estado para expropiar.

La legisladora sostuvo que es de gran importancia para la región de Coquimbo donde existen 33 caletas permanentes. 23 de ellas son rurales. Algunas de ellas se encuentran en terrenos privados razón por la cual, es muy relevante la declaratoria de utilidad pública y la facultad que se otorga para proceder a regularizar o expropiar “en nuestro caso, recién en el año 2009 se logró, mediante un trabajo que realicé en conjunto con las organizaciones de pescadores de las caletas de Los Vilos y Coquimbo, un decreto de expropiación de tres caletas, después de muchos años”.

“Creo que debería considerarse en los próximos años complementar los recursos que están provistos en el proyecto y buscar, además, la asociación de  fondos sectoriales con los del nivel regional  y de esta forma hacer justicia con las caletas rurales que día a día viven de esta actividad productiva”.

Algunas observaciones

En este sentido la representante de la región de Coquimbo expresó su preocupación en torno a que el convenio de uso sea un título demasiado precario y dijo que “me parece injusto que mientras a muchos particulares, en el mismo ámbito de la pesca y acuicultura o en otros, como las comunicaciones, se entreguen concesiones, a nuestros pescadores artesanales le entreguemos una figura de menor entidad”.

“Razón por la cual presentamos junto al senador Quinteros indicaciones inadmisibles para insistir en las concesiones, aunque facilitando su otorgamiento”, aseveró.

En segundo término, señaló que “no debemos olvidar que  los pescadores no se encuentran bien representados en el fraccionamiento de las principales pesquerías. Este es un paliativo o una alternativa atractiva”. Adicionalmente enfrentan serios inconvenientes en la comercialización y agregación de sus productos y recalcó que “lo primero, requiere una urgente modificación a la a ley de pesca. Los segundo, la articulación de diversos programas gubernamentales con el objeto de mejorar las condiciones de almacenamiento y procesamiento”, concluyó la parlamentaria.

Santiago de Chile, 7 de julio 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Juan Pablo Cárdenas: LOS GANADORES DE LAS PRIMARIAS ELECTORALES

Vie Jul 7 , 2017
En el periodismo muchas veces estamos obligados a decir y escribir lo que no nos gustaría reconocer. Ocurre, generalmente después de las elecciones, en el momento que todos los candidatos discurren toda clase de argumentos para reconocerse como ganadores, cuando en realidad las cifras siempre nos señalan que hay quienes triunfan y pierden. En este sentido, lo primero que debemos  decir es que la abstención electoral volvió a marcar severamente la jornada electoral de este último domingo, aunque retrocedió considerablemente. Poco más de un millón 800 mil votantes versus los más de 10 millones de ciudadanos habilitados que siguen sin concurrir a las urnas. De esta forma, es muy posible argumentar que los grandes vencedores de la jornada son los candidatos y partidos que no participaron en las primarias, aunque esta pretensión ciertamente resultaría muy exagerada cuando los altos niveles de abstención ya están instalados hace rato en nuestra democracia “representativa”. Pero, claro, los candidatos de la Nueva Mayoría y del oficialismo, como el de varias expresiones de derecha y de izquierda, se frotaban las manos al conocerse los resultados. Sin embargo, dentro de los que votaron, la derecha puede jactarse con justicia que convocó a bastante más de ese millón de sufragantes que esperaba y, al interior de Chile Vamos, la verdad es que Sebastián Piñera fue el innegable triunfador de este sector cuando duplicó y hasta triplicó en votos a sus dos adversarios, después de recibir fuego cruzado de enemigos y adversarios durante toda su  campaña electoral. Esta situación contrasta con los resultados del Frente Amplio y de sus dos candidatos. Entre ambos, hay que decirlo, no alcanzaron los votantes que esperaban y apenas llegaron a constituir una cuarta parte de los votos de la derecha.  Con todo, Beatriz Sánchez puede estar legítimamente muy contenta de haber superado con tanta holgura a su contrincante Alberto Mayol. Pero nada resultó de lo que en un momento se dijo en cuanto a que este nuevo referente daría un batatazo electoral como el del Podemos en España. Está por verse, todavía, qué pasará  con las expresiones políticas que conforman esta alianza. Esto es si confluyen en una única expresión,  o cada partido, movimiento o candidato opta por el camino propio., A lo anterior, debemos considerar lo que haga esa otra cantidad de partidos y movimientos vanguardistas que después de esta primarias pueden elucubrar todavía más razones para seguir proyectando sus candidaturas presidenciales y parlamentarias. Todo está por verse, en tal sentido con una votación total del  Frente Amplio más bien escuálida, en relación a todos los vaticinios previos. Lo que está claro es que ni el Chile Vamos ni el Frente Amplio fueron capaces de sacar de la inercia electoral a los millones de chilenos que ciertamente estuvieron más interesados en los que acontecía con nuestra Selección Nacional del Fútbol allá en Rusia. Es evidente que los cientos de miles o  millones de habitantes que salieron a las calles en todo el país tras las banderas de NO+AFP y otras demandas […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg