Junto con las “aguas del minero”, el martes 1 de agosto se votará la norma que exige mantener un caudal de agua mínimo para asegurar la preservación de los acuíferos y ecosistemas que sostienen las actividades de subsistencia y las economías asociadas a los ríos.
Con un video viral, la campaña ciudadana “¿De qué lado estarás tú?” inició esta semana una ofensiva para revertir los intentos del Ejecutivo de recortar en el Senado lo aprobado por la Cámara de Diputados en el contexto de la reforma al Código de Aguas, específicamente en lo relativo a caudal ecológico para los derechos ya otorgados. La votación en la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara Alta se realizará el martes 1 de agosto, a partir de las 10:30 horas, ocasión en que se también se zanjará la figura de las “aguas del minero”.
Bajo el título “Caudal ecológico para todos los ríos de Chile”, la pieza audiovisual alerta sobre la presión que gremios energéticos como la Asociación de Pequeñas y Mediana Centrales Hidroeléctricas (APEMEC) han realizado sobre la administración de Michelle Bachelet, para liberar plantas de hasta 20 megawatts de la obligación de cumplir con el caudal ecológico, incluso en áreas protegidas. Esta excepción constituiría un factor de dumping ambiental que privilegiaría a empresas con capacidad de inversión de hasta unos de 60 millones de dólares, (es decir unos 40 mil millones de pesos), permitiéndoles en los hechos secar ríos y sacrificar cuencas en pos de grandes intereses económicos.
La reforma aprobada en la Cámara de Diputados también estableció que en el caso de los derechos ya otorgados, el caudal ecológico se aplicará con relación a las áreas silvestres protegidas (parques, reservas nacionales, reservas de región virgen), sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, humedales incluidos en la Convención Ramsar y áreas amenazadas y degradadas. El gobierno, mediante indicación, intenta eliminar esta posibilidad en los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad y las áreas amenazadas y degradadas.
La importancia del caudal ecológico es que permite asegurar la preservación de las cuencas hidrográficas y la integridad de los ecosistemas que sostienen todas las actividades que requieren del agua, como la agricultura, la industria y las ciudades.
Ese día, además, se resolverá uno de los principales privilegios de la minería, las llamadas “aguas halladas” o «aguas del minero«. En esta votación en particular se pondrá a prueba la independencia del senador DC Jorge Pizarro, quien será próximamente formalizado por recibir aportes ilegales de SQM, compañía minera que ha demostrado un particular interés en incidir en la regulación hídrica del país.
La Comisión de Recursos Hídricos del Senado está integrada, además de Pizarro, por Adriana Muñoz (PPD, quien la preside), Isabel Allende (PS), Víctor Pérez (UDI) y Francisco Chahuan (RN).
Santiago de Chile, 30 de julio 2017
Crónica Digital
Creo que en lo que se plantea existe una INCONSTITUCIONALIDAD pues el N°8 del artículo 19 de la Constitución establece la OBLIGACIÓN del ESTADO de tutelar la preservación de la naturaleza. Esa obligación se cumple ,muy relativamente con el caudal ecológico mínimo fijado con anterioridad y que ahora se pretende restringirlo aún más. Desde mi punto de vista el caudal ecológico mínimo es el que la misma naturaleza ha impuesto y que permite que la vida de los acuíferos continúe. Creo que es una pretensión humana ilegítima quitarle a la Naturaleza lo que le corresponde. Si un río puede mantener un cierto nivel de vida, e por cuanto ESE es realmente el verdadero caudal ecológico. Restarle agua, es DISNINUIR las posibilidades de vida en ello. ¿Eso significa que los ríos no pueden ser usados para otros propósitos? la Respuesta es NO. Pero de deben arbitrar las mediadas necesarias para que aquel no varíe. No hacerlo en incumplir con el artículo constitucional antes citado. La leu no puede ir en contra de la Constitución pues esta en una norma superior.