Oficialismo se propone que el Tribunal Constitucional confirme constitucionalidad de ley integral

Un grupo transversal de parlamentarias y parlamentarios ingresó un “Téngase Presente” ante el Tribunal Constitucional solicitando que se rechace el requerimiento presentado por la derecha sobre el proyecto de ley integral que busca prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Luego de su despacho en el Congreso, la derecha presentó un requerimiento que busca frenar la promulgación de esta histórica legislación, acusando un sesgo ideológico en la educación no sexista para niñas y niños.

De acuerdo a las parlamentarias y parlamentarios oficialistas, este argumento es inválido y viene a desenmascarar a la derecha pues impide, entre otros puntos, una educación no sexista desde los colegios, libre de discriminaciones, estereotipos de género e ideas de superioridad entre sexos.

La ex Ministra de la Mujer del gobierno de la Presidenta Bachelet, la senadora comunista Claudia Pascual sostuvo que “el requerimiento presentado por la derecha no da cuenta de la realidad que vivimos como país”.

“Cuestionar la prevención de la violencia contra las mujeres, la violencia de género, en el capítulo de detección desde el mundo de la educación, y por lo tanto desde las entidades de educación del Estado, nos parece que no da cuenta de la realidad, puesto que se trata de educar, nadie quiere imponer una forma de vivir”, agregando que “ si nosotros transmitimos desde la más primera infancia que hombres y mujeres tienen los mismos derechos, que tienen que ser iguales ante la ley, que tienen que tratarse bien, que tiene que haber una relación diferente entre los géneros y entre los sexos, no vamos a terminar con esta forma de mirar el mundo que hace que aquí haya hombres que se sientan dueños de las mujeres y llegan al femicidio o que se generen situaciones en las cuales se justifique cualquier tipo de violencia”, aseveró la senadora Pascual.

Por su parte, la diputada y profesora Alejandra Placencia (PC), subjefa del Comité PC/FRVS/AH e independientes recalcó que «la ley aborda todos los tipos de violencia, y eso requiere también una mirada educativa. Debemos garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes para protegerlos de vulneraciones y entregar herramientas para que distingan la violencia, es una forma de hacerlo. Educar en estos temas no choca contra el derecho preferente de los padres, como apuntan los sectores más reaccionarios de la derecha».

En tanto, la diputada PC Carolina Tello rechazó los argumentos de la derecha contra esta legislación y los calificó como “injustificables y confiamos en que no será acogida finalmente esa mirada sobre una ley que es esencial para abordar de manera integral y preventiva las violencias a las que las mujeres de nuestro país se enfrentan”.

Cabe señalar que en lo que va del 2024, ya se registran 11 femicidios consumados y 52 femicidios frustrados ante lo que la parlamentaria dijo esperar “que prontamente podamos celebrar la promulgación de esta ley que es algo esperado de forma transversal, especialmente atendidos los últimos hechos que hemos tenido que repudiar y lamentar sobre casos de violencia a mujeres”.

El “téngase presente” fue ingresado este 24 de marzo con la firma de apoyo de 12 senadoras y senadores y 53 diputadas y diputados.

Santiago, 26 de marzo de 2024.

Crónica Digital.

Next Post

Agricultores del Reino Unido realizan marcha frente a parlamento

Mar Mar 26 , 2024
Agricultores del Reino Unido realizaron una manifestación masiva frente al parlamento británico en un convoy de más de 120 tractores para protestar contra las normas posteriores al Brexit, destacó hoy Sky News. Organizada por los grupos Save British Farming y Fairness for Farmers of Kent, la cravana de tractores inundó las calles de la capital. Los manifestantes alzaron sus voces contra la marea de importaciones de alimentos baratos y lo que consideran políticas gubernamentales insolidarias que ponen en peligro los cimientos mismos de la seguridad alimentaria del país. A un mar de banderas de la Unión ondeando encima de las maquinas se unieron pancartas adornadas con lemas como Salvemos la agricultura británica y Sin agricultura, sin comida, sin futuro. Estamos totalmente hartos del gobierno, pues este es particularmente malo, nos deja a nuestra suerte, mientras nuestros negocios están bajo presión, afirmó Liz Webster, de Save British Farming. De acuerdo con él, existe un bloque comercial de los cultivadores británicos y el mayor mercado en Europa. Pero también terminaron dejando a Gran Bretaña como un campo de juego injusto y desigual, en el sentido de que tenemos barreras comerciales, indicó Webster, al subrayar las disparidades que afectan a los agricultores británicos tras el Brexit. Expresó que la ausencia de regulaciones comerciales equitativas permitieron que productos de estándares más bajos inunden el mercado del Reino Unido, al subvalorar los productos producidos localmente y al amenazar los medios de vida de los agricultores de todo el país. Webster lamentó las consecuencias de esta competencia desigual, al señalar la preferencia de los supermercados por importaciones más baratas sobre productos de origen nacional, lo que resultó en que los trabajadores del sector sean expulsados del negocio. Queremos que diseñen un plan alimentario, expusó Webster, al enfatizar la necesidad de una estrategia integral para apoyar a la agricultura británica frente a los crecientes desafíos. Criticó la Ley de Agricultura de 2020 por su escaso énfasis en la producción de alimentos, al acusar a los responsables políticos de priorizar las preocupaciones ambientales a expensas de los intereses de la comunidad agrícola. Por su parte, David Figgis, un agricultor de la multitud de manifestantes de tractores de Londres, expresó la frustración colectiva de los agricultores del Reino Unido y destacó los problemas apremiantes que llevan al borde del abismo. No estamos ganando suficiente dinero, mencionó Figgis, al resumir las dificultades financieras que afectan a los labradores de todo el país. Atribuyó estas dificultades a la afluencia de productos importados cultivados con diferentes estándares, pero que permitieron la entrada al mercado del Reino Unido. También subrayó la disparidad en las regulaciones entre el Reino Unido y el resto de Europa, al citar casos en los que todavía se permiten productos químicos prohibidos y mayores emisiones de carbono en relación con productos importados de otras regiones. Londres, 26 de marzo 2024 Crónica Digital/PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg