Un candidato vacunal contra el ébola será probado en humanos en un hospital suizo con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se informó hoy aquí.
El ensayo se realizará con 120 participantes voluntarios, la mayoría personal médico sano que será enviado a trabajar en los países más afectados por la epidemia, en África occidental, indicó Swissmedic, la agencia reguladora de fármacos.
La prueba continuará con una serie iniciada en Estados Unidos, Reino Unido y Mali, empleando una vacuna basada en adenovirus de chimpancés modificados genéticamente.
Por ahora no existe tratamiento específico para el ébola, varias vacunas están en investigación en diversos países. Las más avanzadas, son la que será utilizada en Suiza, desarrollada por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos y la farmacéutica GlaxoSmithKline.
La otra, licenciada por una pequeña farmacéutica estadounidense, NewLink Genetics, y fue desarrollada inicialmente por la Agencia Pública de Salud de Canadá.
Por otra parte, se conoció que las autoridades sanitarias de Estados Unidos propusieron nuevas medidas para controlar a los viajeros provenientes de las naciones afectadas por la epidemia.
Luego de una solicitud hecha por Naciones Unidas, de no estigmatizar a los enfermos provenientes de África, los Centros de Control y Prevención de las Enfermedades (CDC), sugirieron controlar a los viajeros en función de los riesgos, y recordaron que una persona es contagiosa sólo si ha desarrollado los síntomas de la dolencia.
«Estamos preocupados por medidas tomadas en algunos lugares que pueden tener por efecto estigmatizar aún más o dar una falsa impresión. Uno no se contagia de ébola de alguien que no está enfermo», dijo el director de los CDC, Tom Frieden.
También, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló la víspera que no se debe estigmatizar al personal médico que regresa desde África occidental.
«Los trabajadores de la salud que regresan (del oeste de África) son personas excepcionales que dan de sí mismos para ayudar a la humanidad (…) No deberían ser sometidos a esas restricciones que no tienen base científica», añadió.
Ginebra, 28 de octubre 2014
Crónica Digital / PL
Mar Oct 28 , 2014
La iniciativa, ingresada por diputados de la Nueva Mayoría, determina que «tendrán carácter público los documentos, testimonios y antecedentes aportados por las víctimas ante la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, creada por decreto supremo N° 1.040, de 2003, del Ministerio del Interior, en el desarrollo de su cometido, mismo carácter que tendrá el informe elaborado por la Comisión en base a dichos antecedentes». Con la idea de avanzar en justicia respecto de violaciones a los derechos humanos entre 1973 y 1990, un grupo de diputados, encabezados por Hugo Gutiérrez, presentó una moción que modifica la Ley 19.992, para establecer el carácter público de los antecedentes recogidos por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, informó hoy el portal de la Cámara de Diputados de Chile.El proyecto, enviado a análisis a la Comisión de Derechos Humanos, fue ingresado a trámite legislativo el pasado 11 de septiembre por el diputado Gutiérrez junto a sus compañeros de partido Lautaro Carmona, Karol Cariola, Daniel Núñez, Camila Vallejo yGuillermo Teillier y a los diputados IC Sergio Aguiló; PPD Tucapel Jiménez y Felipe Letelier; y DC Patricio Vallespín.Los legisladores recordaron que las Comisiones Nacional sobre Prisión Política y Tortura y Asesora para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura (Valech I y Valech II) fueron creadas con el objeto de completar el trabajo de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Además, acotaron, a través de la Ley 19.992 se estableció una pensión de reparación y otros beneficios a favor de aquellas personas calificadas como víctimas según estas instancias.Sin embargo, agregaron, pese a la loable iniciativa de instaurar un mecanismo institucional de búsqueda y establecimiento de la verdad, la citada normativa estableció el carácter secreto de todos “los documentos, testimonios y antecedentes aportados por las víctimas» por el plazo de 50 años. Los autores consideraron que este esfuerzo por conocer la verdad de los hechos dejó en segundo plano el establecimiento de la justicia, «toda vez que pese a que el trabajo de estas comisiones pudo haber obtenido importantes y esclarecedores antecedentes en juicios de derechos humanos, el establecimiento de este secreto finalmente consagra a nivel institucional la impunidad, en cuanto impide que estos antecedentes puedan ser conocidos y calificados por los Tribunales de Justicia».Consideraron que la evidencia ha permitido comprobar que entre los militares sigue existiendo “pactos de silencio”, que impide entregar aportes a la justicia sobre los casos de violaciones de los derechos humanos. Estimaron que la mantención del secreto de estos antecedentes produce una dificultad adicional para la obtención de justicia, ya que toda la documentación oficial obtenida bajo el funcionamiento de la Comisión Rettig, pasó a custodia de la Comisión Valech II y, de ahí, a las bodegas del Instituto Nacional de Derechos Humanos, donde quedaron indirectamente protegidas por el secreto.En este plano, la moción propone determinar que «tendrán carácter público los documentos, testimonios y antecedentes aportados por las víctimas ante la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, creada por decreto supremo N° 1.040, de 2003, del Ministerio del Interior, en el desarrollo de su […]
