Debate en el Pentágono sobre uso de tropas contra protestas en Estados Unidos

Los principales generales de las fuerzas armadas estadounidenses podrían renunciar si el Presidente Donald Trump les ordena reprimir con tropas las posibles protestas luego de las elecciones del 3 de noviembre, informó el diario “The New York Times”.

Altos jefes castrenses reconocieron, bajo condición del anonimato, que intercambiaban criterios entre ellos sobre qué hacer si Trump, quien seguirá siendo Presidente desde el día de las elecciones hasta la toma de posesión en enero, invoca la Ley de Insurrección y trata de enviar unidades militares a las calles, como amenazó repetidamente en las protestas recientes contra la brutalidad policial y el racismo.

Tanto el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor (JJEM), el general Mark A. Milley, como el secretario de Defensa, Mark T. Esper, se opusieron entonces a la medida, y Trump se echó atrás.

Los funcionarios del Pentágono aseguraron al periódico que, bajo ninguna circunstancia, el presidente de la JJEM enviaría fuerzas de operaciones especiales del Ejército o la Infantería de marina para sacar a Trump de la Casa Blanca. Señalaron que, si fuera necesario, tal tarea recaería en los alguaciles estadounidenses o el Servicio Secreto, pues los servicios armados, por ley, deben obediencia primero a la Constitución, no al Presidente.

De acuerdo con el periódico, las preocupaciones no son infundadas, debido a que la Ley de Insurrección, que tiene dos siglos de antigüedad, permite a un Presidente enviar unidades militares en servicio activo para sofocar los disturbios ante decisiones de los gobernantes del país.

Trump avivó los temores de directivos del Departamento de Defensa el miércoles y jueves de esta semana, cuando nuevamente se negó a comprometerse con una transferencia pacífica de poder sin importar quién gane las elecciones, y el jueves volvió a la carga al decir que no estaba seguro de que las elecciones pudieran ser “honestas”.

Según el Times, aunque los principales líderes del Pentágono tienen mucho de qué ocuparse en cuanto a los conflictos latentes en la arena internacional, ahora la principal preocupación es si el titular de la Casa Blanca y por tanto su comandante en jefe podría ordenar a las tropas estadounidenses que caigan en el caos en torno a las próximas elecciones.

Las declaraciones del gobernante republicano provocaron una profunda ansiedad entre los altos mandos militares, quienes insisten en que harán todo lo posible para mantener a las fuerzas armadas fuera de las elecciones, afirma el rotativo neoyorquino.

El general Milley, en respuestas a legisladores de la Cámara de Representantes publicadas el mes pasado, dijo que, en caso de una disputa sobre algún aspecto de las elecciones, por ley los tribunales y el Congreso están obligados a resolverla, no el ejército.

“No preveo ningún papel para las fuerzas armadas de Estados Unidos en este proceso”, acotó el oficial de mayor rango en el país del norte.

Washington, 26 de septiembre 2020.

Crónica Digital / Prensa Latina.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Sobreseimiento de médico acusado de no atender carabineros

Sáb Sep 26 , 2020
Como se recordará, el 18 de junio pasado Carabineros denunció, con enorme cobertura en los medios, que el Jefe de Urgencias del Hospital San José de Melipilla no habría querido atender a dos sargentos y una carabinera, señalando que “no atiendo pacos”. La derecha enloqueció de furor y pidió de inmediato las penas del infierno contra el médico. Por ejemplo, la diputada pinochetista Camila Flores (RN) escribió en su cuenta en Twitter: “Pido expulsión inmediata al ‘médico’ venezolano que negó atención médica a Carabineros. ¡No podemos tolerar esos graves hechos!”. Su correligionario y también diputado Diego Schalper señaló: “Me parece de la máxima gravedad lo ocurrido en el Hospital de Melipilla, respecto de un médico que no atendió a carabineros. Me parece que corresponde aplicar la Ley Zamudio, porque es un acto de evidente discriminación arbitraria”. El diputado de la ultraderechista UDI, Juan Antonio Coloma, escribió en su cuenta de la red social: “Vergüenza que el doctor del Hospital de Melipilla, Rubén Ibarra, es venezolano y se haya negado a atender a tres funcionarias por ser carabineras. ‘Yo no atiendo pacos’, habría dicho este señor. Espero querellas, máximas sanciones y que no vuelva al sector público”. La diputada de RN, Paulina Núñez, pidió la “inmediata expulsión del médico extranjero que negó atención médica a tres carabineros (dos mujeres y un hombre) anoche (…) Esto es un delito. ¡Lo tiene que expulsar ahora!”. Como se sabe, la congresista es la esposa del Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Monckeberg. Asimismo, el entonces senador de RN y ahora Ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, escribió: “Es inaceptable que el médico del Hospital de Melipilla niegue atención de salud a carabineros o a cualquier persona. No puede primar la intolerancia y la odiosidad por sobre el derecho a la salud y a la vida. Se debe investigar y sancionar con firmeza a los involucrados”. Pues bien, el Colegio Médico informó que, mediante resolución exenta Nº 636 del lunes 21 de septiembre, se dio a conocer el resultado del sumario administrativo que buscaba esclarecer responsabilidades administrativas relativas a la denuncia realizada sobre la eventual negativa de atención a los funcionarios de Carabineros de Chile Sammy Alvarado Chávez, Marilyn Riquelme Mardones e Irene Aravena Jaña, en el Servicio de Urgencia del Hospital San José de Melipilla el pasado 18 de junio. De acuerdo al informe del Fiscal designado para la investigación de este caso, no se formó la convicción de que se hubiese discriminado y humillado por su calidad de Carabineros a los denunciantes; ni que se hubiera señalado la frase “yo no atiendo pacos”; tampoco que se hubiera negado la atención a los funcionarios policiales por parte de funcionarios del recinto ni del doctor Rubén Ibarra, en específico. Asimismo, destaca el informe que se registran atenciones anteriores a Carabineros y tomas de exámenes PCR, lo que descarta discriminaciones a funcionarios de dicha institución y que se acreditó la atención de las dos funcionarias, salvo del carabinero Alvarado, en razón que no esperó. Asimismo, […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg