Afirma politóloga Javiera Arce, académica de la UV, coautora de la Fórmula de Paridad de Género de la Convención Constitucional Chilena

Sorprendida por los magros resultados de los partidos tradicionales, por el éxito de los independientes y por la calidad de las candidatas que participaron en el proceso electoral del fin de semana pasado se manifiesta la politóloga Javiera Arce, académica de la Universidad de Valparaíso, coautora la Fórmula de Paridad de Género de la Convención Constitucional Chilena.

“Lo que nosotros estábamos viendo, y que siempre lo supimos, es que la paridad iba a beneficiar más a los hombres que a las mujeres, y eso pasó. De hecho, hubo varias mujeres que sufrieron y que las tuvimos que bajar. Sin embargo, sin paridad no habríamos tenido estas candidatas, que resultaron ser muy competitivas”, destaca la académica.

Y detalla: “Lo que nosotras planteamos son dos tipos de paridad: de entrada y salida. La de entrada es que los partidos políticos se esforzaran por llevar mujeres a la constituyente, ya que de acuerdo a los estudios que hemos hecho, el principal problema siempre es la nominación de mujeres, llegan muy pocas a la papeleta, y el primer filtro es el partido. Además, logramos que encabezaran las listas y eso se notó, porque las mujeres que iban en primeros lugares recibieron hartos votos”.

A juicio de la politóloga, “todas las mujeres que fueron candidatas eran muy potentes, creo que eso es lo más importante para tomar en consideración. Todos los partidos, coaliciones e incluso independientes, hicieron un esfuerzo por llevar mujeres competitivas y eso ayudó muchísimo al proceso y a la electividad. Ahora, debido a las correcciones que se hicieron, lamentablemente hubo distritos que no quedaron en paridad: tenemos 47,7 por ciento de mujeres, es decir, 77, y 78 hombres constituyentes”.

Por otro lado, Javiera Arce se refiere a los resultados de los bloques tradicionales: “Lo que conocíamos como alternativa de centro ya no es atractivo, partidos como la DC y el PPD parecieran no tener mucho sentido, les fue pésimo, fueron muy castigados. (…) Lo otro es que las candidaturas que no salieron de primarias, o que salieron de primarias muy manoseadas ‒que no fueron abiertas ni vinculantes, como las de la Unidad Constituyente‒ prácticamente todas perdieron. Eso indica que la gente está buscando más canales de participación”.

En ese sentido, destaca que “lo impactante para mí es que mujeres muy jóvenes lograron sillones edilicios, hay muchas nuevas mujeres alcaldesas. Eso también es un efecto; si bien no tenemos paridad horizontal ‒que es lo que vamos a ir ahora a pedir pronto yo creo‒, sí tenemos la posibilidad de generar expectativas y que las mujeres se atrevan”.

Consultada sobre cómo se siente con estos resultados, tras haber sido una de las artífices de la paridad, la cientista política afirma: “Yo creo que el país ahora es distinto, que ahora tenemos instituciones que son distintas, y creo que en parte haber bregado por el tema de la paridad benefició absolutamente este cambio, que es el inicio de un cambio. Estoy feliz porque siempre tuvimos razón al afirmar que mientras más mujeres compitieran, más posibilidades teníamos de ser electas. Porque éramos competitivas y no éramos arroz, no éramos acompañantes. Al final del día, creo que ha sido lo mejor: demostrar que las mujeres sí éramos competitivas y que podríamos hacer el cambio. Tengo mucha esperanza en que los temas de género van a estar presentes, porque hay muchas feministas que entraron como constituyentes. Lo que ocurra de aquí en adelante va a ser muy interesante”.

Sin embargo, la académica hace un alcance: “Tengo esperanza, pero creo que es importante que estemos mirando con fuerza lo que está pasando, no desentendernos. De hecho, los electores, los verdaderos electores, ya demostraron que son los que se levantan. Creo que es importante que la gente no se quede en sus casas, que la gente siga deliberando, que siga mirando esto con mucha atención, y así poder construir de verdad un Chile diferente”.

Respecto de la baja participación electoral Javiera Arce enfatiza: “Estos electores son gente que no se quedó en su casa. Los que se movilizaron, se movilizaron convencidos y sabían por quién votar. Y eso lo encontré excelente, lo mismo que la gente haya optado por mujeres, eso es muy, muy poderoso”.

Finalmente, Javiera Arce destaca que en la Fórmula de Paridad de Género de la Convención Constitucional Chilena “participaron muchas organizaciones: el Observatorio de Género y Equidad, Comunidad Mujer, Chile Mujeres, Abofem, entre otras. Nosotras lo que hicimos fue poner nuestro conocimiento, desde la Red de Politólogas, al servicio de la causa. Trabajamos mucho, así que feliz de haber visto cómo todo este trabajo dio resultado, con todas las consecuencias personales que tuvo. Tengo que agradecer a la Universidad de Valparaíso, porque nos permitió ir al Congreso y articular todo este tipo de cuestiones. Y hay que rescatar que las parlamentarias se unieron desde el Partido Comunista hasta la Democracia Cristiana y Renovación Nacional pidiendo la paridad”.

Javiera Arce Riffo es politóloga, licenciada en Ciencias Políticas y Gubernamentales por la Universidad de Chile; magíster en Ciencia Política, mención instituciones y procesos políticos de la PUC; profesora de la Cátedra de Mujeres y Política en América Latina (PUC), secretaria ejecutiva de la Unidad de Igualdad y Diversidad de la Universidad de Valparaíso, integrante de la Red de Politólogas y coautora de la Fórmula de Paridad de Género de la Convención Constitucional Chilena, junto a Julieta Suárez-Cao y Carolina Garrido.

Santiago de Chile, 18 de mayo 2021
Crónica Digital/uv.cl

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Diputada Sepúlveda (FRVS) criticó fuertemente a la derecha por rechazar impuesto a los Súper Ricos

Mar May 18 , 2021
La parlamentaria, y una de las autoras del proyecto, tuvo fuertes palabras para los diputados de gobierno, señalando que “una vez más están enterrando la ilusión de las personas y se están enterrando ustedes mismos en esto”. La diputada de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, se mostró indignada tras el rechazo en la sala de la Cámara de Diputados, del proyecto que Modifica la Carta Fundamental para establecer por única vez, un impuesto al patrimonio de determinadas personas naturales, destinado al financiamiento de una renta básica de emergencia, más conocido como Impuesto a los Súper Ricos. Al respecto, la parlamentaria, quien es además una de las autoras de la moción que fue rechazada con votos del oficialismo, señaló que “esto es impresentable, pues tras la gran derrota que tuvo la derecha en las urnas este fin de semana, y el llamado de su propio Presidente a intentar escuchar más a la ciudadanía, ellos parece que no entendieron nada y nuevamente le dan la espalda a la gente que lo está pasando pésimo”, “Cuando vemos que los chilenos y chilenas lo están pasando pésimo y el gobierno sigue diciendo que no hay plata para ayudarlos, bueno aquí había plata, en este proyecto había plata y además no de cualquiera sino de los que ganan más y tienen más, y la derecha qué es lo que ha hecho, vuelve a darle la espalda a la ciudadanía y votan en contra, después que el país ha votado en contra de ellos.  Porque no entienden nada, le dan la espalda a la ciudadanía diciendo que no al impuesto a los súper ricos. Esto es impresentable, y que el país lo sepa. Yo lamento lo que están haciendo, porque una vez más están enterrando la ilusión de las personas y se están enterrando ustedes mismos en esto”, concluyó. Santiago de Chile, 18 de mayo 2021 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg