El presidente Nayib Bukele, de Nuevas Ideas (NI), parte de favorito para seguir al frente de El Salvador en las elecciones del 4 de febrero de 2024, aseguran hoy medios de prensa.
El Diario El Salvador en un informe este miércoles destacó que el candidato cian arranca como favorito para 2024, mientras que los principales retadores, Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), registran escasas posibilidades de victoria.
La víspera la agrupación en el gobierno reiteró su apoyo al mandatario quien en su anterior disputa fue arropado por el Partido Gran Alianza Nacional (GANA).
El inició este 3 de octubre del período de campaña electoral permite a los institutos políticos hacer proselitismo por sus candidatos pese a que aun la mayoría no inscribió su fórmula ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), algo que debe ocurrir antes del 26 de octubre que vence el plazo.
Xavi Zablah, presidente de NI, al marcar el inicio de la lucha por la butaca presidencial escribió en su cuenta de X el siguiente mensaje: «Lo que defenderemos: esto significa votar por Nayib Bukele. En Nuevas Ideas estamos listos, presidente», lo que acompañó con menciones a los principales resultados del actual gobierno.
En la última encuesta de opinión pública de la Universidad Francisco Gavidia (UGF), el gobernante tiene más del 68 por ciento de respaldo en las intenciones de voto, lo cual le vale para arrasar en las urnas en la primera vuelta de los comicios, pese a que otras fórmulas como la del FMLN aseguran que vencerán en ese conteo.
Habilitado para competir por la resolución 1-2021 de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, elegida por el propio gobierno tras destituir a los anteriores miembros, Bukele enfrenta una campaña opositora de que califica de inconstitucional su ingreso a la puja.
Sin embargo, el trabajo ejecutado en materia de seguridad le da un aval que sus compatriotas acuñan en las encuestas con más del 90 por ciento de apoyo a sus medidas.
El presidente antes de acudir a las urnas en enero (internet) y febrero debe apartarse del cargo, para lo cual el TSE debería dar a conocer un instructivo sobre cómo debe proceder en su caso.
San Salvador, 4 octubre 2023
Crónica Digital/PL
Mié Oct 4 , 2023
Por Karen Palma No es novedad decir que estamos ante una crisis en la gestión de salud, donde las decisiones que adoptan las autoridades afectan directamente a trabajadores y usuarios del sistema público. Lamentablemente, la novedad está en que no existe una conducción clara y que responda a una decisión política en esta materia. Hoy, tanto la ministra Ximena Aguilera como el subsecretario de Redes Asistenciales, Osvaldo Salgado, han brillado por su silencio ante los llamados de las organizaciones de funcionarios como las mayoritarias movilizaciones llevadas a cabo en todo el país por la falta de respuestas y soluciones a las demandas que las y los trabajadores de la Salud hemos levantado en el último período. El silencio, que puede ser tomado como respuesta negativa o simplemente indiferencia ante la crisis, profundiza la incertidumbre en el sistema público de salud y tensiona los ánimos de las bases que ven como sus condiciones laborales siguen empeorando en la medida que pasan las semanas. En 18 meses de gestión de este gobierno -y 12 de la ministra Aguilera a la cabeza del Minsal- no hemos visto voluntad política de avanzar en la concreción de los compromisos tomados por el Presidente Boric con las y los trabajadores en materia de carrera funcionaria, asignación técnica e incentivo al retiro. Hasta ahora no hemos tenido instancias de diálogo formal para avanzar en estas materias, salvo algún cruce de pasillo o en la entrada del Congreso, hace un par de semanas, donde se le advirtió de la situación crítica que se vive. Para complicar más el escenario, se informó -a través de un correo electrónico enviado entre gallos y medianoche- de la definición de desvincular a fines de septiembre a más de 6.300 funcionarios a honorarios, quienes ingresaron en plena pandemia para reforzar la dotación, que pusieron su vida en riesgo enfrentando al virus del Covid-19 y que han pasado progresivamente a funciones clínicas en diferentes centros de salud fortaleciendo la cobertura a millones de usuarios del servicio. “No hay plata” ha sido la explicación de esta medida, la que se repite en el caso de los compromisos no cumplidos. Y las miradas, entonces, se dirigen al Ministerio de Hacienda, el que también está en deuda, “en Dicom”, con las y los trabajadores de la Salud. Y retomamos el círculo vicioso de mesas de trabajo improductivas, sin avances concretos y que a la larga solo dan pie a las autoridades para argumentar que se está abierto al diálogo, aunque en realidad pareciera que jugamos al “compra huevos”. Ya no se trata de dialogar para hacer diagnósticos y análisis que solo significan “ganar tiempo”, tenemos que dialogar para alcanzar soluciones concretas y acuerdos que fortalezcan a la salud pública, protejan a las y los trabajadores de la salud y, lo más importante, garantizar la cobertura y atención de millones de personas a lo largo del país. De lo contrario el problema sigue y los trabajadores de la Salud estamos en medio de indefiniciones, falta de voluntad política […]
