Archivo

FUERZA SOCIAL Y NUEVA IZQUIERDA CRITICAN A VELASCO Y PROVOSTE

Crónica Digital 18 julio, 2006

Jorge Pavez dirigente de Fuerza Social señaló que «más que los cambios de personas, lo que la Presidenta Bachelet debe explicarle al país es qué problemas quiere resolver con el nuevo Gabinete».

Pavéz se preguntó cómo va a abordar el tema de la seguridad ciudadana con Belisario Velasco, qué soluciones entregará a la precaria situación de las Pymes con Alejandro Ferreiro y, «finalmente, si la presencia de Yasna Provoste en Educación va a impulsar las transformaciones de fondo que el país reclama o, al revés, será funcional al status quo que algunos sectores han defendido».

El dirigente consideró «preocupante la señal de nombrar a un experto en inteligencia y control policial, como Belisario Velasco, en el ministerio del Interior, justo cuando se produce un problema de percepción en la opinión pública sobre delincuencia y seguridad ciudadana. Estos temas son complejos y sus causas profundas, tal como lo muestra la experiencia comparada a nivel internacional, están vinculadas con la desigualdad y la pobreza», afirmó

En la misma línea, el dirigente de Nueva Izquierda, Felipe Melo, indicó que «la solución pasa mucho más por un buen cambio en la cartera de Educación que por el nombramiento de un comisario de turno en el Ministerio del Interior».

«Lamentablemente, el nombramiento de Yasna Provoste tampoco envía una buena señal al mundo social, pues sin haber tenido éxito en sus gestiones recientes, muy difícilmente se proyecta como la persona capaz de liderar los cambios estructurales que requiere la educación chilena», aseveró.

En el tema educacional Pavez indicó que «todos los avances que se han producido quedan con un signo de interrogación ante la decisión de cambiar al interlocutor. Es legítimo cuestionar el rumbo que tomará el Consejo Asesor de Educación y el proceso de negociación con los profesores. La autoridad debe dar una señal potente en estos temas que permita restituir las confianzas en los distintos actores».

Finalmente, Melo indicó que «a pesar de todo, tenemos la voluntad política de contribuir desde la izquierda a que se realicen las transformaciones profundas que el país requiere en los ámbitos más sensibles».

Santiago de Chile, 18 de julio 2006
Crónica Digital/Agencias , 0, 322, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

INTERVENCIÓN GUILLERMO TEILLIER, ANTE EL PARLAMENTO SOCIAL Y POLÍTICO

Mar Jul 18 , 2006

Agradezco la posibilidad que se nos da de decir unas palabras en esta reunión tan representativa del mundo político y social. Lo primero que yo quería plantear es que cuando se producen crisis y esas crisis se resuelven bien, son favorables a los pueblos. Da la impresión que en el país hay algunos atisbos muy serios de crisis. La movilización estudiantil no sólo es la crisis del sistema educacional, sino que es síntoma de una crisis mayor en nuestra sociedad la cual se debe tener en cuenta. Creo que esa crisis se está dando entre otras cosas, por la lejanía que se está produciendo entre los que son representados y sus representantes. Se va acrecentando la percepción del pueblo de que quienes los representan no responden a sus grandes anhelos y esperanzas tantas veces burladas. Nosotros como Partido Comunista, junto a otras fuerzas políticas y sociales, tomamos la determinación, no fácil para nosotros, de llamar a votar por Michelle Bachelet en la segunda vuelta, teniendo presente que la Presidenta asumía un compromiso público de hacer el máximo de esfuerzos por llevar a buen término algunas reformas fundamentales para nuestro país, para la democratización y para el avance también de las organizaciones sindicales y sociales. No hemos perdido la esperanza, a pesar de todas las dificultades que se notan en el ambiente político, de la resistencia que pone la derecha y de algunas indecisiones de la Concertación, que estas reformas se lleven adelante. Esto es posible con esta convergencia y sobre todo con la movilización y la lucha. Quiero saludar lo que dijo la Presidenta de la República, en una entrevista, donde ella reafirma estar abierta a la idea de llamar a un plebiscito, aunque este no sea vinculante, si es que no se dan las condiciones en el Parlamento para cambiar el sistema binominal. Yo creo que el camino es ese, es decir, decidirse a enfrentar estos temas que son cruciales para el futuro del país, porque si no lográramos tener la mayoría que se necesita en el Parlamento, el lograr un plebiscito aunque no sea vinculante sería un triunfo para la sociedad chilena, para el propósito de todos quienes quieren democratizar el país porque estamos seguros que la gran mayoría de los chilenos está por cambiar este sistema electoral aberrante. Lo mismo respecto de los otros puntos que ha planteado la CUT, nos parece que en el tema de la reforma previsional debe escucharse la opinión de los trabajadores y que en el proyecto definitivo que se envíe al Parlamento deben estar consideradas las cuestiones principales que plantean los trabajadores. Aparece como impresentable que se siga privilegiando el sistema de las AFP y un sistema privado de previsión. Chile tiene todas las posibilidades de ofrecer alternativas a los trabajadores y que puedan optar libremente entre un sistema previsional privado que ha pervertido el sentido de la previsión y uno estatal que además garantizaría de mejor forma y con menor costo el resguardo de los aportes de los trabajadores. Es […]