Archivo

RECHAZAN EL MURO DE ESTADOS UNIDOS

Crónica Digital 24 octubre, 2006

Nos oponemos a esta legislación porque creemos que puede conducir a la muerte de inmigrantes que intenten ingresar a Estados Unidos y a un incremento en los casos de violencia relacionado al contrabando, dijo Monseñor Skylstad en Dallas, luego de visitar la región fronteriza con México, acompañado de otros obispos.

El Presidente del Episcopado estadounidense señaló que la carta al Presidente Bush señala que el muro «enviará una señal errónea a nuestro pacífico vecino del sur, México, así como a la comunidad internacional».

Monseñor Skylstad destaca en la carta que las muertes de inmigrantes se han duplicado desde 1995, cuando el gobierno federal comenzó una serie de iniciativas diseñadas a desviar el flujo de indocumentados de los puertos de entrada y de otras rutas tradicionales.

«En nuestra estimación, la edificación de un muro en la frontera obligaría a los migrantes, desesperados por encontrar un empleo para alimentar a sus familias, a buscar alternativas más peligrosas para ingresar al país, contribuyendo a un aumento en las muertes», dijo Skylstad.

«La Iglesia Católica es testigo de la pobreza que conduce a gente desesperada a buscar empleo en nuestro país y esos asuntos de raíz económica que provocan la inmigración indocumentada no se resolverán con más cercas o barreras», dijo el Obispo.

Mientras tanto, en México el Arzobispo de Puebla, Monseñor Rosendo Huesca, expresó que el anunciado muro fronterizo no resolverá el problema del flujo migratorio. «Lo hará más peligroso, más mortal, pero no lo va a resolver. No servirá para una política ordenada y humanitaria de migración», indicó.

Ciudad de México, 24 de octubre 2006
Crónica Digital , 0, 297, 11

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

POR LA RENACIONALIZACIÓN DE LA GRAN MINERÍA

Mar Oct 24 , 2006

Ante tan fantástica cifra, que representa casi la mitad del Presupuesto de un año normal, cabe preguntarse: ¿ Es por efecto del alto precio alcanzado por el cobre que Codelco aporta una suma tan considerable al Estado ? No, esa no es la razón principal, puesto que las mineras extranjeras disfrutan de los mismos precios que Codelco, pero pagarán este año solamente cerca de 2 mil millones de dólares en impuesto a la renta, es decir, cinco veces menos que Codelco produciendo dos veces más. Matemáticamente, esto quiere decir que por tonelada producida, Codelco aporta al Estado 10 veces más que las mineras extranjeras. En consecuencia, la razón principal por la cual Codelco realiza tan considerables aportes, no es por el elevado precio del cobre, sino porque Codelco es una empresa nacionalizada que pertenece al Estado. Si Codelco explotara también los yacimientos mineros que hoy poseen las mineras extranjeras, el cobre le aportaría al Fisco la colosal cifra de 30 mil millones de dólares el presente año. Esto nos deja en evidencia que el cobre es un gran aporte a la Nación, solo cuando es explotado por el Estado. Cuando el precio del cobre era bajo, la diferencia entre los aportes de las mineras extranjeras y la estatal, no era muy evidente porque los aportes de Codelco eran poco significativos y los de las mineras extranjeras casi inexistentes, pero ahora, con el elevado precio del cobre, las diferencias entre los aportes de Codelco y la minería extranjera son abismales, y en este sentido, nada más que por esta razón de orden económico, queda en evidencia que nunca se justificó la inversión extranjera en nuestra minería, y que por ende, es necesario que el pueblo de Chile vuelva nuevamente a tomar conciencia de la necesidad de nacionalizar todas las empresas extranjeras de la gran minería, decisión que es impostergable, porque los recursos mineros no son renovables, y se agotan con cada tonelada que se saca. Una segunda razón para renacionalizar nuestro cobre, es la fabulosa dimensión de esta riqueza, puesto que Chile posee cerca del 50 % de las reservas mundiales de este metal, que tiene un valor estratégico y económico de extrema importancia, que solo es superado por el petróleo. El valor presente de estas reservas de cobre supera ampliamente la colosal cifra de 3 billones de dólares. No es admisible que una tal extraordinaria riqueza quede en manos de empresas extranjeras que nada o muy poco aportan al país. Recordemos al respecto, que La Disputada de Las Condes, que hoy se denomina Minera Sur Andes, desde 1979 a la fecha jamás ha pagado un solo peso de impuesto a la renta. Es el ejemplo más evidente de que nada justifica la inversión extranjera en la minería. Una tercera razón, está dada por los extraordinarios excedentes que ha generado Codelco, que demuestran que Chile no necesita ni nunca ha necesitado capital extranjero para explotar sus grandes yacimientos mineros, y que además, los chilenos no necesitamos trabajadores ni técnicos extranjeros, ni […]