IZQUIERDA ESPAÑOLA REFLEXIONA SOBRE INESPERADO RESULTADO ELECTORAL

La coalición de izquierda Unidos Podemos abrió hoy un período de reflexión para analizar las causas que provocaron la pérdida de más de un millón de votos en las elecciones generales españolas de este domingo.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ratificó este lunes que no están satisfechos con los resultados obtenidos por esa alianza, con la que concurrieron junto a Izquierda Unida a los comicios celebrados la víspera.

Todas las encuestas y analistas nos daban como segunda fuerza política, relegando a la tercera posición al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), por lo que no somos los únicos sorprendidos, manifestó Echenique en una rueda de prensa.

Evitó atribuir a un sólo motivo el inesperado resultado, pero expresó su convicción de que la campaña de ataques del PSOE a Unidos Podemos pudo ser una de las razones que permitió al conservador Partido Popular (PP) obtener un mayor número de escaños.

En las generales del domingo, una repetición de las realizadas el 20 de diciembre, el PP del presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy consiguió el 33,03 por ciento de los votos y 137 bancas en el Congreso de los Diputados, 14 más que hace seis meses.

Los socialistas se colocaron detrás de los conservadores, al alcanzar el 22,66 por ciento de respaldo y 85 asientos en la Cámara baja -cinco menos que en diciembre-, el peor resultado de su centenaria historia.
No obstante, lograron preservar la hegemonía del espacio progresista que se adjudican, luego de que la mayoría de los sondeos les vaticinaban la tercera posición, detrás de Unidos Podemos.

Echenique explicó que la campaña del miedo, la efecto del referendo en Reino Unido o las altas expectativas generadas por los sondeos son tres factores importantes a analizar por la llamada formación morada.

«En estos momentos nadie sabe por qué el resultado no fue el que daban las encuestas, y nosotros tampoco», aseguró el dirigente, quien adelantó que antes de aventurar opiniones harán una reflexión profunda basada en datos demoscópicos.

A nosotros no se nos puede acusar de ser responsables del aumento del voto del PP, subrayó el dirigente, tras insistir en que las arremetidas del PSOE contra la agrupación antiausteridad contribuyeron a «engordar» a la derecha.

El secretario de Organización denunció que durante toda la campaña electoral la coalición de izquierda fue atacada de manera furibunda por sus rivales.

Al margen del retroceso experimentado, Echenique defendió que Unidos Podemos se consolidó en esta nueva cita con las urnas.

Esos cinco millones de votos y los 71 escaños conquistados no van a ir a ninguna parte, y por una mera consideración demográfica e histórica creemos que ese espacio seguirá creciendo, auguró.

El cambio es irreversible, sólo es una cuestión de tiempo, sentenció.

Madrid, 27 de junio 2016
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

AFIRMAN QUE VOTO OBLIGATORIO SOLO ES POSIBLE "CON MÁS DERECHOS Y UNA NUEVA CONSTITUCIÓN”

Lun Jun 27 , 2016
El parlamentario del MAS señaló que “los plebiscitos vinculantes, el defensor del pueblo, la participación de pueblos originarios, o el voto para los mayores de 16, son solo algunos derechos imprescindibles para poder pensar en un sufragio ineludible”. “En definitiva, se debe cambiar el sistema electoral por uno que si motive y provoque la participación de la ciudadanía”, añadió. Parlamentario propuso una lista de derechos, necesarios antes de poder debatir el voto obligatorio. Manifestando que, “no hay condición alguna para discutir el voto obligatorio en Chile, sin antes haber establecido a lo menos, 15 derechos para que se cumpla este deber”, el senador Alejandro Navarro se refirió a la polémica idea de restituir el sufragio ineludible, tras la baja participación en las recientes primarias, donde solo votó el 5.5% del patrón electoral del país. Cabe mencionar que en 93 comunas del país hubo elecciones, donde se eligieron 96 candidatos a las alcaldías y donde solo votaron 282.506 personas, en comparación a las 3.010.890 que lo hicieron en las primarias presidenciales del 2013. Por esto se ha reabierto el debate para reponer el voto obligatorio. “Pero antes de siguiera hablar de este deber”, expresó Navarro, “se deben dar más derechos a las personas, junto a una nueva constitución, puesto esta abstención solo le conviene a los partidos y viejas cúpulas; con la baja votación en estas elecciones ha quedado demostrado que el voto voluntario no garantiza más participación ciudadana”. El presidente del la Comisión de DDHH del Senado enumeró su propuesta: Referéndum revocatorio: Elegir y sacar a las autoridades. “Es decir, el derecho a controlar sanamente a la persona por quien se votó”. Plebiscitos Vinculantes: Nacionales, Regionales y Comunales. “Puesto es fundamental abrirse a la expresión ciudadana permanente, a través de consultas, de tal manera que la gente pueda decidir, tomar decisiones en todos los niveles y no solo cuando sea tiempo de elecciones”. Derecho a elegir y ser elegido: “El asegurar que todo ciudadano, a partir de cierta edad, tenga derecho al sufragio y que pueda ejercer efectivamente ese derecho sin discriminación alguna y sobre la base de igualdad ante la ley. Al mismo tiempo, se debe garantizar a todos los ciudadanos el derecho de contender en las elecciones sin ningún tipo de discriminación”. Igualdad entre candidatos independientes y de partidos: “De manera que los que van como independientes tengan tantos derechos como quienes lo hacen por una coalición o partido”. Defensor del Pueblo: Ombudsman. “La exigencia de tener una personalidad que te proteja del abuso de las autoridades que tú has elegido; puesto si alguien, ya sea parlamentario, edil o autoridad del ejecutivo vulnera tus derechos, tiene que haber alguien que te defienda y este será el Ombudsman”. Financiamiento no sólo para candidatos sino para la ciudadanía: “Si se da $1 para los partidos políticos, tiene que entregarse $1 para las organizaciones sociales, de manera que la ciudadanía pueda organizar actividades relacionadas a las elecciones de manera independiente, sin una tendencia política de por medio”. Contraloría Electoral: Igual que […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg