Políticos recuerdan aniversario 30 de la desintegración de la URSS

Protagonistas de la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) recordaron hoy el aniversario 30 de la firma del Tratado de Belavezha, que puso fin a la existencia de ese Estado, fundado en 1922.

Aprobado por los presidentes de las repúblicas soviéticas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia (Borís Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkévich, respectivamente), el acuerdo fue firmado el 8 de diciembre de 1991 sin contar con la opinión mayoritaria de la población, que meses antes se expresó en referendo a favor de conservar la URSS.

En declaraciones al canal ruso Smotrim, con motivo de la efeméride, antiguos dirigentes de esas repúblicas exsoviéticas, participantes en el acontecimiento, coincidieron en que la desintegración del país fue resultado de una acción predeterminada, pero también de una serie de circunstancias que la hacían inevitable.

Kravchuk recordó que luego de firmar el tratado regresó a Kiev sin contratiempos y explicó que lo mismo sucedió con el retorno de Yeltsin a Moscú.

“¿Por qué absolutamente nadie se rebeló contra ese golpe si lo consideramos un golpe?”, se preguntó, a la vez que cuestionó la percepción negativa de la ruptura que supuso el cambio.

“No ocurrió nada de eso y, por lo tanto, las personas estaban preparadas para ello. Había que romper el sistema”, subrayó.

Según la televisora, Shushkévich, por su parte, sigue orgulloso de haber participado en la firma del Tratado de Belavezha. “Dividir un imperio sin derramar una gota de sangre es, en general, un logro fabuloso”, dijo.

Este miércoles, historiadores recuerdan que el acuerdo fue firmado a espaldas del presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, quien fue informado vía telefónica un día después por Shushkévich, y sin contar con el respaldo de la mayoría de la población de la URSS.

El Tratado dejó al país sin sus tres repúblicas eslavas fundadoras y dio origen a la Comunidad de Estados Independientes (CEI), a la que se unirían días después, el 21 de diciembre, otras ocho repúblicas (Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Turkmenistán, Tayikistán y Uzbekistán).

Según la opinión de investigadores, la elección de un lugar tan aislado para la firma del acuerdo, cerca de la frontera occidental de la URSS, limítrofe con Polonia, se debió a que los protagonistas se estaban cuidando de Gorbachov, que podría ordenar el arresto de los firmantes una vez trascendiera la noticia.

La firma del Tratado sigue siendo razón de debate, teniendo en cuenta la legitimidad de tal decisión por la constitución soviética.

“El destino del Estado multinacional no puede ser determinado por la voluntad de los líderes de tres repúblicas”, señaló Gorbachov en su libro Reflexiones sobre el pasado y el futuro (1999), recordó el canal de televisión RT.

Sin embargo, los firmantes del Tratado Belavezha lo justificaron entonces con la profunda crisis económica y política que vivía el país, las tensiones sociales, así como por el fracaso de las negociaciones para preparar un nuevo Acuerdo de la Unión.

Para el expresidente de Kazajstán, Nursultán Nazarbáyev, los descalabros económicos y la falta de una firme voluntad en la dirección del país fueron los factores clave de la desintegración, que se hizo efectiva el 25 de diciembre de 1991 con la dimisión de Gorbachov.

Moscú, 8 de diciembre 2021
Crónica Digital/PL

Next Post

Vientos de presidenciales francesas soplan hacia la derecha

Mié Dic 8 , 2021
A cuatro meses de las elecciones presidenciales francesas, las encuestas reflejan una marcada tendencia favorable a representantes de la derecha en sus diversas expresiones y la posibilidad de que Emmanuel Macron conserve el Elíseo. Si analizamos los más recientes sondeos, alrededor del 75 por ciento de las intenciones de voto estarían al lado de políticos conservadores, de centro-derecha o de la extrema derecha, estos últimos apoyados por tres de cada 10 personas consultadas, un escenario que inquieta a no pocos y sigue un patrón presente en varios países europeos. En la sociedad gala existe malestar en un sector de la población por el aumento del costo de la vida, las reformas con impacto en el bolsillo de jubilados y desempleados, el alza en los precios de la gasolina, la electricidad o el gas; el cierre de camas en hospitales y otras medidas con negativo impacto social adoptadas en los últimos 15 años. Sin embargo, ningún partido o movimiento logra encausar las inquietudes de esos millones de franceses descontentos, en medio de un creciente abstencionismo –según las elecciones más recientes- y de la decepción por las promesas incumplidas. Tal vez el jubilado Francois resuma la visión de una parte de los votantes, al considerar que aún no sabe si ejercerá su derecho en abril próximo, o por quién se decidiría en la cita en las urnas, “porque no tengo esperanza alguna de un cambio para bien”. Un sondeo de Elabe divulgado la víspera, desarrollado para el semanario L’Express y el canal BFM TV, mostró con ventaja en la primera vuelta al presidente Macron, con un 23 por ciento de respaldo, perseguido por un 20 de la conservadora Valérie Pécresse, y por los exponentes de la extrema derecha Marine Le Pen (15) y Éric Zemmour (14). El estudio de opinión realizado con casi mil 500 personas mayores de 18 años, de ellas mil 354 inscritas en el padrón electoral, situó al líder de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, como el mejor ubicado dentro de la izquierda, con un ocho por ciento. Entretanto, el candidato ecologista Yannick Jadot (siete) y la alcaldesa socialista Anne Hidalgo (tres) quedaron más rezagados. Mélenchon, quien aspira al Elíseo por tercera vez, descalificó la encuesta de Elabe, en sintonía con su llamado a los franceses esperanzados en un cambio a no confiar en los sondeos y a trabajar para materializarlo. La propia pesquisa reflejó por primera ocasión la derrota de Macron en el balotaje, en el cual se impondría la presidenta de la Región Parisina Pécresse 52-48, consagrada ganadora el sábado del congreso-primaria del partido Los Republicanos (LR), que definió su representante entre cinco políticos de la derecha tradicional, con el sorpresivo revés de Xavier Bertrand. También un sondeo de IFOP-Fiducial para los medios Le Figaro y LCI recogió el lunes el repunte de la exministra Pécresse tras su victoria en el foro de los conservadores, pero expertos advierten que resta por ver si tal efecto será duradero, o es solo una reacción momentánea. En esta encuesta de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg