En entrevista con “Encendiendo el Dial” de Radio Fm Music Curacaví, la senadora por la Región Metropolitana, Claudia Pascual Grau, abordó la Campaña de mentiras y desinformación que emprende la derecha y otros sectores desde el plebiscito de entrada para buscar el rechazo el próximo 4 de septiembre, y cómo esta operación político-comunicacional ha dificultado poner al centro del debate los temas de fondo, tales como la posibilidad cierta de avanzar a través de la nueva Constitución hacia un Estado Social de Derechos, la democratización del país y un nuevo modelo de desarrollo.
“Yo creo que aquí ha habido una campaña por el Rechazo desde el mismo día en que se instaló la Convención Constitucional, no sólo desde aquellos que no estuvieron de acuerdo y que votaron rechazo a una nueva Constitución y a tener una Convención Constitucional, sino que desde la propia instalación de la Convención. Aquí ha habido una campaña sistemática para poner de relieve las cosas en las cuales los y las convencionales pelean, y no las cosas que quedan establecidas en el texto borrador, y son de beneficio del pueblo”.
En ese sentido, la parlamentaria se mostró expectante de que el “Apruebo” triunfe por una amplia mayoría este 4 de septiembre, pese a la campaña del terror que ha desplegado la derecha desde el inicio del proceso.
“Creo que ahí se ha sido tremendamente irresponsable, por parte de la gente que ha estado por el Rechazo desde un principio, porque no se ha querido colocar nunca en el debate cuáles son los temas de fondo que están acá en juego. Tener una Constitución que consagre derechos sociales, tener una Constitución que permita la democratización constante de nuestro país, tener una Constitución que permita un nuevo modelo de desarrollo, donde las comunidades puedan decir sí, queremos por ejemplo que haya desarrollo y que haya más vías de comunicación y que haya interconectividad y que haya carreteras, etc., pero que también haya cuidado por nuestra forma de vida”.
La senadora por la RM sostuvo que el gran desafío de la Campaña por el Apruebo es informar a la ciudadanía sobre el contenido del texto borrador de nueva Constitución, y de qué forma, éste crea mecanismos que la actual carta fundamental no posee a la hora de introducir cambios y mejoras.
“Tenemos unas elecciones voluntarias, y hoy día la tenemos obligatoria. Y eso implica que tenemos que tener una responsabilidad en donde lo que ponga al centro la campaña es lo que dice el texto borrador de nueva Constitución, lo que se propone al país que se consagre como nueva Constitución. Si ahí hay cosas que son mejorables no me cabe la menor duda, pero también es cierto que ahí hay mecanismos para seguir mejorando la Constitución que no tiene la actual Constitución, porque la actual Constitución genera quórums de cambios tan altos que finalmente hacen inamovible nuestra Constitución”.
A modo de ejemplo, Pascual indicó que los supra quórums mayoritarios que establece la actual Constitución, impiden avanzar en medidas tal urgentes como un nuevo sistema previsional que garantice pensiones dignas, pues las mayorías circunstanciales del Parlamento impiden legislar en favor de las grandes transformaciones que el país exige.
“A mí me parece que hay muchos elementos positivos. Hay cosas que se pueden mejorar indudablemente todavía, pero tiene también los mecanismos para seguirlo cambiando, a diferencia, que, si uno rechaza, se queda con la Constitución actual, y la Constitución actual te exige una cantidad de votos dentro del Parlamento para poder modificar, que hace prácticamente imposible cambiar los temas que la gente quiere”.
La ex ministra de Estado fue enfática en señalar que la propuesta de una tercera vía constitucional no es más que una forma encubierta de llamar a votar rechazo, y sin entregar ninguna garantía de cambios.
“Yo creo que instalar una tercera vía no es otra cosa que adornar una manera de decir: voy a votar rechazo, y, por lo tanto, voy a instalar una alternativa comillas distinta que hoy día no existe, que una vez que se rechace, veo y les digo cómo va a ser. Eso, a esta altura, yo creo que a las chilenas y los chilenos somos lesos hasta las doce del día, el Día de los Inocentes no más. Que nos vengan a decir que va a haber una tercera alternativa recién después que gane el rechazo, a mí me parece que es un proceso tremendamente arriesgado. La gente quiere certezas hoy día, en relación a qué va a ocurrir. A mí me parece que las mayores certezas están dadas por este texto constitucional que se nos propone para el 4 de septiembre”.
Por otro lado, Pascual consideró “incomprensible” la molestia de algunos senadores y senadoras frente a la aprobación de la norma transitoria que establece el fin de la Cámara Alta en 2026, toda vez que esa medida apunta a agilizar la gestión del Parlamento, en respuesta a una demanda ciudadana.
“Efectivamente el Parlamento no pasa por días tranquilos. Hay una clara molestia de muchos senadores y senadoras, a mi juicio, un poquito incomprensible, por las definiciones de la Convención Constitucional, en relación a cambiar al Senado por un Senado de las regiones, porque efectivamente aparece como una defensa corporativa. Uno no puede negarse a cambios que vayan en pos de modernizar la gestión, promover una mejor legislación en pos del pueblo de Chile, y no estar siempre sólo defendiendo tu propio espacio de participación.
Por último, la congresista remarcó que el tema de fondo es la consagración de derechos fundamentales, por parte de la nueva Carta Magna, y no el fin del Senado, que siempre estuvo dentro de los escenarios posibles en el marco del debate constitucional.
“Yo quiero decir también con mucha franqueza que todos y todas aquellas que fuimos candidatos y candidatas, y que hemos sido electos por lo demás, en el marco de la elección Parlamentaria del año 2021, teníamos como telón de fondo el trabajo de la Convención Constitucional, por lo tanto, era parte de los escenarios posibles. Podría no haberse terminado el Senado, como estuvo también dentro de las posibilidades que había. Por lo tanto, a mí no me complica aquello porque creo que era parte de las alternativas que siempre hubo, y antes que mi situación personal voy a anteponer las necesidades de la gente”.
Santiago de Chile, 28 de junio 2022
Crónica Digital
