El ex ministro de Relaciones Exteriores Javier Murillo objetó la medida, por considerar que corresponde a un alto grado de integración no alcanzado con ese país.
Dijo que la falta de integración se debe sobre todo a que no se ha solucionado el diferendo en torno a la demanda boliviana al vecino, de una salida soberana al mar, que Santiago se niega a tratar con La Paz.
No podemos intensificar la integración porque el gran obstáculo sigue allí, por espacio de 126 años en los que hemos sido encerrados geográficamente, afirmó en referencia a la conquista chilena de las costas de Bolivia en el siglo XIX.
Agregó que las relaciones con Chile, para encaminarse por la integración y entendimiento, deben tener como primer punto la reintegración soberana de Bolivia al Océano Pacífico.
Según el ex ministro del gobierno del ex dictador Hugo Banzer (1997-2001) un acuerdo de libre tránsito -sólo con carné nacional de identidad- entre los dos países debilitaría la posición boliviana en el sentido de que la falta de relaciones diplomáticas bilaterales es una señal de que persiste un problema fundamental.
Consideró inconveniente liberar el tránsito de personas, aunque fuera temporal y experimentalmente, como plantea Bolivia para los próximos meses, mientras Chile se pronuncia por una apertura total e inmediata.
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Santos Ramírez consideró preocupante la disposición gubernamental al acuerdo migratorio, que puede ser riesgoso para la seguridad nacional.
Señaló que una decisión de ese tipo no es coherente con una estrategia nacional de recuperación de un acceso soberano al Pacífico y planteó que el proyectado convenio sea discutido por el parlamento.
El diputado del Movimiento Indígena Pachakuti (MIP), Juan Gabriel Bautista, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara baja, calificó esa iniciativa como una trampa del gobierno chileno, que busca aparentar que no hay problemas bilaterales.
Sostuvo que la disposición a la firma del convenio se suma a una serie de desaciertos de la Cancillería que comprometen la seguridad y la soberanía de Bolivia.
, 0, 27, 11
