OPERACIÓN COLOMBO: PINOCHET EN LIBERTAD

Pinochet es acusado de ordenar la detención y posterior desaparición de seis de los 119 desaparecidos políticos durante ese operativo de cuerpos represivos sudamericanos, llevados a cabo en 1974 y 1975.

La resolución de la Corte fue de dos votos contra uno. El voto de mayoría correspondió a los ministros Hugo Dolmestch y Haroldo Brito, en tanto el voto en contra, en tanto, correspondió al abogado integrante Hugo Llanos.

Los magistrados que dieron la libertad a Pinochet , sostuvieron que el proceso no derivan antecedentes que permitan sostener que la libertad provisional de Pinochet pueda afectar el éxito de la investigación que desarrolla el ministro de fuero Víctor Montiglio

El juez Hugo Llanos, quien votó en contra de Pinochet,.recordó que el ex dictador está procesado por secuestros, que son delitos permanentes y que por la gravedad de la pena asignada la libertad del imputado constituye un peligro para la sociedad.

El abogado Hernán Quezada, querellante en el caso Colombo, sostuvo al diario conservador El Mercurio que la libertad de Pinochet, «es una mala señal y al contrario, una buena señal para los violadores a los derechos humanos que obtienen tan rápidamente su libertad provisional en estos casos».

La Operación Colombo o también denominada como el Caso de los 119, fue una campaña propagandística en la que medios de comunicación informaron que los disidentes al gobierno de Pinochet, en su mayoría militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), se habían abatido entre ellos debido a las pugnas de poder.

En 1975, arreciaban las críticas contra la junta ante las denuncias sobre las violaciones de los derechos humanos realizadas por los exiliados y los partidos de izquierda, que fueron recogidas, además, en informes de organizaciones como Amnistía Internacional.

Para neutralizar estas críticas, que Pinochet atribuía a la propaganda comunista, la policía secreta del régimen militar, La Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) organizó una campaña de desinformación, cuyo objetivo era convencer a la opinión pública nacional e internacional de la inexistencia de desaparecidos en Chile.

Así, el 15 de julio se publicó en Buenos Aires el único número del semanario Lea, que en un reportaje titulado La Vendetta Chilena citaba a sesenta militantes del MIR que habrían sido asesinados por sus propios compañeros en América Latina y Europa.

Su distribución estuvo a cargo del Ministerio de Bienestar Social argentino, cuyo titular era José López Rega, uno de los fundadores de la ultraderechista Alianza Anticomunista Argentina, imputada en más de mil asesinatos y desapariciones entre 1974 y 1977.

Además, el 24 de julio, el vespertino de la cadena El Mercurio, La Segunda reprodujo, bajo el titular Exterminan como ratas a miristas, una información falsa publicada siete días antes por el periódico O Dia de Curitiba (Brasil) en la que nombraba a los 59 militantes del MIR que habrían muerto, habrían sido heridos o se habrían evadido tras dos supuestos enfrentamientos entre la policía de Salta (Argentina) y grupos guerrilleros.

Santiago de Chile, 2 de enero 2005
Crónica Digital , 0, 43, 3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

RICARDO LAGOS EL MANDATARIO CHILENO QUE MÁS GASTÓ EN ARMAS

Mar Ene 3 , 2006
En los seis años de su mandato, las Fuerzas Armadas habrá completado la compra de unos dos 500 millones de dólares en modernos equipamientos, que hizo de Chile con mucho en el país de América Latina que más destinó a ese rubro. Su gobierno justifica el hecho con la necesidad de renovación del potencial castrense de cara al bicentenario (2010) y las posibilidades generadas por la bonanza económica derivadas de los altos precios del cobre, principal soporte del armamentismo chileno. Mediante la controvertida Ley Reservada del Cobre, que pasa automáticamente a las Fuerzas Armadas el 10 por ciento del total de sus exportaciones para la adquisición de armamento, el Ministerio de Defensa obtuvo sólo el 2005 más de 850 millones de dólares. Este presupuesto, que es adicional al que asigna el gobierno a esa cartera, hacen de Chile el país que más porcentaje de su Producto Interno Bruto (4,0 por ciento) por habitantes destina a la adquisición de armamento en la región y uno de los mayores compradores del mundo. Analistas del sector citados hoy por el diario electrónico El Mostrador, justifican el hecho con la necesidad de renovar el equipamiento de las tres ramas, considerados obsoletos para un país que aspira a convertirse en una potencia regional. «Toda la flota se dio de baja junta. Lamentablemente el presidente Lagos no tiene la culpa de que el diseño de las flotas y los buques que se compraron en el régimen militar (1973-1990), quedaran obsoletos en la misma época», dice Eduardo Santos. Pero lo fundamental para el experto, a quien parece «razonable y adecuado» el alto nivel de gastos militares, es la inestabilidad política de los vecinos del norte, con «un Ollanta Humala con fuertes aspiraciones en Perú y un izquierdista como Evo Morales en Bolivia». «Chile no tiene ambiciones territoriales ni amenaza a nadie, pero quiere vivir tranquilo», asevera Santos, cuyas opiniones reflejan el sentir, no sólo de las Fuerzas Armadas, sino de los sectores más conservadores del gobierno y la oposición de derecha. El país sudamericano, que en la Guerra del Pacífico (1879-1884) arrebató todo el litoral a Bolivia y vastos territorios del sur peruano, insiste que no tiene litigio territorial alguno pendiente con sus vecinos. Para los bolivianos, sin embargo, obtener una salida soberana al mar resulta de vital trascendencia, a la cual no están dispuestos a renunciar, mientras los peruanos reclaman más de 35 mil kilómetros de mar, rico en recursos pesqueros, en su frontera sur con Chile. Al igual que Santos, el abogado y analista Miguel Navarro justifica los enormes recursos invertidos en armamentos y defiende la conducción política de Lagos, aunque admite que es el gobernante que más ha gastado en el rubro desde la época del presidente Jorge Montt (1891-1896). «El (Lagos) comprendió las necesidades de las Fuerzas Armadas y, en segundo lugar, demostró tener un buen conocimiento de la importancia del poder estratégico en la conducción política general, y eso está muy a la altura del jefe de Estado», afirmó. Para el analista […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg