Archivo

DERECHA CHILENA RECHAZA CAMBIOS AL SISTEMA ELECTORAL

Crónica Digital 15 junio, 2006

Jovino Novoa y Carlos Larraín, presidentes de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), respectivamente, señalaron que la iniciativa sólo conviene a los intereses de la coalición gobernante.

Ambos líderes señalaron que no apoyarán ninguna de las tres alternativas presentadas por la comisión que presidió Edgardo Boeninger y que busca instaurar un sistema electoral proporcional en sustitución del binominal heredado de la dictadura militar.

Novoa dijo que las propuestas no corrigen ninguno de los supuestos problemas de la norma actual y son más bien «trajes a la medida» para que la coalición gobernante aumente su representación parlamentaria con los mismos votos.

Larraín, en tanto, señaló que «si el proyecto se basa en las conclusiones del informe, este va a ser rechazado unánimemente por los parlamentarios de la Alianza opositora».

Señaló que en el documento «existe un impulso definitivo por alcanzar el poder total para la coalición de izquierda», lo que a su parecer significaría «la sentencia de muerte del sistema de división de poderes en Chile».

La normativa no define los alcances del sistema escogido para sustituir el binominal y sólo establece el incremento de 120 a 150 diputados y de 38 a 50 senadores. Además elimina las restricciones a dirigentes sindicales para postular al Parlamento.

Como alternativa para aumentar la representación considera una nueva distribución de distritos electorales a nivel provincial, es decir, cada provincia un distrito.

Determina además un reagrupamiento de los distritos, en el que cada una de estas divisiones territoriales tendría entre dos y seis diputados; o una alternativa en que cada uno tendría entre dos y ocho.

La oposición de derecha, principal beneficiaria del actual sistema, se negó desde un inicio integrar la comisión nominada por la presidenta Michelle Bachelet para elaborar propuestas de consenso.

El cambio del sistema binominal, aprobado en 1988 por el ex dictador Augusto Pinochet para asegurar el poder político de la derecha, es una de las 36 medidas propuestas por la mandataria chilena para los primeros 100 días de su gobierno.

La normativa permite que ambas coaliciones -de gobierno y oposición- se repartan virtualmente a partes iguales los escaños parlamentarios, mientras excluyen a los partidos de izquierda, a representantes gremiales y de organizaciones sociales de base.

Santiago de Chile, 15 de junio 2006
Crónica Digital/PL , 0, 135, 3

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Archivo

PS RESPALDA REEMPLAZO DE SISTEMA BINOMINAL

Jue Jun 15 , 2006

De las alternativas propuestas por la Comisión Boeninger, la que más se acerca a nuestra idea, es la que contiene la propuesta de estructurar distritos de hasta ocho parlamentarios. Esto, porque de esa manera, se crearían condiciones reales como para romper la exclusión de fuerzas políticas que tengan una presencia significativa en nuestra sociedad. Nos parece esencial en esta propuesta mejorar la calidad de la democracia por la vía de un Parlamento sin exclusión, Escalona. El dirigente que también es senador de esa colectividad, refutó los argumentos de la derecha, de que con el aumento de 120 a 150 diputados y de 38 a 50 senadores, significaría más gastos. Aquello lo podamos resolver de una manera simple, rápida y expedita, proponemos aprobar la propuesta con el mismo costo actual del funcionamiento del Parlamento nacional, dijo Escalona. No obstante, pensamos que ésa no es la preocupación principal de la UDI, sino un excusa. Nos parece que la argumentación real apunta a mantener el sistema como está. El partido que mayor subsidios recibe es la UDI y nos llama profundamente la atención que Renovación Nacional no advierta esta situación, agregó. La UDI tiene una pensión asistencial, un bono garantizado que le da una sobre-representación parlamentaria, ésa es la razón de fondo por la cual se niegan a cambiar el sistema binominal, señaló Escalona. Queremos agregar una posibilidad más: que en el caso que el sistema nuevo no lograra romper la exclusión, perfectamente se pudiera agregar que si una fuerza política tuviera más del 5 por ciento de los votos y no lograra un diputado, de todas maneras tuviera un diputado, indicó. A nosotros nos interesa expresar la voluntad de terminar con la exclusión, enfatizó Escalona. Nuestros diputados y senadores no tienen dificultades en asumir los riesgos electorales que esta reforma pueda significar e, incluso, en bajar su dieta parlamentaria, con tal de terminar con la exclusión, destacó. El senador de la UDI, Hernán Larraín, ha señalado que de no mediar el sistema binominal, la Concertación dejaría de existir. Desafiamos a la UDI a competir en un sistema que no sea el binominal., porque consideramos que la subsistencia de la Concertación va más allá y su permanencia se debe a causas mucho más profundas, Además, hemos derrotado a la derecha en sucesivas ocasiones en elecciones mediante sistema uninominal, como las presidenciales, o proporcionales, como las municipales, recordó. En tanto, el secretario general del PS, Marcelo Schilling, destacó tres aspectos positivos de la reforma electoral: mejora la representación de la sociedad en el sistema político chileno; esta variación de dos y hasta ocho parlamentarios, hace más igual el voto ciudadano; y asegura una efectiva competencia entre las fuerzas políticas, ya que todos pueden postular a sus candidatos en todos los distritos. Sobre la viabilidad, Renovación Nacional tiene que sacar sus propias cuentas. La UDI, que es enemiga de los subsidios, en materia electoral es un verdadero mendigo, porque pide y pide que se mantenga su subsidio electoral, para, ficticiamente, con un tercio de los […]