CAMPAÑA ELECTORAL VENEZOLANA ENTRE PRUEBAS DE FUERZA Y SOSPECHAS

Aunque permanecen 15 candidatos presidenciales, el proceso se polarizó entre el presidente del país, Hugo Chávez, aspirante a la reelección, y el gobernador del estado de Zulia, Manuel Rosales, promovido por varios sectores opositores.

Los sondeos, en general, favorecen a Chávez con previsiones del 50 al 60 de la votación, mientras a Rosales se le otorga del 25 al 30 por ciento, aunque su comando de campaña asegura que aumentan sus posibilidades.

Aún en caso de ser cierta la evaluación, parece muy difícil que el político zuliano pueda descontar la ventaja en las tres semanas que restan hasta el día de la votación.

En este contexto, los argumentos y propuestas se entrelazan con versiones sobre la preparación por un sector opositor, en vinculación con Estados Unidos, de un plan desestabilizador sustentando en un supuesto triunfo fraudulento de Chávez.

Aunque las autoridades aseguran que están al tanto y anularán cualquier intento de subversión, la sombra del caos provocado sigue presente en medios de difusión y políticos que alertan sobre diversas variantes para desconocer los resultados.

En el más reciente episodio, Rosales reclamó la eliminación de las llamadas captahuellas (sistema de identificación dactilar) con el argumento de que este mecanismo diseñado para impedir el voto múltiple atemoriza a la población.

Para el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, esa petición es otro argumento del aspirante a la Presidencia para desconocer los resultados de los comicios del próximo 3 de diciembre.

En nota de prensa, Rangel recordó que ya en las elecciones parlamentarias del pasado año el político opositor hizo la misma solicitud al Consejo Nacional Electoral (CNE) como requisito para participar en los comicios.

Sin embargo, pese a que el CNE accedió a retirar las máquinas, tanto Rosales como otros partidos opositores se retiraron de los comicios en un intento de boicot que dio como resultado el control absoluto del parlamento por partidos cercanos al presidente Chávez.

«Pareciera que Rosales no tiene memoria», expresó Rangel, quien consideró posible que el candidato olvidara su apoyo al golpe de Estado de abril de 2002 y la firma del acta para disolver los poderes públicos, así como su respaldo al paro petrolero del mismo año.

Lo verdaderamente insólito -agregó- es que Rosales olvide cómo hace un año hizo la misma solicitud de eliminar las captahuellas para participar en las elecciones parlamentarias y horas después de aceptarse el pedido optó por retirarse, pese al compromiso contraído.

En opinión del funcionario, la reiteración de la solicitud ahora «devalúa aún más su palabra y acrecienta la duda que cada día toma más cuerpo en el seno de la opinión pública acerca de lo que, en definitiva, hará el próximo 3 de diciembre».

La duda del vicepresidente está sustentada, evidentemente, en la ausencia de respuesta del candidato opositor a un llamado hecho por un sector radical para que encabece el 4 de diciembre una protesta violenta para sacar del poder a Chávez.

Mientras tanto, los seguidores de Chávez y Rosales siguen realizando manifestaciones multitudinarias en un intento de atraer a los indecisos de un padrón electoral de 16 millones de personas y una participación histórica del 70 al 60 por ciento.

El jefe de Estado propone a los venezolanos seguir adelante con los cambios iniciado en 1999 con mayor énfasis en el enfoque socialista de desarrollo, así como continuar en la arena internacional el impulso a los programas de integración regional.

Rosales, por su parte, ofrece el regreso a los mecanismos neoliberales, la entrega de una parte de la renta petrolera a los pobres y clase media baja, mediante una tarjeta de crédito y un acercamiento a Estados Unidos, en política exterior.

Caracas, 11 de noviembre 2006
Prensa Latina , 0, 63, 4

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

MISTERIO: ¿POR QUÉ LA RIQUEZA CREA POBREZA EN EL MUNDO?

Dom Nov 12 , 2006
En la última mitad del siglo, las industrias y los bancos de Estados Unidos (y otras corporaciones occidentales) han invertido grandes cantidades en las regiones pobres de Asia, África y América Latina, conocidas como «el tercer mundo». Las transnacionales están unidas por los ricos recursos naturales, las altas ganancias que vienen de salarios bajos y la casi total ausencia de impuestos, regulaciones medioambientales y gastos para la seguridad en el trabajo. El gobierno de Estados Unidos ha subvencionado esta fuga de capitales otorgando a las corporaciones exenciones en los impuestos sobre sus inversiones en el extranjero e incluso pagando algunos de sus gastos de reubicación, para indignación de los sindicatos aquí en casa que ven evaporarse sus trabajos. Las transnacionales han echado del tercer mundo a los negocios locales y han controlado sus mercados. El cartel estadounidense del comercio agrario, subsidiado de manera extraordinaria por los contribuyentes, envía sus productos excedentes a otros países a bajo precio y hunde a los agricultores locales. Como Christopher Cook describe en su «Dieta para un planeta muerto», expropian las mejores tierras en estos países para cosechas por dinero (cash-crop) para la exportación, normalmente de monocultivos que requieren gran cantidad de pesticidas, dejando cada vez menos acres para el cultivo de los centenares de variedades de cosechas orgánicas que alimentan a la población local. Desplazando a la población local de sus tierras y robándoles su autosuficiencia, las corporaciones crean unos mercados laborales superpoblados de gente desesperada a los que se les fuerza a vivir en barrios de chabolas y a trabajar por un salario miserable (cuando pueden conseguir trabajo), a menudo violando las propias leyes del país sobre salarios mínimos. En Haití, por ejemplo, corporaciones gigantes como Disney, Wal-Mart y J. C. Penny pagan a sus trabajadores 11 centavos por hora. Los Estados Unidos es uno de los pocos países que se ha negado a firmar una convención internacional para la abolición del trabajo infantil y forzado. Esta postura se deriva de las prácticas de las grandes corporaciones estadounidenses respecto del trabajo infantil a lo largo y ancho del Tercer Mundo, e incluso en el seno de los propios Estados Unidos, donde niños de sólo 12 años sufren una alta proporción de accidentes y fallecimientos mientras que reciben un salario muy a menudo inferior al mínimo. Los ahorros que los grandes negocios obtienen de una mano de obra barata en el extranjero no se traducen en precios más bajos para los consumidores de otros sitios. Las corporaciones no contratan mano de obra en regiones lejanas para que los consumidores en Estados Unidos puedan ahorrar dinero. Los contratan para incrementar su margen de beneficios. En 1990, los zapatos que hacían en Indonesia niños que trabajaban doce horas al día por 13 centavos a la hora, costaban solamente dos dólares sesenta centavos pero se vendían en Estados Unidos por cien dólares o más. La ayuda exterior de los Estados Unidos va unida a la inversión transnacional. Subvenciona la construcción de las infraestructuras que necesitan las corporaciones […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg