IC LAMENTA QUE PINOCHET PARTIERA DE ESTE MUNDO SIN SER JUZGADO

En un comunicado de prensa, la IC sostiene que los poderes del Estado chileno no fueron capaces de resolver una sanción, pese a las abrumadoras evidencias sobre su participación en casos de homicidios, desapariciones, torturas y genocidio, además de fraude fiscal, enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos.

“Pinochet ya ha sido condenado por la historia y el pueblo de Chile. Sin embargo, consideramos imprescindible continuar desarrollando la lucha para conquistar verdad y justicia plenas”, indica el comunicado.

Sobre el punto anterior, los cristianos de izquierda expresaron su profunda satisfacción por la resolución del Gobierno de privar al ex dictador de honores de Estado y descartar duelo oficial.

Sin embargo, al mismo tiempo manifestaron su rechazo a la decisión de reconocer a Pinochet como ex comandante en Jefe del Ejército, y rendirle los honores correspondientes. “Pinochet fue designado en el cargo por el Presidente Allende, traicionando la confianza depositada y quebrantando el orden constitucional, el mismo que estaba obligado a respetar. Así comenzó su trayectoria de dictador criminal y corrupto”.

Según la misiva, “El honor del Ejército de Chile fue mancillado por el tirano. No merecía honores, sino su degradación”.

Para la IC, el Ejército no puede pretender el reencuentro con todos los chilenos y, al mismo tiempo, “abanderizarse con un símbolo de la etapa más negra de nuestra historia. Mirar a Pinochet como parte de la lista de los comandantes en jefe es no ver lo que todos los chilenos vemos en su figura”.

Señalan su categórica repulsa al rechazo del Gobierno a permitir que las organizaciones de derechos humanos y las agrupaciones de familiares de las víctimas del terrorismo de Estado realizaran un homenaje al Presidente Allende en su monumento en la Plaza de la Constitución.

“Nos provoca profunda indignación constatar la injustificada represión contra la movilización de la gente”, apunta el comunicado.

“La impunidad en que falleció el ex dictador, sumado al hecho que se autorizaran honores por parte del Ejército, demuestran las limitaciones aún existentes en la democracia chilena, muestran que vive la herencia de la dictadura.

Por tanto, ratificamos nuestra convicción sobre la necesidad de continuar en la lucha por lograr la plena democratización de Chile”, finalizó la misiva.

Santiago de Chile, 12 de diciembre 2006
Crónica Digital , 0, 73, 3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

PINOCHET SE ENCUENTRA PRESO EN LA CÁRCEL DE LA HISTORIA

Mar Dic 12 , 2006
Para millones de personas en el mundo se cerraron las cortinas de un largo proceso, más político que jurídico, iniciado en octubre de 1998 cuando Augusto Pinochet fue detenido en Londres. Tras un escandaloso regreso a Santiago de Chile y ser desaforado, el general golpista debió someterse a los tribunales, como reclamaron el gobierno de la Concertación, la derecha política y los militares durante su encierro en la capital europea. Sin embargo, la historia fue otra. El ex militar llegó y sorteó en el país sudamericano, que administró con mano dura y sangre durante 17 años, un sinnúmero de obstáculos en la justicia y logró alejarse del banquillo de los acusados y de una merecida condena. Como era de esperar, hace cuatro años la Sala Penal de la Corte Suprema resolvió cerrar para siempre la causa Caravana de la Muerte al considerar que la enajenación mental que padecía Pinochet, conocida como demencia vascular, era irreversible. Tal razón lo inhabilitaba para continuar un juicio en su contra. El fallo suspendió el expediente que el juez especial Juan Guzmán le inició al ex gobernante de facto en el que figuraba como encubridor de las desapariciones de 76 presos pol!ticos perpetradas por la comitiva militar, a pocos días del golpe de Estado de 1973. Para defensores y acusadores, el principal efecto de aquella resolución era que cualquier otra querella que pretendió iniciarse contra Pinochet, aunque pudo cursarse legalmente, no tuvo viabilidad. En los momentos en que se dictó el histórico fallo, Eduardo Contreras, abogado demandante en el caso, manifiestó que prevalecía un sentimiento de frustración «porque no pudimos ver cumplir la última etapa de cualquier proceso judicial, que es la condena. Todo proceso tiene que terminar en una sanción, indicó. En sus reflexiones, Contreras consideró que en «este caso, bajo el subterfugio de una supuesta demencia, la Corte Suprema de Chile, presionada por el gobierno de la Concertación, dictaminó una locura que demostró ser burda». Argumentó que a las 48 horas «el loco (Pinochet) se estaba paseando por Iquique (ciudad norteña), se estaba burlando de lo que había ocurrido, y su propia señora (Lucía Hiriart) dijo que había que ser imbécil para pensar que estaba loco». Por lo cual -añadió Contreras- trató de imbéciles a los ministros (jueces) de la Corte Suprema sin decirlo. Sólo amargura y desilusión entregó la justicia chilena a los acusadores de Pinochet. Paralelamente con el sentimiento de frustración hubo también la sensación de que pese a todo se obtuvo una victoria democrática dentro de los marcos del Chile de hoy, precisó el jurista. Reconoció que en su país no existe una democracia real, es una transición sin desarrollarse a plenitud. Quedan muchos remanentes de la dictadura (1973-90). En ese escenario haber logrado desaforar al ex dictador y procesarlo en Chile resultó distinto que hubiera sucedido en Europa. Hay un mérito muy especial. Por una parte, porque se convenció a la opinión pública de que ya no era posible discutir que Pinochet fue realmente el culpable principal de todos […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg